Malaysian Waste & Wasted

Perak : Merujuk ke mahkamah bukan penyelesaian

2009-05-20T02:17:00.001-07:00

Situasi politik pekat seperti yang berlaku di Perak bukan sesuatu yang boleh diharapkan kepada mahkamah untuk diselesaikan secara berkesan.

Kehakiman hanya sesuai dirujuk bagi menyelesaikan isu-isu perundangan, bukan isu politik.

Mahkamah sekadar menawarkan penyelesaian secara satu persatu dan bukan secara menyeluruh. Ekoran itu, disebalik selaput resolusi undang-undang, kita melihat sebuah kolam takungan kotor dipenuhi polarisasi dan isu-isu yang memeningkan – isu-isu di mana tiada mahkamah boleh hapuskan segala perbezaan, keruntuhan harmoni dan kegilaan.

Oleh yang demikian, tindakan merujuk kepada mahkamah sesuatu yang sia-sia. Kedua-dua pihak perlu akur kepada keadaan bahawa perbincangan dan tolak ansur antara satu-satunya resolusi berkesan.

Where people power ends and institutional power begins (on behalf of the people)

2009-05-14T01:32:00.001-07:00

Democracies that are entrenchedly rooted to the Rule of Law, are Nations of Laws, not of Men.

It is the Assembly and not the who people determine who becomes MB by giving/withholding support.

So, by going back to the people against the wishes of the majority ADUN, who were, invariably elected by the people during an officially convened election, naturally transgresses the right and role of the Assembly, who were mandated to represent the people.

There has to be a demarcation of sorts as to where the people play their part and where it ends when they surrender their mandate into the hands of their duly elected representatives. The people have a chance to elect their constituency representative every five years, or earlier if the good Sultan agrees.

And this is clearly entrenched within the Constitution, which says it is the Royal Prerogative. Henceforth, To force the Sultan to agree is to deny him his constitutional discretion.

I believe We must accept supremacy of laws over groups of people to be safely anchored as a nation based on laws.

And let us not forget there is an orderly way for the people to legislate law. Disorderliness is equal to anarchy, and anarchy begets lawlessness and misery.

To the Chinese Media: hello, be more responsible...

2009-03-29T23:16:00.001-07:00

The mainstream Chinese press should be more responsible ...avoid playing devil's advocate over certain issues.

What was said by Datuk Hishamuddin was totally taken out of context.

What he said was in relation to education reforms and the re-aligning of history as a subject – about rukun negara, position of Malay rulers as the pillars of the nation, which should be instilled in our children if they are to keep their identities and be aware of their roots. UMNO fought for all that!

Hishamuddin NEVER denied the contribution of MCA, MIC or the other races!

History is a fact that he cant change...

This is what Datuk Hishamuddin Tun Hussein wanted to say.

Before anyone tries to preempt a follow up reeport in tomorrows news...fall back on this little piece, sans colours and sensation...for heaven's sake...

Eli’s Coming...

2009-03-16T02:26:00.001-07:00

From Lenggong Valley

ELI's COMING...that's a 60s song by Three Dog Night.

The lyrics go something like, "...walk but you'll never get away...no, you'll never get away from the burning a-heartache..."

News has it that Elizabeth Wong is on her way back and that the Selangor Speaker gave her permission to not attend the assembly, while Khalid said he had the discretion to extend her leave!

What gives? Its a waste of tax payer's money and a treachery to her oath of office as state assemblyman...

Just look at the state of affairs in Bukit Lanjan...dangerous potholes on the roads, trees overgrown with rotted branches precariously awaiting to seek out a victim, inadequate pedestrian lanes, clogged drains, mosquitos and dengue statistics climbing fast...and on top of all these, the representative elected by the people to address the woes is away nursing her battered and bruised heart caused by an antagonised paramour?

Hello...

Bila Raja-Raja ditolak terlampau...

2009-02-14T02:31:00.001-08:00

KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN

Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.

DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.

Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.

Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya "mob" amat memalukan.

Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, "barulah kita kenal siapa kaca siapa permata". Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang "marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar".

Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.

Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian.

Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.

Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.

Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.

(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR
13 Februari 2009

Mansuh semua sayap UMNO?...

2009-01-28T05:43:00.001-08:00

Tengku Rithaudeen -"Saya fikir perlukah ada Puteri dan Putera kerana lagi ada Puteri dan Putera banyak lagi main (guna) duit."

Walaupun politik wang (atau lebih tepat lagi, rasuah) amat membimbangkan dalam usaha untuk membangkitkan kembali keutuhan UMNO, saya kira tak payah disarankan supaya sayap muda Puteri UMNO dan Putera UMNO dimansuhkan. Ini bukan caranya.

"Marahkan nyamuk, kelambu dibakar" tidak boleh diambil pakai. Seperti jugalah dalam perang habis-habisan ke atas wabak denggi yang berlaku sekarang. Bagaimana tindakan perlu di ambil ke atas mereka yang enggan patuh kepada peraturan supaya dibersihkan sekitar kawasan kediaman, kilang dan sebagainya, begitu jugalah usaha pesat pembersihan perlu disokong oleh semua pihak dalam UMNO tanpa mengambilkira sayap. Ia perlu menjadi komitmen yang ikhlas dan bukan sekadar sandiwara. Keikhlasan boleh dicetuskan apabila kita bertanyakan kepada suara hati sebagai seorang Islam...bukankah mungkin segala negatif yang berlaku dalam UMNO sekarang ini amaran Allah?

Dan jika ia amaran, apa kata kita berusaha melakukan sesuatu berpandukan iktibar?

Yang penting di sini ialah individu itu sendiri. Kita tepuk dada dan tanya selera. Sikap pincang individu yang patut dibanteras dan bukan mencantas sekali pucuk sihat yang jelas berpotensi untuk tumbuh segar sekiranya dibelai dan dipupuk dengan penuh komitmen.

Rasional Tengku Rithaudeen keterlaluan, tetapi jika disorot di sebalik maksud nyata itu, kita akan mendapati satu mesej yang begitu positif. Satu mesej yang mencabar seluruh ahli Putera dan Puteri UMNO supaya berusaha lebih kuat untuk membuktikan tahap integriti masing-masing...apa sumbangan anda kepada misi mulia ini?

Kecaman, kritikan balas yang reaktif tidak sepatutnya menjadi modal sebagai reaksi saranan Tengku Rithaudeen.

Lompat parti di Bota...dah jangka Anwar naik tocang..

2009-01-26T19:54:00.001-08:00

Memamg benar seperti kata Big Dog dalam blognya, 'The Thirteen Million Guy Rambles', bekas banduan dan kini ketua pembangkang di Dewan Rakyat (walaupun bukan sebenarnya ahli mana-mana parti buat masa ini), Anwar Ibrahim telah sejak awal lagi dijangka akan naik tocang.

Apabila ADUN Bota melompat masuk PKR dari UMNO, fius anarkismenya terus tercantum, lantaran dia tanpa teragak-agak mengapi-apikan keadaan berkaitan insiden tersebut...dan seperti biasa dia akan membuat pelbagai pengumuman dan kenyataan carpe diem untuk menarik perhatian kepada dirinya...

Karpal Singh paling fobia dan takut hudud & qisas

2009-01-20T22:08:00.001-08:00

Karpal Singh paling fobia dan takut berhubung undang-undang hudud dan qisas.

Pergolakan antara Pengerusi DAP itu dan PAS menandakan permulaan kepada keretakan dalam Pakatan Rakyat.

Karpal dibayangi 'ketakutan' mengenai pelaksanaan hukum Islam itu. Sejak dulu lagi bila timbul isu hudud, si Karpal ni melenting bukan marah tetapi sebenarnya ketar lutut...mengapa, ya?

Penganalisis berpendapat mungkin ahli politik veteran yang begitu cetek pemahaman mengenai undang-undang Islam. Dia hanya mengertikan hudud sebagai hukuman potong tangan...lantaran membuatkan dia tak boleh terima undang-undang tersebut.

Isu hudud timbul semula pertengahan bulan lalu sehingga menjadi antara bahan kempen dalam pilihan raya kecil kerusi Parlimen Kuala Terengganu yang berakhir Sabtu lalu.

Cerita lama menghantui Anwar...

2009-01-15T05:49:00.001-08:00

Malam yang dinanti-nantikan telah berlangsung dengan penuh saspens malam tadi! Seperti yang dijanjikan, Ezam Mohd Nor kembali ke K Terengganu untuk membongkar surat "rayuan" Anwar Ibrahim kepada Mahathir bertarikh 8 September 1998……

Ceramah yang penuh kemeriahan ini berlangsung di Markas BN Kampung Kubang Parit, DUN Wakaf Mempelam kubu kuat PAS Terengganu. Amat menakjubkan sekali apabila kehadiran lebih kurang 3,000 orang dalam ruang halaman yang agak sempit dan diberitakan jalan masuk ke tempat ceramah terpaksa ditutup kerana penuh sesak dengan banyak kenderaan, ramai yang pulang hampa kerana tidak berjaya masuk ke tempat ceramah…

Program malam tadi telah mula dipanaskan oleh beberapa penceramah barisan bekas pimpinan Keadilan seperti Hamidzun Khairuddin, Lokman Adam, Gani Haroon, Zahid Mat Arip dan Hamdan Taha.

Akhirnya kemunculan Ezam telah mengubati penantian ribuan hadirin yang bersesak sesak di markas BN Kubang Parit. Ezam telah membacakan surat yang cuba dikirimkan oleh Anwar kepada Mahathir pada 8 September 1998 [teks penuh surat ada di dalam posting ini].

Disini jelaslah bahawa Ezam berjaya membuktikan betapa MUNAFIKnya manusia durjana bernama Anwar Ibrahim. " Pada hari sebelumnya, Anwar telah caci maki Mahathir, mengajak rakyat yang menyokongnya untuk menentang Mahathir, tetapi dalam senyap, dibelakang penyokong-penyokongnya, terutamanya parti PAS, Anwar telah menulis surat merayu kepada Mahathir, mahu berdamai…" tegas Ezam.

Atas dasar prinsip, Ezam turut mencabar PAS membuat pendirian sekiranya mereka benar benar sebuah parti islam, apakah mereka mahu mengangkat Anwar sebagai pemimpin nombor satu walaupun terbukti sifat munafik Anwar sememangnya beliau adalah Pembohong Nombor Satu Negara….

Dipetik dari blog AIDC

P 36 KUALA TERENGGANU : MEMILIH WAKIL RAKYAT ATAU AHLI PARLIMEN ?

2009-01-12T02:38:00.001-08:00

Pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu pada Januari 17 nanti merupakan satu amalan demokrasi yang memerlukan para pengundi di Kuala Terengganu membuat keputusan bijak tanpa dipengaruhi sentimen parti.

Ini premis penting tidak kira samada mereka memerlukan seorang Wakil Rakyat atau ADUN yang baik atau seorang Ahli Parlimen.

Yang nyata keputusan pilihanraya kecil itu nanti tidak akan mengubah status quo pentadbiran yang dikuasai BN setelah kekal menguasai parlimen dengan majoriti besar walaupun kurang lapan kerusi untuk mendapat majoriti dua per tiga. Apatah lagi di peringkat negeri dimana BN menguasai semua kerusi DUN, sementara PAS hanya mendapat 4 kerusi termasuk Wakaf Mempelam yang di wakili oleh Wahid Endut. Wahid dipilih oleh PAS secara kebetulan untuk berdiri sebagai calon bagi pilihanraya P36 Kuala Terengganu.

Walaupun ada orang yang berangan tinggi kononnya jika pembangkang menang , hasrat untuk menjadi Perdana Menteri semakin hampir.

Baginya ini impian melangit tetapi jika tercapai akan menjadi igauan buruk bagi negara dan rakyat. Setakat ini apa yang nyata cita-cita itu hanya kekal sebagai angan-angan Mat Jenin atau Mat Lebong - retorik yang tidak lagi boleh diterima rakyat waras di Malaysia.

Terdapat banyak perbezaan di antara Kuala Terengganu dan Permatang Pauh dari segi sikap pengundi yang sukar dibaca dan sentiasa berubah-ubah mengikut selera. Bagaimanapun, yang jelas mereka bijak membuat pilihan tanpa dipengaruhi oleh orang luar. Kebanjiran orang luar sekadar melonjakkan hasil pendapatan jualan nasi dagang, keropok lekor, batik dan juga songket di kalangan perwakilan UMNO dan calon-calon MT pada Mac nanti.

Menurut rekod, sejak pilihanraya pertama pada 1959 hingga PRU 12, kedua-dua parlimen Kuala Terengganu dan Permatang Pauh sama-sama diwakili pembangkang sebanyak 5 kali dan dimenangi Perikatan/BN sebanyak 7 kali.

Sebelum 1974 masing-masing dikenali sebagai Kuala Terengganu Selatan dan Seberang Prai Tengah. Bagaimanapun pada pilihanraya umum 1974 masing-masing ditukar kepada Parlimen Kuala Terengganu dan Parlimen Permatang Pauh.

Parlimen Kuala Terengganu pernah diwakili Allahyarham Dato Onn Jaafar dari Parti Negara pada 1959. Pada 1969 ia jatuh ke tangan PAS yang diwakili oleh Allahyarham Daud Samad. Pada 1977 kawasan itu diwakili oleh Mustafa Ali selepas keluar dari BN, dan diikuti Dato Manan Osman dari Semangat 46 pada 1990 dan Syed Azman pada 1999.

Parlimen Permatang Pauh pula memperlihatkan penguasaan keluarga Anwar Ibrahim yang bermula dengan ayahnya Dato Ibrahim Abdul Rahman dari 1959 hingga 1964, Mustafa Husin dari Parti Gerakan pada 1969, diikuti Haji Ariffin Daud 1974 dan dirampas kembali oleh calon PAS Haji Zabidi pada 1978.

Dari PRU 1982 hingga 1999 kerusi Parlimen itu dipegang Anwar kecuali pada 1999 apabila disandang sementara oleh isterinya Wan Azizah. Pada Ogos 2008 kerusi itu dirampas Anwar daripada isterinya sendiri dalam keghairahan untuk ke Putrajaya untuk menjadi Perdana Menteri. Malangnya tindakannya yang tidak bertamadun dan di luar batasan demokrasi itu bukan saja tidak di sokong beberapa Ahli Parlimen yang cuba disogok, malahan juga ramai Ahli Parlimen dari partinya sendiri. Mereka menentang tindakan bodoh itu walaupun dengan angkuh dia mendakwa pada media asing termasuk CNN dan Al Jazeera, kononnya sudah mempunyai jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk membentuk kerajaan.

Yang anihnya ramai mereka dari DAP, PAS dan PKR yang berkelulusan undang-undang dan profesional bercakap tentang ketelusan, kebebasan, integriti dan lain-lain sanggup bersekongkol dengan seorang pemimpin yang lebih 16 tahun dalam kerajaan tetapi hanya pandai bercakap tanpa membawa sebarang kemajuan dan pembangunan di kawasannya, Permatang Pauh, tetapi sebaliknya menuduh kerajaan BN gagal membangunkan kawasan itu.

Kemampuan Wahid Endut mempertahankan DUN Wakaf Mempelam selama lima penggal berturut-turut membuktikan betapa popularnya Cikgu Wahid sebagai Wakil Rakyat atau ADUN.

Dengan peribadi warak, mudah bergaul dengan masyarakat, mendengar rintihan mereka walaupun tidak mampu diselesaikan, sering hadir di majlis-majlis kenduri kahwin, tahlil, majlis berkhatan dan berada 360 hari setahun di DUN berkenaan menjadikannya orang paling sesuai sebagai ADUN Wakaf Mempelam. Boleh dikatakan nampak muka Cikgu Wahid pun sudah cukup walau pun longkang mereka tersumbat, atap rumah bocor, dan tidak ada jalan tar. Ini kerana segala kemudahan asas seperti masjid, sekolah, dewan orang ramai, dan peluang anak mendapat pendidikan disediakan oleh kerajaan pusat dan kerajaan negeri yang memerintah. Jadi, tak kiralah…walaupun kerja Cikgu Wahid hanya sekadar memberi senyuman, singgah di kedai kopi, singgah di wakaf, dan tengok pemuda main bola, yang penting Cikgu Wahid ada di kawasan Wakaf Mempelam setiap hari dalam setahun.

Begitu jugalah popularnya Dato Arif Shah sebagai ADUN Seberang Jaya. Walaupun calon-calon DUN lain kalah, mereka masih menang kerana seperti Cikgu Wahid, Dato Arif Shah juga mudah mesra dengan rakyat, pemurah dan boleh bertutur dalam loghat Cina setempat. Pendek kata, hampir 360 hari setahun dia boleh ditemui rakyat yang diwakilinya atau mereka boleh ke pejabat untuk menjemputnya menghadiri kenduri kahwin, berkhatan atau apabila berlaku kematian, Wakil Rakyat mereka, Dato Ariff, seperti juga Cikgu Wahid akan muncul disebarang

majlis tanpa banyak soal. Tambahan pula Dato Arif Shah dari keluarga berada. Dia mampu menjaga DUN dengan baik tanpa mengharapkan kerajaan DAP Pulau Pinang, Ahli Parlimen atau Ketua Pembangkang di Parlimen yang tidak mampu berbuat apa-apa selain berkokok berderai derai sedangkan ekor bergelumang tahi . Ringkasnya, Wakil Rakyat di DUN tidak perlu orang yang mampu membincangkan isu-isu nasional dan antarabangsa di Parlimen; cukup sekadar menjadi Wakil Rakyat yang mesra dan rapat dengan rakyat seperti apa yang dilakukan oleh Cikgu Wahid dan Arif Shah sekarang.

Ahli Parlimen, terutama yang mewakili parti yang memerintah memerlukan sifat-sifat agak berbeza bukan sahaja dari segi kelulusan akademik yang baik sebagai prasyarat utama tetapi juga mesti mempunyai ciri-ciri kepimpinan untuk menjadi pemimpin di peringkat pusat.

Rekod menunjukkan Ahli-Ahli Parlimen Kuala Terengganu seperti Dato Manan pernah dilantik menjadi Menteri, Dato Bakar Daud sebagai Timbalan Menteri, Allahyarham Dato Razali sebagai Timbalan Menteri, Dato Mustafa Ali yang juga sempat menjadi Setiausaha Parlimen semasa PAS di dalam BN tetapi kembali sebagai pembangkang bila PAS keluar BN pada 16 Disember 1977, tetapi sekurang-kurangnya pernah juga merasai nikmat menjadi pemimpin kerajaan. Begitu juga Dato Zubir Embong yang pernah dilantik menjadi Pengerusi Bank Simpanan Nasional.

Pendek kata sekiranya Ahli Parlimen BN menang di P36, sekurang-kurangnya jawatan Timbalan Menteri Dalam Negeri dijanjikan oleh TPM Dato Seri Najib diberikan kepada Ahli Parlimen Kuala Terengganu yang baru. Begitu juga seperti yang berlaku kepada Wakil Rakyat Permatang Pauh di mana Dato Ibrahim pernah dilantik menjadi Setiausaha Parlimen dan anaknya pula selama 16 tahun menjawat berbagai jawatan sehinggalah menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri. Bagaimanapun, Allah maha mengetahui dan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri tidak kesampaian walaupun dia berusaha dengan berbagai cara termasuk yang tidak di redhai Allah. Akhirnya pengundi Permatang Pauh terpedaya dengan tipu-helahnya dan termakan dengan janji palsu yang dia akan ke Putrajaya pada September 16. Mereka menolak tuah dan sebaliknya sekali lagi memilih pembangkang sebagai wakil mereka. Hari ini suara dia dan anaknya jarang sekali kedengaran.

Jika pada awal tahun 1970an dia begitu lantang menyuarakan tentangan terhadap pencerobohan tentera Amerika di Vietnam, sekarang ini dia terus membisu apabila Amerika menceroboh Iraq, dan paling baru, dia juga membisu bila apabila rejim Israel menceroboh Gaza. Mulutnya terkunci mungkin sebab tidak mahu menjejaskan hubungan baik dengan sahabat karibnya seperti Wolfowitz , dan si biadab Al Gore yang telah lama dikenali.

Pengundi Kuala Terengganu perlu bijak membuat penentuan dan tidak mengulangi kesilapan pengundi Permatang Pauh. Sudahlah kerajaan negeri dikuasai pembangkang, Ahli Parlimennya juga Ketua Pembangkang. Akhirnya janji-janji pilihanraya tidak dapat dilaksanakan berikutan jurang komunikasi antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat. Sekarang ditambah masalah apabila wakil mereka di Parlimen yang juga Ketua pembangkang hanya mampu bercakap kosong dan tidak berupaya menterjemahkannya kepada tindakan membina. Akhirnya Permatang Pauh terus berangan untuk mendapat Perdana Menteri baru sedangkan rakyat di bawah pentadbiran kerajaan BN yang memerintah terus menikmati pembangunan pesat seperti di Kuala Terengganu.

Walau pun masih terdapat kekurangan, perhubungan baik dengan pentadbiran pusat akan memungkinkan segala usaha untuk manfaat rakyat direalisasikan. Sebaliknya jika pengundi menolak tuah dan memilih Ahli Parlimen yang kebetulan sekarang ini sekadar Wakil Rakyat baik hati dan mudah didampingi walau pun seorang anggota pembangkang di peringkat negeri sepertimana Wakil Rakyat Seberang Jaya di Permatang Pauh, hakikatnya para pengundi berlaku zalim kepada Cikgu Wahid. Mereka menzaliminya dengan beban kerja yang tidak mampu di pikul kerana terpaksa memisahkan diri daripada rakyat di Wakaf Mempelam. Jika mereka memilih pembangkang, mereka juga akan menzalimi rakyat di Kuala Terengganu yang selama dua penggal telah menikmati pelbagai kemajuan dan pembangunan menerusi seorang Ahli Parlimen yang bukan saja berjaya menjalankan tugas dengan baik sebagai Wakil Rakyat, tetapi juga sebagai Timbalan Menteri.

Calon BN P 36 Kuala Terengganu mempunyai kelebihan berbanding Ahli Parlimen biasa, apatah lagi sebagai Ahli Parlimen pembangkang yang hanya mampu menyalak tanpa sebarang kesan untuk kebaikan rakyat yang mereka wakili. Apalah gunanya kalau sekadar untuk kepentingan sendiri dari segi elaun dan sebagainya. Ini ketara dilakukan kebanyakan Wakil Rakyat pembangkang yang memegang portfolio Dewan Negeri dan Parlimen. Tidak kurang juga mereka yang terdiri daripada ayah, anak , dan isteri yang menjadi Wakil Rakyat sedangkan sumbangan mereka tidak begitu terserlah selain terus membuat bising menyalahkan kerajaan yang memerintah tanpa mengemukakan sebarang cadangan konkrit. Inilah yang sebenarnya dilakukan oleh PAS sejak pilihanraya pertama 1955 apabila mereka diberi peluang mentadbir Kelantan, Terengganu dan kini Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Kedah.

Walau pun mereka berjanji untuk menghapuskan maksiat selepas pilihanraya, hingga ke hari ini tidak satu pun kedai judi yang dan kedai arak yang mereka arahkan tutup, sebaliknya menambahkan lagi bilangan ladang babi.

Selama lebih 38 tahun memerintah Kelantan dan tujuh tahun memerintah Terengganu, jangankan Hudud, Undang-Undang Keluarga Islam, Pentadbiran Zakat & Baitulmal pun tidak mampu di perbetulkan, malahan di beberapa negeri, pemimpin PAS hanya berperanan tidak lebih sebagai keldai tunggangan PKR dan DAP. Di Terengganu walau pun terdapat hanya seorang wakil MCA, dia dilantik juga sebagai EXCO. Bukan seperti di Pulau Pinang, walaupun PAS membantu DAP, wakil mereka terus di pinggirkan. Keadaan sama berlaku di Selangor dan Perak di mana EXCO DAP lebih berkuasa.

Kini diambang pilihanraya, mereka sudah mula bertelagah mengenai isu lapuk seperti Hudud. Bayangkanlah jika mereka mendapat kuasa.

Kesimpulannya pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu bukanlah medan untuk menentukan siapa bakal mengambilalih kepimpinan negara, tetapi memilih Ahli Parlimen yang bukan sekadar mampu membawa suara rakyat Terengganu ke Parlimen tetapi juga memastikan kesinambungan kejayaan yang dibuat Allahyarham Dato Razali.

Kejayaan memberangsangkan yang dicapai pelajar Terengganu di peringkat UPSR , PMR, SPM dan STP adalah berikutan usaha gigih Allahyarham, dan segala ini perlu diteruskan oleh seseorang yang mempunyai pengaruh di peringkat pusat. Apatah lagi jika apabila calon tersebut dijanjikan jawatan Timbalan Menteri sedangkan jika pengundi memilih Cikgu Wahid, sudah tentu dia tidak mampu berbuat apa-apa selain menghilangkan diri dari kawasan Wakaf Mempelam selama enam atau tujuh bulan setiap setahun untuk menghadiri sesi Parlimen di Kuala Lumpur.

Jika ini berlaku rakyat di Wakaf Mempelam terutamanya akan kehilangan seorang Wakil Rakyat yang mereka sayangi. Cikgu Wahid tidak lagi akan menjenguk muka di majlis kenduri kahwin, di tempat kematian atau bercampur dengan pemuda di padang bola, di kedai kopi atau di wakaf. Biarlah Cikgu Wahid terus bersama rakyat di Wakaf Mempelam sebagai Wakil Rakyat yang mereka sayangi, dan sebaliknya tugas meneruskan kemajuan Kuala Terengganu diserahkan kepada Wan Farid yang lebih berpengalaman sebagai Ahli Parlimen selain menjadi Timbalan Menteri dan Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri. Janganlah soal remeh seperti kurang senyum dan cara berjalan dijadikan alasan.

Kalau nak dibandingkan dengan Ahli Parlimen PAS, DAP atau PKR, berapa orang yang punya muka yang sentiasa tersenyum berbanding Pak Lah atau Dato Najib? Lim Kit Siang, Karpal Singh dan ramai Ahli Parlimen berwajah lebih bengis berbanding Wan Farid. Lagi pun mereka menang dikawasan yang bukan tempat kelahiran mereka. Kemenangan mereka hanya berdasarkan kelantangan sebagai wakil pembangkang.

Malah ramai Ahli Parlimen PAS yang bertanding di Kelantan tak mampu membawa sepatah pun loghat Kelantan, tetapi menang juga kerana mereka dilahirkan sebagai pembangkang. Namun begitu ada juga Wakil Rakyat PAS yang baik menjadi Wakil di DUN, tetapi kaku dan terus membisu bila dipindahkan ke Parlimen.

Oleh itu, pengundi Kuala Terengganu perlu mengenepikan perkara remeh dan membuat pilihan yang tepat sepertimana Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud, ' Jika sesuatu urusan itu di serahkan kepada bukan ahlinya, maka tunggulah saat kehancurannya. " ( Riwayat Bukhari ).

Berdasarkan rekod yang lalu kita yakin pengundi Kuala Terengganu lebih bijak di dalam membuat keputusan. Jadi tak payahlah ada orang menetapkan tarikh baru untuk ke Putrajaya. Biarlah keharmonian yang ditunjukan oleh kedua-dua calon dan para pemimpin PAS dan UMNO pada hari penamaan calon di kekalkan kerana ada lagi matlamat yang lebih penting daripada bercakaran sesama sendiri.

ROSLAN LATIFF

Call for boycott on Singapore, as Israel’s defense partner

2009-01-11T08:58:00.001-08:00

Recently, there have been calls for Malaysians to boycott US made products, in support of the latest brutal invasion on the Palestinians in Gaza, which already cost the lives of over 750 innocent civilians, especially non combatants like women, children and old folks. We should also look closely the other major supporters and 'strategic partners' of Israel, in the terms of defense, especially people so close to us.

SAR 21 assault rifles and ammunition have been used to brutalise and massacre the defenseless and downtrodden non combatants Palestinians in Gaza, including women and children. Little that the world realise, SAR 21 automatic assault rifles are indigenous weapon developed and manufactured by Singapore Technologies. The CEO of Temasek Holdings is Ho Ching, the wife of Singapore Prime Minister Brig. Gen. (NS) Lee Hsien Loong. Temasek Holdings is the parent company to Singapore Technologies, a GLC.

Singapore, have had very close and strategic partnership with the Israelis, especially in defense since their expulsion from the Federation of Malaysia 9 Aug 1965. Within two months, Prime Minister Lee Kuan Yew received the Israeli Defense Attache based in their embassy in Bangkok for immediate military assistance, in favour against India and Egypt. Soon, six military advisers were dispatched to form the Singapore's pioneer military unit; the First Infantry Regiment, commonly known now as 1 SIR. The rest is as they say, is history.

Till present as being very good friends, Singaporeans still receive military assitance, especially advance training from the Israelis. Formalised military collaborations have been strengthened since then, especially when formal organisations are formed for the co-operation and development projects. The effort put by both nations on R & D work on defense and strategic weaponry is immense. The progress and direction all of these co-operation and joint developmental work should be worried and frightened about. Singapore is Israeli third most important strategic partner in defense development.

Time an again, Singapore is being coined as "The Israel of the East". Hence, Malaysians should unanimously support the call to boycott Singaporean products, in support of our brothers living vicariously in their homes, now under siege and brutal bombardment.

From BigDog

KT: PAS dan PR mula terdesak...

2009-01-06T01:36:00.001-08:00

Tindakan pembangkang memainkan isu wanita Mongolia, Altantuya Shariibu yang dibunuh dua tahun lalu ketika di Kuala Terengganu jelas menunjukkan mereka terdesak dan bankrap isu.

Bila dah mula 'character assasination' (pembunuhan karekter) seperti ini nampak sangat taring mereka.

Takkan orang Kuala Terengganu begitu singkat fikiran nak mempertaruhkan masa depan hanya berdasarkan picisan? Islam juga tidak pernah menyuruh kita menilai kewibawaan seseorang berdasarkan tohmahan sebegitu...

Awal pagi semalam enam anggota Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) termasuk Timbalan Pengerusinya ditahan polis ketika menampal poster wajah wanita Mongolia itu di laluan-laluan dilalui Najib ketika berada di sini menjelang hari penamaan calon hari ini.

Peranan Anwar & Friedrich Naumann Foundation (FNF) dalam dailog antara Muslim

2008-12-22T22:11:00.001-08:00

Hubungan di antara Melayu Muslim yang merupakan majoriti di Malaysia dengan kaum Cina dan India yang merupakan minoriti semakin merosot.

Menurut Anwar Ibrahim. "Perkara yang membimbangkan Muslim adalah merasakan kedudukan mereka dan kuasa mereka, termasuk mahkamah syariah, telah dihakis. "

Sementara itu, "bukan Muslim merasakan bahawa mereka dipinggirkan dan telah didiskriminasikan."

Telah wujud ketegangan dalam hubungan kaum tetapi kerajaan telah melarang aktivis daripada membincangkan hak keagamaan dan meminta media untuk menghentikan tumpuan terhadap isu berkaitan hubungan kaum. Islamisasi dilihat di Malaysia telah menjadi tidak sihat.

Matlamat utama forum yang telah diadakan pada 17 Disember di Hotel PJ Hilton, adalah untuk membentuk persetujuan di kalangan semua kumpulan Muslim untuk menerima prinsip umum demokrasi dan kebebasan (agama). Ini termasuk, secara khusus, perlembagaan Malaysia sebagai kontrak pengikat masyarakat Malaysia.

Forum ini telah menjemput pelbagai kumpulan organisasi Muslim yang berbeza. Sementara sesetengah wakil daripada Kumpulan Artikel 11 menarik diri kerana masalah bahasa dan sesetengah organisasi mengambil berat tentang perkara ini.

Kebanyakan penyertaan forum ini datang daripada individu yang memohon menjadi peserta dan juga dari kumpulan konservatif dan ultra-konservatif. Di kalangan peserta adalah kepimpinan Parti Keadilan Rakyat, wakil utama gerakan Muslim iaitu Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Jemaah Islah Malaysia (JIM),
Forum Profesional Muslim dan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).

Maklumat tentang hasil daripada forum ini akan disiarkan pada tarikh yang akan dinyatakan. Teruskan mengikuti perkembangan dalam laman ini (www.fnfmalaysia.org)

Selangor Sultan concerned over use of children in unlawful demonstration

2008-12-20T07:46:00.001-08:00

The Sultan of Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, has expressed concerns over the use of children in campaigns organised by certain groups and individuals in pursuit of their personal interests.

The Ruler conveyed his concern to Selangor police chief Datuk Khalid Abu Bakar prior to his departure overseas last Friday.

"The Sultan is disappointed with the actions by some irresponsible people for exploiting children in their campaigns or demonstrations.

"He has expressed concern on the matter and wants the police to take stern action against those involved," Khalid told reporters here today.

As such, he said, police would not hesitate to take action against anyone who used children in unlawful activities.

On the Bar Council's tendencies to be critical of the actions taken by the police, Khalid said, as a respectable body, the council should have acted in the interests of the law and not otherwise.

He also said that police were preparing investigation papers with a view of charging Sungai Siput member of parliament Dr D. Jeyakumar, who was detained in Rawang, for using children in the "Cycling for Change" campaign organised by Jaringan Rakyat Tertindas (Jerit) or the Oppressed People Network.

In the Dec 15 incident, 58 people, including 28 who were below the age of 18, were detained for participating in an illegal gathering. -NST

Video Anwar & Saiful intim tersebar di Indonesia?

2008-12-18T00:51:00.001-08:00

Letih la dengar semua ni...

Jika benar terdapat video yang dikatakan menunjukkan gambar begitu jelas seperti yang dilaporkan oleh blog ini (click sini), ia perlu ditontoni.

Nelayan melampau...penderhaka kpd negara

2008-12-15T23:26:00.001-08:00

Bukan semua, tetapi tidak kurang juga konglomerate perikanan swasta yang hampir kesemuanya dimiliki bukan Melayu menderhaka kepada negara.

Jika diambil kira kesalahan mereka dalam keadaan darurat negara memang serius. Payah diampun. Apa tidaknya, mereka meminta diturunkan lagi harga minyak diesel walhal dah banyak yang dilakukan kerajaan untuk meringkan beban mereka.

Semua ini tidak mencukupi.

Awak-awak disuruh oleh towkay-towkay besar menjual minyak diesel nun di tengah laut kepada bot-bot asing selain juga menjual sebahagian daripada hasil tangkapan kerana kononnya harga ikan di negara-negara jiran lebih tinggi dan menguntungkan.

Tindakan biadab mereka ini bukan saja merugikan negara tetapi juga memberi kesan kepada nelayan-nelayan Melayu perseorangan yang kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang.

Beginilah sikap tamak towkay-towkay ikan. Siapa yang kaki pancing tau semua ini. Siapa yang tak pernah tengok tangki dan tong dram khas untuk memuatkan minyak diesel lebih dalam perut bot-bot laut dalam? Alasan nakhoda kerana perlu minyak reserve yg banyak untuk pelayaran lama...ini tidak benar langsung. Hanya helah.

Dan jika dipersoalkan penguatkuasaan oleh Jabatan Perikanan dan Marin, takkan mereka mampu memantau seluruh laut samudera sentiasa?

Lagi menyedih dan menjijikkan DAP dan PKR menyokong samseng-samseng laut ini sepertimana mereka mempertahankan penternak-penternak babi.

Akhirnya siapa yang susah akibat sikap tamak ahli politik Pakatan Rakyat dan towkay ikan ini?...sudah tentu rakyat!

Dipetik dari Lenggong Valley

Kepimpinan PAS tergugat akibat sekongkol dgn DAP

2008-12-10T23:33:00.001-08:00

Bibit-bibit pergeseran dua pemimpin kanan PAS Selangor mula memuncak sewaktu permukiman pemimpin-pemimpin tertinggi parti itu di Langkawi sebulan lalu.

Hasan Ali didakwa membentang laporan mengkritik pentabiran kerajaan PR di negerinya. Pada hal permukiman itu utk merapatkan jawatankuasa pusat PAS & majlis syura tetapi menjadi medan serangan Hasan terhadap kerajaan Selangor.

Hasan didakwa membentang laporan yang sama negatif - disanggah Khalid Samad, yg waktu itu masih timbalan pesuruhjaya II PAS negeri dan anggota lajnah politik.

Wakil rakyat Gombak Setia itu juga disanggah hebat barisan kepemimpinan PAS.

Hasan cukup tidak berpuas hati dengan penolakan itu.

Di sinilah bermulanya pergeseran antara Hassan-Khalid yang berakhir dengan pengguguran tokoh nombor tiga daripada kepimpinan PAS negeri pada 21 November lepas.

Pemecatan Khalid bersama ketua penerangannya Saari Sungib pada tarikh yang sama tidak dibuat di peringkat Dewan Harian PAS negeri, seperti dilaporkan, sebaliknya tindakan peribadi Hasan secara mengejut dalam mesyuarat badan perhubungan negeri pada sebelah malam hari yang sama.

Ahli-ahli perhubungan negeri tidak mampu bersuara kerana sangat terkejut.

PEMBENTUKAN BANGSA MALAYSIA MELALUI SEKOLAH SATU SISTEM

2008-12-05T01:30:00.001-08:00

Saranan Datuk Mukhriz Mahathir agar satu sistem pendidikan seragam menggantikan sistem vernakular yang diamalkan sekarang, walaupun mendapat kecaman berbagai pihak berkepentingan, perlu diberi pertimbangan sewajarnya jika semua kaum ikhlas inginkan wujudnya satu bangsa Malaysia yang bersatu-padu di mana polarisasi kaum dapat dihapuskan dan semua kaum dapat bersaing di padang yang lebih rata dan system meritokrasi dapat dilaksanakan sepenuhnya.

Ini kerana setelah hampir 180 tahun sejak sekolah Inggeris, sekolah Cina dan sekolah Tamil pertama diwujudkan pada 1816 diikuti 40 tahun kemudian dengan penubuhan Sekolah Melayu pertama pada 1856, rakyat negara ini begitu terpisah oleh sistem pendidikan yang tidak selaras sejak dari peringkat pra sekolah lagi ekoran cita-cita politik sempit untuk mengekalkan budaya warisan masing-masing hingga sanggup mengorbankan matlamat perpaduan yang lebih utama. Melihat keadaan ini maka tidak hairanlah setelah lebih 200 tahun kedatangan kaum bukan Melayu ke negara ini, masih ramai yang tidak mampu menguasai Bahasa Malaysia dengan baik terutama di kalangan ahli politik yang cuba menjadi jaguh kaum masing masing, jauh berbanding rakan mereka di negara-negara jiran yang jauh lebih berani berkorban demi kepentingan negara tempat tumpah darah mereka - mengatasi kepentingan diri dan puak masing masing.

Seawal kurun ke 15 , semasa lawatan Cheng Ho, sudah ada penduduk keturunan Cina di tengah-tengah kemajuan tamadun Melayu Melaka, tetapi mereka berbahasa Melayu dan tidak mengetahui dialek Cina. Kejayaan mereka mengasimilasikan budaya Melayu dalam kehidupan seharian menyebabkan mereka diterima masyarakat Melayu setempat tanpa sebarang masalah kerana mereka faham akan peribahasa "dimana bumi di pijak, di situ langit di junjung".

Namun begitu, ekoran daripada kemasukan beramai-ramai kaum Cina mulai pertengahan abad ke 19 akibat keperitan hidup dan huru-hara yang berlaku di Selatan Cina dan ditambah pula dengan kepesatan industi bijih timah dan getah, bilangan kaum Cina yang di anggap sebagai Imigran Ekonomi ini bertambah berlipat ganda hinggakan pada 1901 bilangan kaum Cina melebihi bilangan penduduk tempatan. Begitu juga pada 1941, bilangan kaum Cina mencecah hingga 43% berbanding 41% Melayu dan 14% India.

Pada awalnya kaum Cina yang dibawa masuk sebagai tenaga buruh tidak berhasrat untuk menetap di Tanah Melayu. Mereka berhasrat di hantara pulang ke negara asal selepas cukup mencari rezeki. Ini tebukti di mana antara 1911 dan 1921 lebih daripada 1 juta kaum Cina pulang ke negara asal kerana kepercayaan sekiranya mereka mati di luar Cina, roh mereka akan merayau-rayau di tanah asing tanpa pemujaan oleh ahli keluarga. Rekod juga menunjukan antara 1949 hingga 1953, sejumlah $285 juta di hantar pulang oleh immigrant ekonomi tersebut di mana sejumlah $120 juta di hantar pulang ke Cina dan sekitar $160 juta di hantar balik ke India. Namun begitu orang Melayu menerima keadaan ini dengan hati terbuka kerana seperti kata pepatah, " datang tidak berjemput , pergi tidak berhantar."

Bagi memenuhi keperluan pendidikan kaum Cina, sekolah Cina yang pertama telah di bina di Melaka pada 1816 oleh sekumpulan pendakwah daripada Persatuan Pendakwah London. Ini disusuli dengan pelaksanaan kelas-kelas dalam bahasa Cina di sekolah-sekolah free school di Pulau Pinang, Melaka dan Singapura.

Penubuhan sekolah sekolah venakular Cina oleh persatuan dan orang perseorangan mempunyai matlamat utama untuk memastikan pengekalan warisan budaya dan bahasa mereka semasa berada di tempat asing. Ia juga bagi merealisasikan hasrat menanam pemikiran etnosentrik tanpa mengambil kira kepentingan untuk menyerap budaya bumi tempat di mana mereka berpijak.

Kurikulum sekolah sebelum abad ke 20 berorientasikan pemikiran di Tanah Besar Cina di mana buku teks serta guru-guru didatangkan dari negara itu. Bagi kaum elit Cina, mereka lebih berminat menghantar anak-anak mereka ke sekolah Inggeris seperti Penang Free School yang di tubuh pada 1816 atau sekolah-sekolah lain seumpama itu yang bertaburan di bandar-bandar seperti Kuala Lumpur, Ipoh , Taiping, Seremban, Melaka, dan Johor Baru.

Ini jelas dilihat di mana antara antara 1919 hingga 1937 , lebih 50% pelajar di sekolah Inggeris terdiri daripada kaum Cina, sekitar 30% India dan hanya 15 % Melayu. Ini kerana dasar Inggeris yang tidak membenarkan pelajar Melayu ke sekolah Inggeris. Dasar terbuka hanya berlaku pada 1930.

Sekolah Melayu hanya bermula pada 1856, iaitu selepas 40 tahun kaum lain berpeluang ke sekolah; itu pun hanya setakat Darjah 5. Pada 1885 sekatan diturunkan kepada hanya Darjah 4 atas alasan jika peribumi di berikan ilmu mereka akan memberontak seperti yang berlaku di India.

Dasar berat sebelah ini berterusan hingga ke 1961 bila Akta Pelajaran dikuatkuasakan. Peminggiran selama 145 tahun oleh Inggeris di mana pelajar bukan Melayu mendapat pendidikan antara 10 ke 12 tahun berbanding kaum pribumi yang hanya diberikan pendidikan asas antara 4 ke 5 tahun telah mewujudkan jurang yang ketara sejak awal lagi. Ia membolehkan kaum bukan Melayu meneruskan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi, seperti ke King Edward Medical College, Raffles College atau terus ke luar negara berbanding pribumi yang disekat dengan berbagai bentuk peperiksaan tidak munasabah seperti Peperiksaan ke sekolah Menengah, Junior Middle Certificate, Overseas School Certificate dan sebagainya dengan tujuan memastikan hanya segelintir kumpulan elit Melayu, khususnya dari Malay College yang mendapat peluang belajar.

Dasar terbuka Inggeris terhadap sekolah venakular Cina dan Tamil dilihat tidak mengancam kedudukan politik dan pentadbiran Inggeris. Fenomena separatisme dan polarisasi sengaja diwujudkan oleh Inggeris bagi memastikan orang Melayu terus tinggal di kampong sedangkan kaum bukan Melayu menguasai sektor ekonomi dan pentadbiran peringkat tinggi. Ini telah membuka peluang kepada sekolah venakular Cina untuk terus berkembang dari 56 buah pada 1919 kepada 684 pada 1938.

Ekoran daripada Gerakan Pembaharuan yang di pelopori Liang Chichao dan Kang Yu Wei pada 1898, sekolah-sekolah Cina menjadi medan penyebaran ideologi Koumintang kepada kaum Cina di Tanah Melayu. Gejala penyebaran fahaman komunis dan perkembangan kongsi gelap di kalangan orang Cina telah menjadi ancaman kepada pemerintah Inggeris yang seterusnya mengenakan Ordinan Penguatkuasaan Pendaftaran sekolah-sekolah pada 1920 dan Sistem Bantuan untuk Sekolah-Sekolah Cina pada 1923 bagi mengawal aktiviti, kurikulum dan pentadbiran sekolah Cina. Namun begitu sekolah Cina terus berkembang menjadi 1100 buah menjelang 1947. Berbanding sekolah Cina , sekolah Tamil agak senasib dengan sekolah Melayu di mana mereka diberi pendidikan hanya 4 tahun, kecuali mereka dari keluarga makan gaji dengan kerajaan British yang berpeluang ke sekolah Inggeris dan sekolah-sekolah kelolaan pendakwah Kristian.

Laporan Barnes 1951 merupakan tamparan hebat kepada sekolah Cina dan Tamil. Sekolah venakular Melayu, Cina dan Tamil dicadang di bubar dan digantikan dengan satu jenis sekolah, iaitu sekolah kebangsaan yang menggunakan samada Bahasa Melayu atau bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar - salah satu dijadikan bahasa kedua. Ini menimbulkan bantahan daripada masyarakat Cina. Ia membawa kepada penubuhan Persatuan Gabungan Guru-Guru Sekolah Cina , Jiaozong pada 1951.

Pada 1954, Gabungan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina ditubuhkan. Kedua-duanya bergabung membentuk Dongjiaozong yang memperjuangkan pendidikan kaum Cina. Ia menjadi penentu kepada kelangsungan kebudayaan Tionghua dalam masyarakat Cina. Ekoran daripada Lapuran Barnes ia membawa kepada penggubalan Ordinan Pelajaran 1952 yang di anggap sebagai hukuman mati terhadap sistem pendidikan Cina. Ini di kusutkan lagi dengan Kertas Putih Pelajaran 1954 yang dikira sebagai menguburkan sistem pendidikan Cina yang telah dibunuh.

Gerakan penentangan terhadap Ordinan Pelajaran 1952 memberi kekuatan baru kepada MCA di bawah Tan Cheng Lock. MCA menyertai Kongres anjuran Dongjiaozong di mana sebuah organisasi baru, Malayan Chinese Association Chinese Education Central Committee (MCACECC) atau Sanda Jigou ditubuhkan, lantaran mewujudkan kerjasama di antara MCA dan Dongjiaozong bagi memperjuangkan pendidikan kaum Cina. Pertemuan pertama kumpulan pendidikan Cina dan UMNO bermula sebelum Pilihanraya 1955 di mana bermula tawar-menawar politik menggunakan pendidikan. Dalam suasana ini Dongjiaozong meminta supaya bahasa Cina dijadikan bahasa kedua selepas Bahasa Melayu tetapi ditolak oleh Tunku Abdul Rahman. Beliau sebaliknya berjanji mengekalkan sekolah Cina dan kebudayaan Tionghua. Sebagai bangsa yang berpegang pada janji, selepas pilihanraya 1955 Perikatan mengotakan segala yang telah dipersetujui.

Pada 1956 ekoran Laporan Razak, sekali lagi timbul keresahan di kalangan masyarakat Cina di mana perkataan " matlamat akhir " dilihat bertujuan menghapus terus sekolah Cina. Pada tahun yang sama juga masyarakat Cina digemparkan dengan persetujuan Sekolah Tinggi Chung Ling di Pulau Pinang yang bersetuju menerima bantuan kerajaan dan bertukar menjadi Sekolah Jenis Kebangsaan. Laporan Rahman Talib 1961 sekali lagi mencetus bantahan kaum Cina kerana Fasal 21 (2) yang memberi kuasa kepada Menteri untuk menukar SJK kepada sekolah Kebangsaan pada waktu yang difikirkan sesuai sehingga menyebabkan Lim Lian Geok ditarik lesen mengajar dan Sijil Kerakyatannya. Bagaimanapun perjuangan Huatuan untuk menjadikan Bahasa Cina sebagai bahasa kebangsaan tamat pada 1967 apabila Akta Bahasa Kebangsaan dikuatkuasakan.

Ringkasnya kaum Cina akan berbuat apa saja bagi memastikan cita-cita mendaulatkan bahasa dan budaya mereka tercapai walaupun di pentas yang lain mereka mempersoalkan tentang ketidaksamaan dan pengwujudan satu Bangsa Malaysia yang bersatu sedangkan dalam masa yang sama mereka menolak usaha-usaha untuk mengintegrasikan seluruh kaum berlainan keturunan dan agama ke arah menjadikan Malaysia sebuah negara maju yang nikmati bersama.

Berbanding kaum Cina di Thailand, Filipina, Indonesia, Vietnam dan Singapura, kaum Cina dan India di negara ini jauh lebih bertuah. Peluang pendidikan terbuka luas kerana sekolah sekolah venakular dibantu dan dikembangkan.

Tidak hairanlah dalam sebuah negara yang hanya 26 juta penduduk terdapat lebih 1300 buah Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dengan 650,000 pelajar, lebih 500 SJK Tamil dengan lebih 100,000 pelajar di mana hampir 2.5 juta yang rata-rata pelajar Melayu belajar dihampir 6000 sekolah. Mereka ini dipisahkan sejak dari awal peringkat pra sekolah hinggalah ke peringkat universiti di mana mereka akan mula berkenalan sebagai satu bangsa. Malah bagi pelajar kaum Cina, mereka boleh terus menyambung pelajaran ke universiti di Cina atau Taiwan tanpa melalui sistem pendidikan kebangsaan dengan mengikuti program-program di kolej-kolej seperti New Era, Southern College, Han Chiang College, atau MIA menerusi program "Twinning" untuk terus ke universiti berkenaan di negara negara tertentu. Dengan kelulusan dari SJK Cina mereka mampu mendapatkan ijazah dari IPTA tempatan tanpa memenuhi syarat kelulusan Bahasa Malaysia dengan memasuki program Twinning di kolej swasta yang mengadakan program kerjasama di bidang IT, Sains Komputer, Sebaran Am atau kursus lain seperti Perubatan dan Farmasi. Tidak hairanlah program anjuran kolej-kolej swasta seperti ini mengeluarkan graduan lebih ramai daripada IPTA sendiri. Ini menjadikan jurang pendidikan antara kaum lebih melebar. Ditambah pula dengan sistem meritokrasi yang dimulakan sejak 2002, bilangan pelajar Melayu terutama di bidang kritikal meanjadi semakin ketara.

Kepada kaum Cina pendidikan merupakan komoditi yang dijadikan alat tawar-menawar. Lazimnya apa saja yang di minta sering dipenuhi. Kalau ditahun 1967 mereka memperjuangkan Universiti Merdeka, 40 tahun kemudian mereka bukan sahaja mendapat Universiti TAR, malahan Kolej TAR dibiar terus beroperasi berbanding UITM - apabila diberi status universiti, ITM terus hilang. Namun begitu kepuasan sesetengah kaum bukan Melayu tidak pernah ada hadnya. Mereka akan terus menggugut dan jika lambat di tunaikan, mereka akan menarik sokongan dari BN dan membiarkan UMNO terkapai-kapai keseorangan. Malah kebelakangan ini mereka disokong kumpulan Melayu yang kemaruk kuasa hinggakan matlamat menghalalkan cara; kononnya berjuang di atas dasar kesamarataan tanpa mereka menyedari sedikit demi sedikit bangsa mereka yang dituduh meminggirkan kaum lainlah yang sebenarnya terpinggir.

Walau apa pun alasan yang di beri, lebih penting integrasi kaum dan perpaduan masyarakat sebagai tunggak pembentukan masyarakat yang gemilang. Tetapi tanpa pengorbanan dan keazaman politik dan pembabitan semua kaum, ia tidak mungkin tercapai dan akan tinggal sebagai harapan kosong, walaupun masing-masing bercakap tentang integrasi kaum dan cita-cita mewujudkan satu bangsa Malaysia yang lebih adil. Pokoknya, selagi pemimpin politik bersikap ego mempertahankan warisan budaya masing-masing, selama itulah masyakat negara ini terus terpisah.

Ada baiknya juga pengalaman di sekolah-sekolah swasta dijadikan model perpaduan kaum di mana integrasi kaum berada di tahap yang paling baik tanpa riak polarisasi. Walau apa pun alasan untuk menolak pandangan berani ini, yang jelasnya pemimpin politik bukan Melayu begitu sensitif dan terus melenting apabila apa yang mereka anggap sebagai "hak " disentuh.

Betapa sensitifnya kaum lain, begitu jugalah sensitifnya orang Melayu apabila hak mereka yang telah di persetujui bersama oleh pemimpin terdahulu disentuh dan di persoalkan secara terbuka tanpa segan silu. Ia menjadi lebih serius apabila pemimpin politik yang kemenangannya pun di kawasan majoriti Melayu bersikap demikian. Setidak-tidaknya janganlah menggigit tangan yang menyuap. Kepada bangsa Melayu : " kerbau di pegang pada tali, manusia berpegang pada janji ".

Roslan Latif

Presiden

Alumni Melayu Amerika Utara ( ALMA )

Artikel 152 dan erti pengorbanan

2008-12-03T20:30:00.001-08:00

Article 152

The national language shall be the Malay language and shall be in such script as Parliament may by law provide: Provided that-

(a) no person shall be prohibited or prevented from using (otherwise than for official purposes), or from teaching or learning, any other language; and

(b) nothing in this Clause shall prejudice the right of the Federal Government or of any State Government to preserve and sustain the use and study of the language of any other community in the Federation.

Tafsiran peruntukan ini bermaksud bahasa selain bahasa kebangsaan (Bahasa Melayu) dibenarkan diajar disekolah sekolah dan bukan dibenarkan penggunaan sebagai bahasa penghantar. Ini juga bermaksud, masyakarat Malaysia dibenarkan menguna bahasa ibunda mereka dalam masyakarat.

Justeru itu, ada pengamal undang undang memberikan tafsiran bahawa peruntukan ini tidak dikuatkuasakan, lantaran selama ini sistem sekolah vernakular diberi ruang beroperasi semata mata atas ehsan untuk 'menghormati kemahuan etnik tertentu', sesuai dengan semangat setiakawan dan muhibbah.

Hari ini, keadaan berbeza. Peruntukan artikel tersebut wajar dikuatkuasakan sepenuhnya kerana sistem sekolah vernakular sebenarnya telah menjadi counter productive dalam usaha memupuk semangat perpaduan, setiakawan dan muhibbah antara kaum kerana polarisasi dalam masyarakat bermula dengan pengasingan diperingkat usia muda, melalui sistem sekolah.

Sekiranya masyarakat etnik Bukan Melayu, terutama Cina benar benar ikhlas dan serious untuk menunjukan patriotism mereka sebagai warga Malaysia, maka keutamaan negara perlu diberikan keutamaan berbanding dengan kepentingan kaum. Kedudukan sistem sekolah vernakular wajar dikaji semula dalam keikhlasan mereka untuk membukti dan mereliasasikan hasrat sebagai warga Malaysia yang tulin, dengan iltizam yang tidak berbehlah bagi kepada Negara, Raja, Perlembagaan dan masyarakat muhibbah Malaysia.

Kebelakangan ini, masyarakat Cina secara lantang menyuarakan kehendak mereka untuk 'kesamarataan' yang diapungkan melalui konsep rakyat Malaysia yang diperuntukan hak. Ini termasuk mendesak agar Dasar Ekonomi dan peruntukan 30% ekuiti kepada Bumiputra dimansuhkan.

Sebelum ini, PNB yang diwujud untuk membantu merealisasikan sasaran 30% penguasaan ekonomi oleh Bumiputra, telah membuka ruang kepada mereka peluang untuk melabur dan 45% pengambilan untuk jawatan awam telah mula dibuka untuk Bukan Melayu, dimana masyarakat Cina mendapat kepentingan. Yang merumitkan lagi, ada pihak chauvinis Cina sengaja mencabar untuk secara sistematik menguji kesabaran orang Melayu.

Masyarakat Cina wajar menunjuk kesediaan mereka untuk 'bertolak ansur' dan turut brekorban, sejajar dengan kedudukan mereka sebagai warga negara. Tanpa kesediaan berbuat demikian akan membawa kepada satu tahap dimana kaum yang banyak memberikan konsesi dan ruang untuk menjayakan semangat setiakawan, muhibbah dan 'perkongsian kuasa' akan merasakan bosan dan menunjukan reaksi negatif. Ini mungkin akan membawa kepada satu tahap di mana orang Melayu, sebagai kaum majoriti, akan secara lantang mempersoalkan penguasaan etnik Cina dalam ekonomi dan mendesak agar "Ketuanan Ekonomi" ini dimansuhkan, sebagai timbal balas kepada desakan lantang menyerang "Ketuanan Melayu".

Ini adalah masa yang sesuai untuk mereliasasikan usaha untuk kemajuan dan pembangunan Malaysia, sebagai negara bermasyarakat majmuk yang berintegrasi sebagai satu negara. Proses mencapai perpaduan tidak akan memberi makna sekiranya salah satu pihak tidak bersedia untuk membuat pengorbanan, malah sentiasa mendesak agar kaum majoriti melakukan sebaliknya.

Blimey! Thats public opinion...not democracy!

2008-11-19T23:11:00.001-08:00

"If you talk about 500 people in the streets as opposed to a population of 100 million?

...If I have money and I pay everyone RM10 and I get 100,000 people out in the streets to protest against the government, is that public opinion? Blimey, that is not public opinion that is manipulation."

– Abdul Razak Baginda

Signifikan Melayu dan Pribumi dalam Sejarah dan Perundangan

2008-11-17T23:05:00.001-08:00

Ucaptama YB Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim, Menteri Luar Malaysia
di Majlis Wacana Isu Perundangan dan Hak-Hak Pribumi
Anjuran PERKASA Kuala Lumpur, 16 November 2008

Mukaddimah

KEBELAKANGAN ini terlalu banyak cemekan yang menghina orang Melayu. Seolah-olah Melayu sudah hilang marwah dan hilang punca. UMNO diberi katadua bila seorang pemimpinnya mengatakan bahawa dalam lipatan sejarah ada penumpang di negeri Melayu; bangsa diberi malu di tanah air sendiri. Kerja perli dan mengaibkan ini dilakukan oleh pelbagai pihak terhadap kedudukan utuh Bangsa Melayu khususnya dan kaum pribumi di Malaysia 'amnya.

Pada masa-masa tertentu didapati seolah-olah fakta dan sejarah menjadi alat mainan politik masing-masing lalu Melayu dan pribumi ditempelak, dipertikai, dicemuh dan dihina. Seorang Timbalan Menteri dari parti Gerakan lantas mendakwa pada 10 Oktober lalu di majlis rasmi parti nya, bahawa orang Melayu kononnya sama saja dengan kaum-kaum lain sebagai pendatang ke Negara ini. Pemimpin celupar itu yang secara kebetulan memenangi kerusi Dewan Rakyatnya di Perak Mac lalu atas sokongan pengundi Melayu akhirnya merumuskan jika tak faham sejarah jangan memandai-mandai. Sementara itu ada pula pihak lain yang meluahkan pendapat bahawa kononnya Melayu tak ada mempunyai taraf ketuanan.

Terbaru ialah pandangan bahawa lantaran Barack Obama baru saja menang pilihanraya di Amerika Syarikat justeru di Malaysia juga perlu ada situasi di mana sesiapa saja harus boleh jadi Perdana Menteri. Ini bukan perkara baru kerana Per. 43 (2)(a) Perlembagaan Persekutuan memang tiada menekankan bangsa mana yang harus dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong. Cuma, sebagaimana Lee Hsien Loong PM Singapura berkata di pulau republik itu baru-baru ini – tidak praktikal bagi orang bukan-Cina jadi PM. Begitu jugalah di Malaysia, PM masa depan harus terdiri dari kalangan yang bangsanya majoriti di Malaysia. Lantaran Melayu dan pribumi memegang kedudukan majoriti, seharusnya siapa jadi PM tentulah sesuatu yang di putuskan oleh mereka dan bukan oleh bukan Melayu.

Mereka yang lebih jauh igauannya melontarkan pendapat bahawa di Malaysia kononnya diskriminasi begitu hebat hingga segala prasarana politik dan sosial yang selama ini menjadi sifat semulajadi kenegaraan dan negarabangsa perlu dipinda atau diubah supaya wujud suasana sama rata dan sama rasa. Ini hanya boleh dilakukan melalui suara majoriti dalam sistem demokrasi. Apa yang ada pada Perlembagaan Persekutuan itulah yang harus kita hormati kerana dokumen Negara itu adalah hasil perjuangan bersama yang sebahagian besar daripadanya merupakan kontrak sosial yang pokok. Soal hendak meminda perlembagaan adalah soal lain, sesuatu yahg harus bergantung pada kekuatan politik sesuatu kumpulan.

Ramai orang Melayu terasa tersinggung dengan luahan-luahan yang mempersenda bangsa mereka. Ramai pula yang tak puashati lantaran tiada tindakan setimpal yang diambil oleh pihak-pihak tertentu bila Melayu dipersenda sedemikian rupa. Tetapi ramai pula yang terus dalam keadaan tak kisah dan lantas membiarkan sahaja polemik pribumi ini dipermainkan di arena politik kelompok masing-masing.

Masih ingatkah kita peristiwa di mana Melayu diberi amaran supaya jangan lagi melibatkan keris dalam soal-soal perjuangan? Masih ingatkah kita siapa yang mengatakan Melayu itupun pendatang dan semua juga pendatang ke negara ini? Masih ingatkah kita bila Ahmad Ismail mengingatkan fakta sejarah tentang situasi 'menumpang' dan 'pendatang? Sekarang Ahmad Ismail telah digari oleh partinya sendiri. Tetapi mereka yang menghina masyarakat Melayu dan pribumi masih berdiri di busut tinggi sambil ketawa menghilai dan bertepuk tangan. Ketua pemuda kita pernah di beri amaran jangan cium keris lagi. Kini pula kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan menjadi condong akibat dasar sosialis kerajaan baru P.Pinang. Kemudian berlaku pula amalan tangkap lepas, tangkap lepas di sisi undang-undang keselamatan negara yang selama ini menjamin ketenteraman awam. Seolah-olah kuasa politik dan undang-undang yang ada sudah luntur. Memang boleh dibandingkan dengan pepatah bila pohon tumbang kura-kura pun naik.

Dalam persekitaran inilah kita berpolemik hari ini. Mari kita susur sejarah. Kemudian kita kaji undang-undang Negara kita. Akhirnya kita rumuskan apa harus dibuat bagipihak orang Melayu dan kaum pribumi agar masa depan anak cucu kita tidak kacau. Agar kita dan mereka tidak tercari-cari atau teragak-agak tentang haluan dan kedudukan bangsa. Agar kita jangan seperti pantun bidalan:

Udangnya banyak di hilir
Ikan diatur dengan galah
Undang-undang memang mahir
Tapi bicara kita kalah

Dengan latarbelakang dan suasana begini kita harus meneliti semula kedudukan orang Melayu dan pribumi dari dua aspek, pertama dari sudut sejarah dan kedua dari sudut perundangan. Kedua-dua aspek ini sebenarnya berkait rapat. Sementara undang-undang adalah peraturan dan syarat yang dicipta manusia melalui penguatkuasaan legislatif atau lunasan di Raja (royal prerogative) fakta sejarah adalah laluan hidup dan tamadun sesuatu bangsa. Tentunya sejarah bersandar kepada fakta tarikh dan zaman. Walaupun sebab-musabab atau huraian sejarah mungkin boleh dihujjah dan dipertikaikan menerusi sentimen politik, agama dan budaya masing-masing, ianya tetap menimbulkan kenyataan yang mengikut sarjana dinamakan fakta sejarah atau historical fact.

(a) Fakta Sejarah boleh dianggap sebaga faktor utama yang meneguhkan hujjah bahawa orang Melayu atau stok Melayu itulah yang mula-mula mendiami Semenanjung Tanah Melayu yang dikenali dunia sebagai Malaya (Land of the Malays).

Ini adalah sepertimana India adalah negeri orang keturunan bangsa India yang stok asalnya berunsur Dravidian; sepertimana orang Arab di Timur Tengah khususnya di Arab Saudi; sepertimana negeri Cina dinamakan Cina lantaran bangsa Cina yang bertamadun 5,000 tahun itu mendiami dan mewarisi negara itu turun-temurun; atau sepertimana England didiami Anglo-Saxon. Struktur dan susunan seperti ini terpakai dan diiktiraf di kebanyakan negara dan bangsa di dunia ini.

Sepertimana Christopher Columbus menemui Red Indians di benua Amerika pada abad ke-15 sebagai penduduk asal benua Amerika, begitulah juga I-Tsing, seorang sarjana Cina yang menetap lama di Palembang sekitar 671 masihi, menggunakan istilah Moloyu1 untuk merujuk kepada orang Melayu yang tinggal di kepulauan Melayu termasuk Semenanjung Tanah Melayu, Pengembara-peniaga Arab pada abad ke-7 juga menyebut beberapa kawasan negeri Melayu seperti Pahang, Temasik, Terengganu, Jambi dan lain-lain dalam catatan mereka. Temasek, Jawa, Inderagiri dan kepulauan lain di kawasan lautan Tenggara lazim kemudiannya dinamakan Nusantara2 oleh para sarjana tempatan. Saudagar Arab yang menjelajah Perlak di Acheh pada 1242, Melaka 1420, Sulawesi 1470, dan lain-lain kawasan kepulauan rantau ini juga mengIslamkan Raja-raja Melayu yang pada masa itu rata-rata beragama Hindu dan menamakan mereka sebagai Sultan walaupin nama dan terma-terma Sanskrit serta beberapa amalan budaya Hinduisme masih berpengaruh, terutama berkaitan kepercayaan animisme dan semangat.

Walaupun pedagang India mula intim dengan Melaka selang beberapa tahun selepas Parameswara membuka negeri Melaka pada tahun 1403, pedagang Cina hanya mula pesat di Melaka selepas pelayaran Cheng Ho. Masyarakat Nyonya-Baba dipercayai mula bertempat selepas tahun 1413. Tetapi apa yang harus diambil sebagai kenyataan atau fakta sejarah ialah bahawa Melayu adalah penduduk hakiki berkurun-kurun sebelum Melaka dibuka. Melayu sebagai warga asal Semenanjung Tanah Melayu dan Nusantara sudah difaktakan sejarah. Jika ini masih dikhuatiri sebagai kurang cukup sebagai bukti, Sejarah Melayu penulisan klasik Tun Sri Lanang amat memadai sebagai bukti bahawa orang Melayu dan raja mereka adalah bangsa asal di kepulauan Melayu dan Semenanjung Tanah Melayu.

Kisah antiquiti berkaitan personaliti pra-sejarah seperti Raja Suran, Wan Empok Wan Malini di Bukit Siguntang, Demang Lebar Daun, Sang Sapurba, Sang Nila Utama, Cati Si-Bilang Pandai, Raja Seri Maharaja, Datuk Perpateh Nan Sebatang dan Datuk Temenggung – semua ini adalah ikon keturunan kita yang menerokai dunia sebelah sini sekurang-kurangnya semenjak 2,500 tahun lalu. Dr. Heine Geldern dan Dr. Van Stein Callenfels dua orang sarjana autoritatif tentang asal-usul Melayu menyatakan perihal ini dengan jelas. Sarjana berdua ini juga memperakui bahawa orang Melayu proto pernah menjelajah jauh hingga ke Pulau Easter dan Madagascar. Dan menurut Richard Winstedt, stok keturunan Melayu menjangkau jauh hingga menakluki Polenesia 3.

Di zaman Inggeris bertapak di Semenanjung yang secara kasarnya antara 1874 hingga 1957 tenaga buruh India dan Cina dibawa masuk bagi memenuhi kehendak politik dan ekonomi mereka 4. Pada suatu tempoh masa dalam tahun-tahun 1920han bukan Melayu lebih ramai daripada Melayu di Semenanjung. Buruh India untuk kerjaraya, perladangan getah dan perkeranian; kaum Cina untuk sektor perlombongan, perniagaan runcit dan keperluan pentadbiran negeri-negeri Selat seperti Pulau Pinang, Melaka dan Singapura. Untuk menyamakan kedudukan orang Melayu di Semenanjung dan pribumi di Sabah Sarawak dengan asal-usul keturunan kaum pendatang amatlah menyeleweng dan bersifat tidak jujur.

(b) Pencorakan Kuasa politik yang diterjemahkan melalui kuasa pememerintahan

Tanpa menghitung panjang lebar mengenai kuasa pentadbiran Inggeris, satu-satunya institusi tradisional yang mereka tidak berjaya menghapuskan ialah hak-hak keitimewaan dan kedaulatan Raja-Raja Melayu. Apa yang sebenarnya dianggap sebagai ketuanan Melayu itu ialah kedaulatan dan keistimewaan Raja-Raja Melayu. Ini adalah kerana institusi Raja atau kesultanan Melayu itu sentiasa rapat dengan psyche keMelayuan. Secara tradisi pentadbir Inggeris seperti Frank Swettenham, Hugh Clifford, Mubin Sheppard dan lain-lain pentadbir Inggeris sering memperlihatkan sifat simpati mereka terhadap orang Melayu. Ini adalah kerana mereka menyedari kedudukan dan hak orang Melayu sebenar. Swettenham pernah berkata "the Malays have their own outright position as native inheritors of their land." 5

Dalam The Federation of Malaya Agreement 1948 atau Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948, semasa Bintang Tiga dan gerombolan penjahat komunis bergelut untuk merampas Malaya dari tangan British, pegawai-pegawai tinggi mereka terus bersedia dan bersimpati terhadap kepentingan orang Melayu sebagai penduduk dan pewaris asal. Perkara-perkara pokok seperti hak hak keistimewaan orang Melayu, hak kedaulatan dan kebesaran Raja-Raja Melayu, agama Islam dan adat istiadat Melayu antara lain diberi peruntukan di dalamnya. Perjanjian ini sah mengatakan bahawa kepentingan orang Melayu dan kaum-kaum lain tidak disia-siakan. Perjanjian inilah yang menjadi asas rujukan Suruhanjaya Reid 9 tahun kemudian yang merangka Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu 1957. Dalam laporan Suruhanjaya Reid terkandung ayat ini:

The Alliance in their memorandum said – The Constitution should therefore provide that the Yang di-Pertuan Besar (Agong) should have the special responsibility of safeguarding the special position of the Malays.6

Ungkapan rasmi tersebut membuktikan bahawa kontrak sosial atau ikatan kemasyarakatan seperti yang dipeturunkan di atas adalah persetujuan yang mengiktiraf kedudkan khas orang Melayu disisi kaum-kaum di Malaya ketika itu. Hasrat politik itu lantas dijadikan Perkara 153 di dalam Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu 1957. Walaupun Perlembagaan Persekutuan telah dipinda 45 kali, peruntukan ini kekal sehingga kini di bawah Perkara yang sama. Bahasa perundangan yang digunakan di bawah Per. 153 adalah bersifat wajib kerana klausa (1) memperuntukkan:

Adalah menjadi tanggungjawab Yang di-Pertuan Agong memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan bumiputra mana-mana Negeri-negeri Sabah dan Sarawak dan kepentingan-kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan Perkara ini.

Peruntukan ini sebenarnya lebih tegas lagi bahasanya di dalam versi Bahasa Inggeris kerana ayat awalannya berbunyi "It shall be the responsibility of the Yang di-Pertuan Agong to safeguard the special position of the Malays and the legitimate interests of other communities…" Dengan lain takrif, Yang di-Pertuan Agong tak dapat tiada wajib memelihara kedudukan istimewa orang Melayu serta Bumiputra dan kepentingan2 sah kaum-kaum lain di Negara ini.

Dari sini kita harus melihat kandungan peruntukan 153 selebihnya. Klausa (2) mentakrifkan bahawa Yang di-Pertuan Agong dalam tugas baginda memelihara kedudukan istimewa orang Melayu adalah tertakluk kepada Perkara 40 Perlembagaan yang mewajibkan nasihat Kabinet atau salah seorang daripada Menteri yang bertindak menasihati baginda. Dalam konteks inilah Yang di-Pertuan Agong berkuasa merezabkan sebahagian jawatan dalam perkhidmatan awam. Klausa 153 (2) juga menyebut tentang permit atau lessen, biasiswa atau bantuan. Per 153 amat luas kerana adanya perkataan "atau lain-lain kemudahan khas". Klausa (3) pula memberi kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk mengeluarkan arahan berkaitan pemberian keistimewaan-keistimewaan tersebut. Penting disebutkan di sini bahawa sekali bantuan atau keistimewaan itu diberikan, ianya tidak boleh dilucutkan sewenang-wenangnya.

PERUNTUKAN-PERUNTUKAN TRADISI YANG ASASI DI BAWAH PERUNDANGAN NEGERI PERSEKUTUAN

Setiap Perlembagaan sesebuah Negara sedia mengandungi apa yang diiktiraf sebagai peruntukan-peruntukan "entrenched" atau yang tidak boleh diubah atau dipinda melalui proses biasa, yakni dengan hanya kelulusan 2/3 dari anggota Dewan Rakyat yang hadir bermesyuarat. Peruntukan-peruntukan itu seperti yang disenaraikan di bawah hanya boleh dipinda dengan persetujuan Majlis Raja-Raja 7:

Per. 10 (4) [perihal kuasa Parlimen membuat undang-undang cegahan berkaitan keselamatan negara, keistimewaan-keistimewaan dan kewarganegaraan],
Bahagian 3 (Kewarganegaraan),
Perkara 38 (Majlis Raja-Raja),
Per. 63(4) (Keistimewaan-keistimewaan Parlimen),
Per. 70 (Keutamaan Yang Di-Pertua Negeri dan Raja),
Per. 71(1) (Jaminan Kerajaan Persekutuan terhadap Perlembagaan negeri],
Per. 152 (Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan),
Per. 153 (Hak dan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputra),
Per. 181 (Kedaulatan & keistimewaan Raja-Raja Melayu)

RUMUSAN pertama yang boleh dibuat ialah bahawa Kuasa pengimbang tetap ada pada Raja-Raja Melayu samada yang ada pada Yang di-Pertuan Agong, para Sultan masing-masing atau pada Majlis Raja-Raja yang berfungsi di bawah Per. 38. Di semua negeri di Semenanjung, misalnya, hanya orang Melayu yang boleh di lantik sebagai Menteri Besar tetapi hal yang sama tak wujud di Persaekutuan, di Pulau Pinang, Sabah dan Sarawak. Per. 43 (2) syarat pelantikan seseorang Perdana Menteri hanyalah jika pada pendapat YDA seseorang itu mendapat sokongan ramai Dewan Rakyat. Dalam keadaan ini tentunya suatu hari nanti seorang warganegara Malaysia bukan Melayu boleh menjadi PM. 8

Walaupun ini merupakan sesuatu yang kurang menggembirakan para nasionalis Melayu, namun realitinya adalah sedemikian. Inilah yang menyebabkan seseorang ketua pembangkang di Dewan Rakyat akan sentiasa cuba mendapatkan sokongan majoriti daripada keanggotaan Dewan itu. Dalam konteks yang sama YDA mempunyai tiga fungsi dan kuasa yang tidak boleh di persoalkan:

(a) pertama melantik seseorang Perdana Menteri 9;
(b) kedua tidak memperkenankan membubar Parlimen (apabila didesak oleh sesuatu pihak); dan
(c) meminta supaya diadakan satu mesyuarat Majlis Raja-Raja mengenai keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-Raja dan mengambil tindakan darihalnya.

Kuasa ini juga wujud di bawah Perlembagaan semua negeri beRaja. Peristiwa di Perlis dan Terengganu pada bulan April 2008 jelas menukilkan fakta ini. Walau apapun yang dipertikaikan faktanya ialah Raja Melayu mempunyai kuasa mutlak walaupun ada pihak-pihak yang menyatakan bahawa Raja mesti ikut nasihat dalam menentukan sesuatu di bawah Per. 40 Perlembagaan. Pada suatu hakikat ini memang benar tetapi harus difahami bahawa bahasa perundangan yang sedia ada di bawah Per. 43(2) cukup jelas untuk membenarkan Raja bertindak melantik Perdana menteri mengikut pandangan subjektifnya. 10

Ini bermakna keistimewaan orang Melayu dan Bumiputra bukanlah tanpa sempadan dari segi realitinya. Justeru, keistimewaan itu harus dilampini dengan perolehan dan kepakaran ilmu secara berterusan. Ekonomi Bumiputra seharusnya kini melebihi paras 30% dari segi perolehan asset. Malangnya Bumiputra masih dikatakan berada ditahap kurang dari 20%. Mungkinkah kaedah atau cara kita membuat perkiraan silap? Mungkin juga kaedah pengumpulan data tidak memasukkan fakta-fakta wajib yang lain. Sebagai warga Malaysia yang majoriti tiada salahnya jika cita-cita politik UMNO misalnya ingin mencapai 50% atau 60% sejajar dengan populasi Malaysia diwakili Melayu dan pribumi. Dari sudut ini jelas bahawa penggunaan kuasa politik selama ini telah kurang berjaya memperjuangkan kaedah atau mekanisme penyampaian dasar DEB itu walaupun dari segi pembangunan banyak kemajuan tercapai.

Bahasa Melayu sebagai bahasa Kebangsaan di Negara ini memerlukan kaedah penggunaan yang baru. Ia harus dijadikan bahasa ilmu, bukan hanya setakat bahasa komunikasi dalam konteks kedudukannya sebagai bahasa Kebangsaan. Keadaan sekerat belut sekerat ular dalam pembahasaan harus ditinggalkan. Usaha dan tugas memantau melalui kuatkuasa undang-undang Dewan Bahasa & Pustaka berkaitan penggunaan bahasa Kebangsaan harus diketengahkan segera. Lantaran Kabinet telahpun meluluskan pindaan undang-undang yang diperlukan setahun lalu usaha memperkukuh kedudukan bahasa Kebangsaan mesti diutamakan. Bangsa yang kurang menekankan bahasa nasionalnya akan ketinggalan dalam hal-hal pemupukan budaya nasionalnya juga.

Kedaulatan Raja-Raja Melayu memang akan tetap kukuh dan berkuatkuasa selagi pemerintahan berparlimen dan Raja berperlembagaan kekal di Malaysia. Sistem yang ada juga bermakna bahawa kepentingan warga bukan Melayu tidak diabaikan kerana kuasa Parlimen membuat undang-undang negara yang berasaskan keadilan dan kesaksamaan tetap wujud dan terpelihara. Demikianpun, rakyat Malaysia harus diberi lunas menghormati dan menghayati kedaulatan Raja. Cara terbaik ialah dengan melunaskan Rukunegara sepenuhnya melalui latihan dan pembelajaran.

Yang perlu diingati ialah, setakat mempunyai hak-hak keistimewaan seperti yang terkandung pada Per. 153, atau setakat kedaulatan terhad Raja-Raja Melayu (Per. 38 dan 181), bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan (Per. 152), perkhidmatan awam yang majoriti Melayu, agama Islam sebagai agama rasmi negara (Per. 3) ¬ ini semua belum menjamin kekuatan semulajadi, jauh sekali mendaftarkan ketuanan Melayu itu sendiri. Kita mesti kuat dari segi politik. Bila kuasa di tangan harus pandai menggunakannya dengan bijak. Ketuanan akan datang dan kekal jika kuasa politik kukuh dan terus membela bangsa sendiri. Malangnya kekukuhan dan ketuanan bukan komoditi yang mudah diperolehi dengan hanya laungan. Ia akan hanya datang dan berada di sisi apabila perjuangan itu luhur dan tidak kotor.

Ketuanan sesuatu kaum atau supremacy sesuatu masyarakat tidak boleh dipergantungkan sangat lantaran sifat itu lebih merupakan perasaan atau ego politik yang tidak disokong oleh kekuatan dalam perjuangan atau peruntukan Perlembagaan negara. Laungan ketuanan Melayu itu seharusnya dilihat dari sudut ilmu, kebolehan dan kemampuan, merit dan dedikasi terhadap tugas dan tanggungjawab, disiplin politik dan sebagainya. Kalau kita beli undi untuk jadi ketua Bahagian atau hendak jadi pemimpin dalam UMNO bagaimana kita boleh kata kita Tuan?

Sebagai warga asal, orang Melayu dan pribumi memang boleh berbangga dan mendabik dada jika sifat-sifat tinggi peradaban tersebut terlengkap pada diri pemimpin dan yang dipimpin. Bila ini terbukti, dengan sendirinya orang Melayu dan kaum pribumi akan di lonjakkan oleh masyarakat Malaysia. Tetapi sekadar melaungkan Melayu tuan kepada sekalian yang lain barang sudah tentu akan menyulitkan perjuangan itu sendiri.

Hanya Raja kita yang boleh dianggap Tuan kepada semua warganegara Malaysia. Selainnya kita adalah sama di sisi undang-undang.11 Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan mengisytiharkan semua orang adalah sama di sisi undang-undang. Berhadapan dengan peruntukan ini tidaklah wajar mana-mana orang mendakwa atau menuntut bahawa bangsanya adalah tuan kepada yang lain. Kesultanan atau Raja Melayu yang menjadi tunggak dan simbol kuasa dan kerajaan yang berdaulat memang memungkinkan orang berani melaungkan 'Ketuanan Melayu'.

Sebagai perbandingan, Red Indian di Amerika dan orang Maori di New Zealand, misalnya masih belum berani menonjolkan diri mereka sebagai pihak yang dipertuankan oleh warga majmuk di Negara mereka. Ini disebabkan bilangan mereka yang kecil dan keupayaan politik mereka terhad. Melayu dan pribumi memang mempunyai kelebihan dari segi bilangan penduduk 12 dan hak-hak tertentu di negara ini tetapi kekuatan politik orang Melayu sendiri sudah banyak terhakis akibat politik UMNO, PAS dan PKR. Jika kekuatan politik orang Melayu dapat disatukan atau sekurang-kurangnya UMNO itu sendiri diperkasakan perjuangannya barang sudah tentu kuasa bangsa akan menjana kuasa yang lebih besar. Bila itu berlaku bolehlah ditepuk dada ditanya selera. Nanti orang lain yang akan mengatakan bahawa Melayu adalah tuan di negara mereka.

Takrif Melayu itu sendiri mempunyai tiga syarat asas: pertama seseorang itu hendaklah menganuti agama Islam, lazim bercakap bahasa Melayu dan menurut adat istiadat Melayu. 13 Definasi Melayu ini tentunya menimbulkan masalah oleh kerana jika kurang tersempurnanya salah satu daripada syarat yang tiga itu mungkin menyebabkan seseorang itu tidak lagi layak dianggap sebagai Melayu. Walaubagaimana pun kesukaran seperti ini belum pernah disuai di hadapan mahkamah di Negara ini. Ini tidak bermakna ia tidak akan muncul nanti sebagai suatu kemungkinan yang membawa kepayahan. Misalnya dari segi bahasa dan adat istiadat mungkin akan muncul persoalan: adakah kita kini berbahasa Melayu dengan lazimnya? Adakah kita mengamalkan budaya kita sehingga secara jelas mengandungi adat istiadat Melayu; apakah dia adat istiadat Melayu itu?

Bila ini semua dipersoalkan sebanyak sedikit natijah tidak sempurna mungkin muncul. Orang Melayu dan pribumi akan terasa bahawa sesungguhnya terdapat banyak ketinggalan dan kekurangan yang ada pada diri mereka sendiri. Justeru sebelum dlaungkan ketuanan, keagungan dan sebagainya muhasabah diri perlu dilaksanakan. Kekuatan dalaman perjuangan mesti dicapai kembali supaya para pemimpin Melayu insaf bahawa politik mencapai dan mengekalkan kuasa harus terumpu kepada bangsa sendiri terlebih dahulu. Agenda Melayu sedia ada pada UMNO, parti-parti politik dan badan-badan bukan Kerajaan serta ummah Melayu itu sendiri. 14

SYOR

Melayu-Bumiputra perlu memperkasakan politik melalui bilangan mereka yang besar. Untuk itu mesti bersatu tenaga dan perjuangan.
Mengenal sejarah bangsa untuk panduan perjuangan.
Mengenal kelemahan politik dan ekonomi dan mengatasi dengan muhasabah diri.
Politik Melayu melalui UMNO mesti dirobah – Fasal 3 Perlembagaan UMNO perlu dihayati lantaran di dalamnya sedia terkandung agenda Melayu yang sebenar.
Mewujudkan lapisan muda yang berilmu dan berbudaya Melayu
Menolak nisbah sekurang-kurangnya 30% dan menggantikannya dengan setinggi-tinggi mungkin nisbah kekayaan Negara dimiliki Bumiputra.
Semua dasar berkaitan Melayu-pribumi dan Islam diputuskan terlebih dahulu oleh tapisan politik sebelum diputuskan kerajaan.
Hindari perjuangan lemah imej. Bertindak bila Melayu atau UMNO dicerca oleh politik luaran. Jangan mudah minta maaf bila tidak bersalah. Simbol-simbol kekuatan perjuangan wajib dipertahankan. Bahasa jiwa bangsa perlu jadi amalan. Penjiwaan perjuangan dipasakkan ke dalam hati sanubari golongan puteri putera.
Sistem penguatkuasaan undang-undang dan dasar dijamin pantas dan saksama.

-------------------------------

1 Untuk mengkaji sejarah kekuasaan etnik dan penemuan-penemuan awal di Tenggara Asia, lihat G. Coedes, Indianized States of South East Asia, 1968.

2 Perkataan nusantara mencantumkan dua pengertian – 'nusa' dan 'tara'. Nusa bererti tanah air dan 'tara' 'kedudukan' atau 'keadaan'. Nusantara secara sosio-geografis bererti kawasan kenegerian dalam satu kelompok. Nusantara juga sering disebut sebagai negeri-negeri kepulauan Melayu.

3 Richard Winstedt, The Malays – A Cultural History, Singapore, 1947, m.11

4 Campurtangan rasmi Inggeris bermula 1874 dengan termeterainya Perjanjian Pangkor yang melibatkan Inggeris dan Sultan Perak, Raja Abdullah. Melalui Perjanjian Pangkor pentadbiran negeri Perak secara keseluruhan dilaksanakan oleh Inggeris melalui sistem Residen. Kepada Raja dikhaskan bidang-bidang Islam dan adat istiadat Melayu. Nasihat Inggeris dalam semua hal hendaklah dipatuhi di bawah kuatkuasa Perjanjian itu. Antara 1874 dan 1895 Perak, Selangor, Negeri Sembilan dan Pahang berada di bawah pentadbiran Federated Malay States (FMS). Antara 1896 hingga 1914 (bermulanya Perang Dunia Pertama) negeri lain di Semenanjung dimasukkan ke dalam pentadbiran Unfederated Malay States (UMS).
5 Frank Swettenham, British Malaya, Oldam Printer, 1905 m.78.

6 Malayan Constitutional Report 1957 [Laporan Suruhanjaya Reid 1957] m.73 para 168. Perkataan The Alliance di atas merujuk kepada Parti Perikatan yang dianggotai UMNO, MCA dan MIC. Parti Perikatan ditukar menjadi Barisan Nasional pada tahun 1974 di bawah pimpinan Tun Abdul Razak Hussein, Perdana Menteri Ke-dua.

7 Lihat Per. 159(5). Peruntukan inilah yang memperkasa kedudukan Raja-Raja, Bahasa Kebangsaan, kewarganegaraan,

8 Jawatan Timbalan Perdana Menteri tiada diberi peruntukan di dalam Perlembagaan Persekutuan.

9 Kuasa ini tertakluk kepada Per. 43(2)(a) yang menetapkan YDA hendaklah melantik seorang Perdana Menteri dari kalangan ahli Dewan Rakyat yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan sebilangan besar ahli-ahli Dewan itu; akan didapati bahawa kuasa subjektif YDA di bawah peruntukan ini tidak boleh canggahi lantaran perkataan-perkataan "yang pada pendapatnya". Kuasa di-Raja di sini kelihatan bersifat mutlak walaupun di bawah Per.40 YDA hendaklah mengikut nasihat berkaitan mana-mana tugas baginda di bawah Perlembagaan Persekutuan.

10 Kerajaan Negeri Perlis dan Terengganu pada bulan April 2008 telah menerima nama-nama pemimpin dari Perdana Menteri (PM) Datuk Seri Abdullah Hj. Ahmad Badawi sebagai Menteri Besar masing-masing negeri. Lazimnya siapa yang dinasihati PM untuk jadi MB atau Ketua Menteri sesebuah negeri nasihat atau cadangan MB itu dipersetujui sahaja oleh Raja. Tetapi dalam hal Perlis dan Terengganu, Raja dan Sultan berkenaan enggan melantik calon-calon yang dicadangkan oleh PM i.e.Datuk Seri Shahidan Kassim (Perlis) dan Datuk Seri Idris Jusoh (Terengganu). Sebaliknya Raja dan Sultan kedua-dua negeri itu melantik Datuk Mohd Isa bagi Perlis dan Datuk Seri Ahmad Said bagi Terengganu. Perlakuan ini sekali gus memudarkan imej kepimpinan PM dan menimbulkan kesan negatif kepimpinan. Peristiwa ini tidak pernah berlaku sebelumnya.

11 Per. 8 berbunyi: Semua orang adalah samarata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang. Klausa (2) pula memperuntukkan hendaklah tiada apa-apa pembezaan terhadap warganegara semata-mata oleh sebab agama,kaum, keturunan, atau tempat lahir atau jantina dalam mana-mana undang…

12 Pecahan penduduk 2008 – sekitar 27 juta: Melayu 62%; Cina 29%; India 11%; Lain-lain 8% Lihat Buku Fakta Malaysia 2008, JPM, Putrajaya.

13 Lihat Per.160. Anihnya, definasi Cina atau lain-lain bangsa tiada diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan.

14 Lihat Fasal 3 Perlembagaan UMNO. Enam pecahan matlamat di bawah fasal ini mengandungi semua tujuan dan perjuangan parti itu yang menonjolkan agenda Melayu secara keseluruhan.

Marahkan nyamuk kelambu dibakar : Itulah sikap Anwar dan rakan-rakannya...

2008-11-04T23:53:00.001-08:00

...dan Anwar pun tidak berlengah, lantaran begitu cepat melabelkan Datuk Seri Najib sebagai sombong apabila beliau enggan membenarkan ketua Pembangkang itu bercakap ketika menggulung perdebatan bajet.

Sebenarnya sikap itu lebih sesuai dilekapkan kepada Anwar dan penyokong-penyokongnya sendiri kerana dalam keangkuhan dan kemarahan yang tidak bertempat mereka terus meninggalkan kerusi masing-masing dan SEKALI GUS membazirkan peluang (dan mandat rakyat yang memilih mereka) untuk berani berhadapan dengan cadangan-cadangan BN dalam usaha menangani kemelesetan ekonomi global.

Apakah alasan mereka? Mereka mendakwa statistik dan anggaran yang dikemukakan Najib berbeza daripada apa yang terkandung dalam ucapan bajet Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan justeru itu memerlukan masa lebih panjang untuk mendebatkannya sebelum diluluskan bagi pembacaan kedua. Dan apabila Najib tidak membenarkan mereka menggangu ucapannya, mereka dengan begitu singkat fikiran meninggalkan ruang dewan...

Di manakah kewarasan dan kesabaran mereka sebagai komponen perimbangan dalam sistem parlimen kita?

Najib’s task..

2008-10-27T23:08:00.001-07:00

Najib as the new Finance Minister should be more forthcoming on our economy and how the Government proposes to insulate us against the tidal wave of economic bad news. the Malaysian economy is an open one and we need to take immediate remedial measures. The recent move to cut the helicopter deal does not fall into the category of fiscal action that will help. It merely postpones the development/capital expenditure to a later date!

This points out that commecial paper creation and trading, the life blood of trade and commerce, is shrinking. The same is true for bonds and other forms of credit creation. Our interest rates, though low enough, may need to be adjusted down as has happened with nearly all our neighbours.

Given the current situation where the private sector is not going to take the initiative, and with banks not giving the full credit support that the private sector needs to operate optimally, that leaves only fiscal policy measures to safeguard and insulate our economy.

All unnecessary expenditure must be immediately put on the backburner while the Govt embarks on direct pump priming that will not only have immediate impact but will result in longer term value adding to growth. This means public works and infrastructure.

Agriculture, especially food production, needs to be prioritised; SMEs need further tax incentives while the services sector also needs to be pushed. Fiscal policy measures do not just mean tax measures. I am sure the FM knows the range of tools under his direct control. That means he should not wait until next year to review the budget that was just revealed in Parliament. That Budget was premised on conditions that do not exist any more and are unlikely to return.

Boosting the stock market may be confidence building but it would be of more value if the brokers margin call are mitigated with bank support so that the market freefall can he slowed down. Secondly, revenues were premised on prices of commodities before the financial and economic breakdown of the West. We have to adjust our cloth to fit the new cut.

Monetary policy measures including direct intervention by BNM, like the Fed Reserve in new credit creation, may be necessary if the banks are afraid to lend money. as mentioned earlier, institutional investors are not accepting or renewing commercial paper take up nor bond issues. Banks may be holding back on loan drawdowns. BNM need to monitor this and ensure the economy's lifeblood, that is credit, does not suffer from blockage or seizure.

Human rights: Practice what you preach

2008-10-21T21:41:00.001-07:00

With so much rantings and accusations by people who see themselves as champions of every mode of freedom, one question begs to be answered.

Do we realise how in many instances the change must first be done right in our own homes?

Although many of us Malaysians hold high respect for the rights and freedom of others, sadly there are still those who do not practice what they preach.

One stark instance is the denial by some unscrupulous people who employ maids of different religious belief. How many times have we seen or heard complaints by these unfortunate maids that they were often denied the right to practice their religion?

It is true. There are employers who would not hesitate to force their maid to handle pork and forbid them from performing their prayers.

Our hearts bleed to hear all these, for here we are, beyond the confines of our private castles we would not hesitate to hit out at any perceived attempts to restrict free religious practice, although our observations have often been skewed and distorted by narrow perspectives.

While some may gladly allow their maids to practice their religious duties, there are still many others who, aware of the fact that the maids under their employment are Muslims but nevertheless take advantage of their youthful ignorance and abet in the degeneration of their religious duties.

So, employers...have a heart...dont do this to others if you do not want others to do the same unto you.

Capital Flight: Anwar silap

2008-10-05T07:24:00.001-07:00

Anwar menyangka dapat menjatuhkan kredibiliti ekonomi negara semasa mengambil bahagian pada satu forum di Hong Kong baru-baru ini.

Fakta yang dikemukakannya salah kerana pengaliran FDI dari Malaysia sebenarnya bukan boleh diertikan sebagai 'capital flight.' Ia adalah pengaliran keluar dana oleh syarikat-syarikat transnasional kepunyaan Malaysia sendiri secara terancang.

Ini membuktikan aliran keluar (82% atau A$10bil) dan masuk sebenarnya positif walaupun pengaliran keluar mengatasi pengaliran masuk.

Jika Anwar ingin menyerang kerajaan, dia sepatutnya mengingatkan dirinya dahulu bahawa dialah penyebab utama ketidaktentuan politik yang menyumbang kepada pengurangan pelaburan dari luar pada waktu ini. Malah diketahui Anwar telah mengadakan beberapa perjumpaan dengan para Pengurus Dana bagi memujuk mereka agar tidak melabur di Malaysia.

Ini jelas satu pengkhianatan nyata, semata mata kerana dia terlalu gilakan jawatan PERDANA MENTERI.

Its not about just morality...

2008-09-28T09:41:00.001-07:00

There's no argument over whether Pak Lah is better than Anwar.

There is no contest where personal morality is concerned. Yet, these are times that need forward thinking and action to ward off the problems resulting from a sinking US economy.

Leadership is a function rather than a person, therefore it's about time the team in the cabinet set aside mere rhetoric and partisan politics to press on full steaming ahead towards tackling looming economic disaster.

The kind of problems we are facing today requires a good team (or several teams) to lead the country out of the impending crisis. We live but in a a global economic village. What affects a giant like the US affects everyone else.

K’jaan Selangor akui roboh kuil

2008-09-28T08:54:00.001-07:00

Kerajaan Selangor pimpinan Pakatan Rakyat hari ini mengakui Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) telah merobohkan sebuah kuil di Ampang awal bulan ini walaupun dinafikan sebelum ini.

Dalam satu kenyataan media hari ini, Exco Kerajaan Negeri Selangor, Dr. A. Xavier Jayakumar berkata, pihaknya juga kesal dengan tindakan MPAJ merobohkan Kuil Sri Mahakaliamman di Kampung Tasik itu tanpa kebenaran kerajaan negeri.

Kenyataan ini bertentangan dengan kenyataan Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin dua hari lalu bahawa kuil berkenaan dirobohkan bagi kerja-kerja pengubahsuaian bangunan dan dokumentasi.

20 ahli Gerakan masuk PKR

2008-09-28T08:48:00.001-07:00

Lebih 20 ahli Gerakan Wilayah Persekutuan menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR) hari ini dengan lebih ramai dijangka berbuat demikian dalam beberapa minggu akan datang.

Bekas Ketua Biro Penerangan Gerakan Wilayah Persekutuan, Gan Kok Keng berkata, sekurang-kurangnya 300 orang dari empat bahagian bakal menyertai parti pembangkang tersebut.

Bahagian-bahagian itu ialah Setiawangsa, Wangsa Maju, Bukit Bintang dan Kepong.

Gan yang telah menjadi anggota Gerakan sejak 24 tahun lalu berkata, pihaknya bertindak keluar parti kerana ia sudah tidak berupaya untuk memainkan peranan yang berkesan dalam Barisan Nasional (BN).

"Kami sudah tiada ada kuasa membuat keputusan dan telah dipinggirkan dan dicela banyak kali," kata beliau pada sidang media di Ibu Pejabat PKR di sini pagi ini.

Gan menambah, tindakan tersebut juga bertolak daripada kepercayaannya bahawa pandangan yang diutarakan oleh bekas Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera, Ahmad Ismail pada Ogos lalu bukannya pendirian peribadi beliau tetapi pandangan anggota parti berkenaan.

Turut keluar Gerakan hari ini ialah bekas Ketua Pemuda Wilayah Persekutuan, Tan Kang Ho; Ketua Biro Ekonominya, Julian Leong dan Setiausaha Wangsa Maju, Azali Omar.

Naib Presiden PKR, dan Ahli Parlimen Subang, R. Sivarasa pula berkata, tindakan ahli-ahli Gerakan itu bukan sesuatu yang boleh dilakukan dengan mudah.

"Tindakan mereka ada berani. Tiada ganjaran wang diberikan dan tiada sebarang perbincangan mengenai jawatan dalam aprti (PKR)," katanya.

Awal bulan ini, bekas Ahli Parlimen Segambut dan Ketua Gerakan Wilayah Persekutuan, Datuk Dr Tan Kee Kwong telah menyertai PKR.

Ramadan bererti negara selamat?

2008-09-23T22:58:00.001-07:00

Berikutan penahanan Raja Petra Kamaruddin, RPK, selama dua tahun di bawah ISA, ramai blogger yang menyuarakan bantahan.

Ada yang jelas meluahkan hati secara picisan tanpa memikir sedalam-dalamnya rentetan peristiwa, perlakuan dan keengganan bertindak di pihak RPK sendiri sebelum ditahan.

Ada juga blogger yang mencelah mengatakan tindakan ke atas RPK sesuatu yang zalim dan tidak sepaptutnya berlaku di bulan Ramadan. Tidak boleh? Mengapa? Alasannya kerana ini bulan yang keramat dan mulia.

Memang betul ini bulan keramat, mulia dan penuh dengan segala keberkatan, tetapi apa pula jika manusia tidak mempedulikan hakikat ini dan terus melakukan pelbagai perbuatan yang berpotensi menggugat kestabilan masyarakat?

Ramadan bulan mulia yang sentiasa tiba tepat pada waktunya setiap tahun.

RPK menghadapi tindakan dipertengahan Ramadan, tetapi apa pula cerita dengan perlakuannya pada awal Ramadan?

Pada bulan Rejab, antara lain, RPK juga pernah menulis dan menyiarkan artikel dan 'pendedahan' yang mengundang pelbagai komen pembaca. Segala komen-komen itu jelas menyakitkan hati masyarakat Melayu selain cuba memalukan agama Islam.

Pada saya persoalannya bukan apa yang didakwa dilakukan oleh RPK, tetapi apa yang TIDAK dilakukan oleh RPK.

Malaysia-Today yang dikendalikan oleh RPK berupa satu portal online yang memapar dan mengupas dakwaan terhadap pelbagai pihak, termasuk kerajaan, orang Melayu dan agama Islam.

Paparan segala artikel dan analisis yang begitu berat sebelah hanya satu aspek ketidakmatangan dan kebiadaban pihak 'sidang pengarang'. Di penjuru lain pula yang lebih buruk ialah kerana RPK membiarkan para penyumbang memberi komen kepada artikel dan analisis yang tersiar tanpa penapisan.

Komen-komen yang dikemukakan hampir kesemuanya berunsur 'ganas' dan tidak berlapik hinggakan kebanyakannya begitu berani mempersendakan agama Islam dan sensitiviti orang Melayu.

Di sinilah letaknya kesalahan RPK. Apa yang tidak dilakukannya boleh diertikan sebagai satu 'omission' yang menyumbang terus kepada interpretasi ancaman kestabilan masyarakat dan seterusnya, negara.

Ini tidak boleh dinafikan kerana ia begitu ketara. Layarilah Malaysia-Today dan lihat segala komen yang tersiar. Jika sebahagian besar masyarakat Melayu di luar bandar mampu membaca dan memahami segala kandungan jijik mengenai agama Islam dan orang Melayu dalam laman itu, entahlah apa yang boleh berlaku...

Oleh itu, penahanan RPK tidak boleh dilihat dengan sebelah mata. Ia perlu dilihat dengan pemikiran terbuka dan bukan hati yang buta semata-mata.

RPK sememangnya tahu apa yang bakal diterimanya bersabit segala yang dilakukan atau yang TIDAK dilakukan.

Anwar not confident able to takeover government

2008-09-19T03:43:00.001-07:00

In a recent interview with Eric Pilch for Georgetown University's campus newsletter, Anwar Ibrahim expressed some uncertainty in succesfully executing his plans to take over the government.

According to the newsletter, If "Anwar does become Prime Minister, he has expressed a commitment to economic reform and the removal of affirmative action policies for ethnic Malays. Either way, his future would include Georgetown University."

"I'm certain to come back, but in what capacity I can't say," Anwar said.

Professor of International Affairs and Islamic Studies and director of Prince Alwaleed Bin Talal center for Muslim-Christian Understanding at Georgetown University, John Esposito had expressed doubt that Anwar would be successful. Georgetown Professor Pamela Sodhy, an expert on Southeast Asian politics also shared this opinion.

Anwar tak berapa yakin merealisasikan rancangannya...

2008-09-19T03:28:00.001-07:00

Anwar Ibrahim baru-baru ini memberitahu penulis dari akhbar Georgetown University, Eric Pilch tentang kemungkinan dia kembali ke university itu. Bagaimanapun, bila ditanya dalam peranan apa, dia tidak dapat memberi kepastian.

Anwar pernah memegang jawatan Visiting Professor di Georgetown University, Washington selama kira-kira setahun setengah selepas dibebaskan dari penjara.

Kenyataan berhubung kemungkinan kembalinya dia ke universitu itu timbul berikutan pendapat kawan baiknya, John Esposito yang tidak yakin Anwar akan berjaya dalam rancangannya untuk mengambil-alih tampuk kerajaan Malaysia. Pendapat Esposito juga dikongsi Professor Pamela Sodhy, seorang pakar mengenai politik Asia Tenggara di Georgetown University.

Kedua-dua ahli akademik itu sependapat menyuarakan ketidakmungkinan tersebut kerana mereka sedar amat payah atau mustahil bagi Anwar untuk merealisasikan hasrat untuk menghapuskan dasar memelihara keistimewaan orang Melayu, antara lain.

Ketengahkan aspirasi akar-umbi...

2008-09-19T02:42:00.001-07:00

"Masa untuk beberapa ahli MT UMNO menengahkan aspirasi akar umbi, yang mewakili sebilangan besar rakyat Malaysia merupakan langkah bijak untuk menentukan kesinambungan keyakinan dan sokongan rakyat Malaysia kepada UMNO dan BN berterusan, walaupun ketirisan keyakinan dan sokongan makin bertambah jelas kebelakangan ini.

HINDRAF & THE CHAMPIONING OF HYPOCRITES!

2008-09-13T03:08:00.001-07:00

A letter from a Malaysian Indian

Who is HINDRAF? Why HINDRAF? Do we need HINDRAF and if so what can they do or at least what have they accomplished?.....

Their struggle? Well, I believe HINDRAF initially focused only on championing Hindu Temples, hence its name - HINDRAF (Hindu Rights Action Force), which in itself sounds more like a religious group...or are they really?

So, why is HINDRAF now talking about the community?

Their struggles seem to have swayed from the temple issue to other things beyond their boundaries. This would include what they alleged as the 'marginalization' by the Government based on selective feedbacks from Malaysian Indians.

It was indeed a difficult task to grab the attention of the Indians in the past as they mostly kept to themselves. But then thanks and no thanks to HINDRAF, they have managed to overcome this by using Hindu temples. The championing of Hindu temples had generated overwhelming support from almost every Malaysian Indian...

Well, they guessed the Government managed to screw big time this time, but then again, why would the Government use all their efforts to marginalise and supress Malaysian Indians?

Every level-headed Malaysian knows that the Indian community has never been a threat to racial harmony. They are peace-loving and get along well with all the other races. So, how can this small community can even be seen as a threat to the Government, which also represents the majority racial groups?

The marginalisation is well over exaggerated.

And talking about marginalization alone is not enough, since we have to first study the reasons.

If the claim is solid and real, only then we can shout anti-government slogans till the cows come home (no pun intended). However, sadly, many Indians in Malaysia fail to understand what they are fighting for. By just shouting Makkal Sakhti to rouse the sentiments and instigate the simple-minded folks from the under-privilged pockets of the community, the leaders and creme-de-la-creme of HINDRAF who mostly belong to the upper crust of the wealthier spectrum of society easily USED them to serve their selfish ends.

And so the simpletons that form the mass of their traget group would pour by the thousands into the streets to hype about that drop in the ocean, which the powers that be in HINDRAF claim to be gross injustice in Malaysia.

HINDU TEMPLE DEMOLITION :

Does the Indian community realise the number of Hindu temples in Malaysia?

In Selangor's Puchong area there are about 10 Hindu temples within a 10 km radius, and each temple is visited by at least between 10-15 devotees while on Fridays the number would be between 50-100.

Think about this: Who really run these temples? Government or the Hindu Sangam? Well maybe two or three are registered with the Hindu Sangam and sadly most of other temples perform unapproved rituals such as animal scarification regularly. For the record, such rituals divert from real Hinduism practice.

Many of the temples are run by individuals who benefit from donation alone and this is probably their motive. They use bogus priests to perform countless mind blowing rituals. Such practices tend to push Indian community backwards. It is definitely not a healthy development for sure...

I use to follow such belief but soon realised the type of regressive mentality I have developed from it. Well, I just don't believe that any human posses the power to communicate directly with God and here we have a mediator who after being possesed by what is claimed to be Divine Spirit, would talk and advise humans.

A real Hindu would never endorse such belief and I am sad that the Malaysian Hindu Sangam is not asserting itself over this matter. Consider that the act of alcohol abuse and animal sacrification are not allowed in India's temples, while here in Malaysia such things are being practiced widely. So do I really bother if such temples are torned down? Hell, not at all...

And as for temples with ethical practises? Many are not registered and even worse, they are built around properties belonging to other people. Ok, as a Hindu maybe I can allow such temple on my land but how if I'm not?

Let me put it this way, I am a Hindu and I got piece of prime land which I bought from a oil palm estate 10 years ago. There is one surau, which had been built since about 100 years ago to cater for the Malay estate workers (yes, they were lots of estate workers who were Malays). Now, since I'm just a Hindu, do I really care about the Muslim surau which is blocking my dream to build commercial buildings? How about my rights? Of course, by law, I am entitled to issue an evacuation notice, but then again...come to think of it, it is a surau.

Ok, then the Government allocates another piece of land along with funds to build another surau elsewhere. Of course I believe this is the best solution and by right why don't we thank the Government for that? And before doing so, of course it would study the ethnic population density and base on the results build one or two mosques instead of 10 small suraus scattered all over. So, what if the said surau is over 100 years old? People progress and in place of the delapidated surau the community would have a spanking new mosque to provide better unity among the faithfuls.

Based on this, it is very clear certain quarters are ripping-off the Indian community and to ensure their sustenance they have provoked such issues into racial ones and have the Government seen as the scapegoat.

INDIAN DETAINEES DEATH UNDER POLICE CUSTODY/ETHIC CLEANSING.

Many died there and we all know how they died.

Now, do we believe that the police will just drag any criminals and execute them in lock-ups or shoot them down on the streets just for fun or as vengeance against a certain race?

I don't think so. The same police never for once threatened my life . I am a Malaysian Indian and let me say this. Yes, you can shout or hurl any abusive language at me but please listen ...

Do you realise the number of Malaysian Indians killed by Malaysian Indian gangsters stand many folds higher than the death toll of Indians in police lock-ups? Yes, thats right, violent murders, brutal rapes, beatings, extortion, intimidation and other gory crimes by our very own race are statistics that warrant to be seen and believed. I strongly believe these thugs kill more Malaysian Indians every year...

A big number of Malaysian Indian families have a history of murdered or maimed relatives, who were victims of ruthless Indian thugs. And many fell victim over small and petty matters like staring at each other either accidently and such. Ok, let me ask you this. Can an Indian family with a 16 year old girl walk peacefully among 100 Indians youths during Thaipusam celebration? I am sure many went through the horrifying experience of excessive vulgar comments and even worse the girl abused physically infront her very own male family members. Yes, by our very own Indian youths.

Mind you, this is not a joke or made up story. I saw how a group of Indian youths whacked young girl's buttocks in front her father and brothers. And can you imagine what would happen if her father or siblings interfered? Well, I'm sure you know the answer. All this happened during the holy Thaipusam festival at Batu Caves in 2007.

Ok, let me now ask you. Can the same family walk peacefully between 100 Malay and Chinese youths? Yes, they can.

I'm not in the mood to degrade my own race but this is a fact. The majority of Indian youths lack moral values and hardly bother to respect others if they are in a big group. The real issue is their attitude.

Ok, one can always claim because of poverty and what not. But then what has all that got to do with moral values? I have seen orphans growing into good citizens and some street children having better inner values.

About Kampung Medan. I have lived among hundreds of Malays in a kampung in Masai, Johor and not for once through the years had I encountered problems with them. We lived together in the rural community as one big family. Not one funeral or wedding went by without each of us putting together our efforts. The whole kampung got together and we helped each and other. We lived in a real Malaysian spirit of neighborliness.

It boggles my mind to fathom why a race is bent on killing another in Malaysia. If this is indeed true, why are we Indians still in Malaysia? Why do Indians still freely roam around Malay kampungs and live among Malays? And also, if it is true that ethnic cleansing really occured, why should we stay among Malay communities?

Lets get real. This really is an isolated tragedy due to a prolong misunderstanding among Kg. Medan residents for years. This is what happens if minorities fail to respect majority sentiments and in this case, some Indian gangsters in Kg. Medan created unhealthy living environment with rampant criminal activities for a very long period. No one can deny, not even we Indians. Those scum-of-the-earth who were the thugs had failed to respect Malay sentiments and they went too far and pushed too far.

In the past I myself was afraid to enter Kg. Medan. The same feeling was shared by my university mate who had lived there before he moved out a year before the tradegy.

The burden is heavier if you have young girls in your family. Even Malaysian Indians were terrified of the Indian thugs in the area. I studied in UM during the time of the Kg. Medan incident and stayed in Kg. Kerinchi (almost 98% Malays). Throughout my stay, never once I felt afraid intimidated. I went about my life unimpeded and undisturbed. I regularly went for supper at the Malay stalls in the wee hours of the Kg. Medan 'tragedy.' Well, if you label this tragedy as a full scale ethnic cleansing, why am I still alive?

Why didn't the police prosecute anyone from Kg.Medan? How many Kg. Medan residents have to be prosecuted and and who can be hauled in? Will such a measure cool down the tense situation? The best government can do is to learn take a lesson from the incident and try to avoid a recurrence.

Of course poverty and bad living conditions can be attributed to the incident in some ways. And yes, we can blame the BN government but still don't you think only poverty can be blamed here? How about additude? I believe, the best is to avoid and try not to allow anything tha can lead to an incident. We learn from mistakes (I hope). We can start by strengthening national unity and of course improve our minset and fortify our moral values. Just avoid that attitude problem and I really hope Indian youths can eliminate gangsterism as their culture and way of life.

Conclusion

As Indian, try to understand ourselves and learn from our mistakes. We are not perfect and please do not blame others for what is happening around us.

There is no point demanding government aid and complaining about the lack of opportunities in education, economy and political rights through street demonstrations. Incidentally, in the same vein, if you talk only about the government, how about the Malaysian Chinese owned private companies? Do you think it is easy for a Malaysian Indian to work there?

I was employed as regional sales manager in one Malaysian Chinese dominated multinational company and I was earning half of my Malaysian Chinese counterpart. Consider: a Chinese did the same job and that i did. I handled 10 countries and he just handled five countries. I helped generate more sales than him by a few million and I was still at the lower level.

Apologies to my Chinese friends. I don't mean to condemn anyone here but this is the result of our government's policies and insufficient labour enforcement to crack down on such irresponsible act by employers.

No employer dares to advertise job vacancies indicating preference only for Chinese in United States. I am sure I will get due justice and teach my former employer a good lesson if this had happened in the US.

Now, do you think Indians should fight the government and Chinese employers for their rights too? See, the list will never end if we point fingers at others.

I as a Malaysian Indian would love to see HINDRAF supporters drop their racist stance and work towards the betterment of our community.

ISA: Mudah menuding jari...

2008-09-13T00:38:00.001-07:00

Kita sedar isu perkauman begitu sensitif di Malaysia, apatah lagi isu-isu berkaitan agama.

Walaupun penulis ini tidak menyokong tindakan menahan seseorang tanpa dibicarakan, namun jika dilihat dari perspektif lain apakah alternatif yang ada?Akta jenayah?Akta jenayah tidak sesuai dalam keadaan-keadaan tertentu.

Undang-undang buatan manusia seperti 'common law' dan lain-lain mudah diputar-belitkan. Seseorang yang bernasib baik mungkin akan dapat memboloskan diri dengan usaha seorang peguambela yang 'licik' menangani kes selain mencari lubang-lubang kelemahan teknikal.

Dalam keadaan ini undang-undang ISA juga boleh disalahgunakan, tetapi apakah kesan politiknya (political repercussions) jika dilakukan? Jadi tak mungkin kerajaan berfikiran sesingkat itu untuk sewenang-wenangnya menggunakan ISA.

Usaha menangani ketenteraman awam tidak boleh dilengahkan dan itu antara sebab undang-undang seperti ISA digunakan, bukan saja di Malaysia, malahan di Amerika, Britain, Singapura dan sebahagian besar negara di dunia.

Bagaimanapun, jika pembangkang dan mereka yang berfikiran ringkas mudah menuduh pihak kerajaan menggunakan ISA sebagai senjata, apakah mereka juga tidak menyedari akta tersebut juga mereka gunakan sebagai senjata untuk melawan kerajaan?

Penggunaan isu ISA sebagai senjata menentang kerajaan lebih dasyat kesannya kerana aktivis dan pembangkang sanggup menggadai maruah negara demi mendapatkan sokongan dan campur-tangan pihak luar...

Wartawan cemerlang?

2008-09-13T00:01:00.001-07:00

Menurut akhbar The Star, pemberita Sin Chew Daily yang ditahan di bawah ISA,
Tan Hoon Cheng seorang 'wartawan' yang berpengalaman dan pernah memenangi anugerah cemerlang dalam bidangnya.

Apa yang diselit The Star itu tidak lain daripada 'subtle editorialising'. Dengan hanya seperenggan menceritakan latar-belakang sipemberita itu, akhbar tersebut telah dengan tidak secara langsung mempersoalkan perimbangan pihak berkuasa mengenakan tindakan ke atasnya. Memang tidak salah bagi akhbar sebagai 'estet keempat' mempersoalkan itu, tetapi apakah tujuan diselitkan maklumat itu dalam hal ini?

Rasionalnya, apakah seseorang yang begitu berpengalaman tidak mungkin dapat melakukan kesilapan? Tak mungkin! Dan ada pula yang mengatakan apa yang dilaporkan olehnya telah pun disemak dan disunting pihak editorial. Apa pula jika sidang pengarang juga bersekongkol?

Apa sekalipun, dia perlu bertanggung-jawab terhadap perlakuannya.

Alangkah baik jika dikemukakan bukti yang terkandung dalam buku nota pemberita, alat rakaman audio (jika ada) berhubung apa yang dilaporkan dan apa yang diterbitkan oleh Sin Chew Daily?

Apakah SOP (Standard Operating Procedure) dalam tugasan seorang pemberita?

Siapa lebih rasis?

2008-09-10T23:03:00.001-07:00

Hanya disebabkan beberapa patah perkataan, seseorang itu boleh menjadi terkenal dalam sekelip mata.

Jika tidak kerana apa yang didakwa oleh seorang pemberita (bukan wartawan) Cina yang melaporkan untuk sebuah akhbar Cina mungkin tidak seorang pun di luar Pulau Pinang akan mengenali Ahmad Ismail, Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera.

Kini dia umpama seorang selebriti. Tidak kiralah samada untuk sebab yang baik atau kurang baik nama Ahmad kini sudah dikenali – good publicity or bad publicity but publicity nevertheless.

Dalam keghairahan isu ini beberapa persoalan ditumbulkan...

(1) Benarkah Ahmad mengeluarkan kata-kata sepertimana yang didakwa oleh pemberita Cina itu? Mengapa tidak disiasat juga pemberita Cina itu?

(2) Tidakkah pemberita Cina itu mempunyai konflik kepentingan semasa mensensasikan berita berkenaan? Dia masih baru dalam profesion ini dan berbangsa Cina, justru kecenderungannya mudah sangatlah dibaca...

(3) Sekiranya benar kata-kata Ahmad itu berbaur perkauman, bagaimanapula dengan serangan balas oleh Gerakan yang juga berbaur perkauman? Serangan mencelah oleh MCA dan DAP pula bagaimana? Tidakkah semua parti politik ini mempunyai kepentingan sama seperti konflik yang dialami oleh pemberita Cina itu?

(4) Kenapakah Polis tidak mengambil tindakan segera dan tegas sekiranya kata-kata Ahmad berupa hasutan atau menghina, sedangkan kita semua tahu polis sentiasa memantau setiap ceramah secara peribadi semasa sesuatu pilihanraya atau pilihanraya kecil?

(5) Mengapakah Gerakan sudah berani mengugut hendak meninggalkan Barisan Nasional hanya kerana isu ini? Sekiranya Gerakan begitu kecewa dengan tindak tanduk Ahmad termasuklah keputusan sokongan padu kesemua 13 ketua Umno bahagian di Pulau Pinang kepada Ahmad, mengapa tidak terus sahaja tinggalkan Barisan daripada bertindak macam budak-budak – putuskan hubungan dengan UMNO Bukit Bendera, kemudian putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang...apa maksud semua ini?

Sekiranya sudah kecewa mengapa tidak terus keluar meninggalkan Barisan Nasional? Sekiranya mereka seseorang yang berakal, tidak perlu mengugut, terus keluar dan persetankan....itupun kalau berupaya...

(6) Kalau benar sudah muak dengan Barisan Nasional maka mengapa masih hanya putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang sedangkan masih ingin berada di bawah naungan Barisan Nasional di peringkat pusat?

Apakah dengan meninggalkan Barisan Nasional pusat maka beberapa ahli parlimen Gerakan akan kehilangan jawatan eksekutif? Jawatan-jawatan seperti Timbalan Menteri Penerangan (kebetulan Ketua Wanita Gerakan yang mahukan Ahmad ditahan di bawah ISA) dan jawatan Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi dan beberapa lagi jawatan yang lain. Bukankah majoriti pengundi di Parlimen Gerik itu Melayu?

Mudah sangat mengambil keputusan untuk hanya berkisar di Pulau Pinang kerana sudah tiada jawatan untuk Gerakan kerana dihalau keluar oleh masyarakat Cina yang sudah muak dengan politik Gerakan.

(7) Benarkah Gerakan bukan parti perkauman Cina? Sekiranya begitu mengapakah hanya pada Ahad 7 Sept 2008 barulah muncul seorang bukan Cina (berbangsa India) dipilih sebagai Pengerusi Gerakan Selangor? Berapa sangatkah bukan Cina mendapat tempat dalam Gerakan sejak ianya ditubuhkan pada 1969?

(8) Kita pernah dengar Gerakan melaungkan Bangsa Malaysia sebelum ini. Namun apakah mereka faham maksud dan intipati ungkapan itu. Sekurang-kurangnya tunjuklah teladan yang paling baik dengan (a) membuka pintu kepada lebih ramai orang bukan Cina untuk dilantik dan dipilih dalam kepimpinan parti dan (b) mulakan gerakan memansuhkan sekolah Cina yang menjadi satu daripada sebab utama mengapa wawasan Bangsa Malaysia tidak akan berjaya.

(9) Bolehkah Gerakan, dengan tiada lagi nama-nama hebat dalam barisan perjuangannya terus hidup atau berkubur setelah meninggalkan Barisan Nasional? Apabila seorang kepala parti itu ditolak oleh rakyat di kerusi parlimen maka, bisanya sebagai seorang pemimpin boleh dikatakan sudah tumpul.

Lihat sahajalah nasib seorang bekas menteri yang berbangsa India. Apakah orang peduli apa yang keluar daripada mulutnya termasuk daripada sebangsanya?

Sekiranya Gerakan dan parti-parti lain boleh melakukan semua ini, mungkin tindakan tegas terhadap Ahmad boleh diambil kerana dikatakan dan didakwa bersifat perkauman.

Sekiranya mereka tidak boleh melakukan apa yang dinyatakan di sini, maka lebih baik duduk diam sahaja. Atau cerminkan diri dan bertanya "apakah aku pun memelihara kepentingan kaum aku juga, sepertimana mereka?"...

Pendek kata, siapakah yang lebih bersifat rasis daripada yang dituduh rasis?

Oleh Zukri Valenteno

Hak Melayu bukannya sesuatu yang ‘illegal’

2008-09-10T08:29:00.001-07:00

Hak Melayu mesti dipertahan berasaskan kesahihannya dalam perlembagaan.

Tidak salah bagi orang Melayu berjuang untuk memastikan keutuhan hak yang sememangnya sah disisi undang-undang dan perlembagaan. Ia bukannya sesuatu yang 'illegal'.

Hak Melayu jangan dikelirukan dengan kepincangan segelintir pemimpin Melayu tetapi sebagai wadah kedaulatan diaspora bangsa di Tanah Melayu.

Janganlah kerana terlalu lemah kita dipengaruhi dan dihanyutkan pelbagai dakyah di atas label liberalisme dan kesaksamaan masyarakat lantaran kita membelakangkan bangsa dan agama sendiri.

Kepincangan segelintir peimpin walaupun dalam UMNO bukan bermakna seluruh bangsa Melayu perlu diheret bersama. UMNO sama seperti perkumpulan-perkumpulan manusia lain. Ia tidak akan sepi daripada dosa dan kelemahan. Kelemahan UMNO bermuhasabah dengan diri kini menjadi punca utama parti itu dan bangsa Melayu menjadi sasaran berbagai kecaman dan cemuhan.

Dah...kini kita akur akan kelemahan kita sendiri tetapi semangat kita masih kental kerana walaupun digugat dengan begitu hebat, UMNO dan bangsa Melayu semakin menyedari dan mengenali apa yang sebenarnya mencabar kesepaduan bangsa ini.

Buku UMNO dan bangsa Melayu terbuka untuk dibaca semua. Kita berani berhadapan dengan kesilapan dan kesalahan dan kita bangga dengan kekuatan itu.

TETAPI, di sebaliknya para pemimpin Pakatan Rakyat juga hanya manusia dan bukan malaikat. Mereka juga terdedah kepada keinginan, rasuah, rasa tamak, ego, kebanggaan, kronisme dan banyak lagi.

Apa yang berlaku sejak kebelakangan ini di Selangor dan Perak membuktikan kerapuhan topeng ketokohan dan 'kemuliaan' pemimpin PR.

Mengapa Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar enggan mengarahkan wakil-wakil rakyat PR di Selangor mengisytiharkan harta masing-masing? Apakah dia sengaja cuba menyembunyikan sesuatu? Dan jika benar, apakah gerangannya?

Dan sebagai penggubal dan pengurus dasar sosial dan masyarakat yang diberi mandat oleh rakyat, apakah pendirian mereka terhadap limpahan bar, pub, alkoholisme, dadah, sindiket pelacuran, kelab-kelab gay, gengsterisme dan lain-lain?

Dan juga baru kelmarin kita dikejutkan dengan satu lagi jenayah ganas di Shah Alam...apakah yang dilakukan oleh MB Selangor? Apa yang lakukan oleh Khalid Samad? Kenapa sepi belaka? Apakah PR hanya lebih cenderong bermain politik semata-mata? Apa dah jadi dengan komitmen anti-rasuah mereka?

6 negeri, termasuk Wilayah Persekutuan daripada 14 bukan bilangan yang kecil.

What Bangsa Malaysia?

2008-09-05T03:33:00.001-07:00

It tickles me to hear so many of us calling for a final sprint to cap the 'Bangsa Malaysia' idea and ideals.

Wake up! What Bangsa Malaysia are we talking about when there still exist vernacular schools in the likes of the Sekolah Tamil and Sekolah Cina? And in answering this extreme we DO NOT have sekolah Melayu anymore!

The Chinese and Indians still defend their rights for their own ethnic-based schools and yet in the face of all this we hear screams and rantigs for a Bangsa Malaysia to be put in place.

Unity does not neceessarily mean that one's racial identity must be sacrificed. Unity in the Malaysian context is about peaceful co-existence, acceptance (not tolerance) of the rights of the majority as stated in the Constitution.

Janji-janji Anar setakat ini...

2008-08-24T08:36:00.001-07:00

JANJI-JANJI ANWAR IBRAHIM SETAKAT INI KERANA NAK JADI PERDANA MENTERI:

1.Akan turunkan harga minyak 70 sen sebaik jadi PM

2.Akan lantik Cina sebagai TPM1 & India sebagai TPM 2

3.Akan bebaskan kesemua tahanan HINDRAF

4.Akan bebaskan kesemua tahanan ISA

5.Akan buka UiTM kepada bukan Bumiputera

6. Akan lantik sekurang-kurangnya lima org Naib Canselor bukan Melayu.

7. Akan gunakan kesemua keuntungan PETRONAS untuk subsidi minyak

8. Akan membantu masyarakat bukan Islam menaikkan Ketua Menteri di Sarawak

9. Akan memastikan saudara-saudara baru Islam yang nak keluar semula daripada Islam di benarkan berbuat demikian sesuai dengan pandangan Majlis Peguam Malaysia.

10). Anwar akan mansuhan DEB sebaik saja dia jadi PM

11). Anwar akan menstrukturkan semula PETRONAS dan akan mengambil-alih lebih ramai Bukan Melayu berkhidmat dalam syarikat tersebut.

12). Anwar berjanji kepada Bar Council akan berusaha memansuhkan Mahkamah Syariah.

TAHUKAH ANDA ANWAR SOKONG USAHA AMERIKA MENDAPATKAN PENGIKTIRAFAN RAKYAT PALESTINE TERHADAP KEWUJUDAN ISRAEL?

2008-08-24T08:21:00.001-07:00

The Washington Note melaporkan Anwar Ibrahim turut sama menandatangani deklarasi sokongan kepad Presiden Bush untuk membentuk kerajaan boneka Islam di Palestin.

Tandatangan Anwar itu dihantar kepad Presiden Bush pada 10 Oktober 2007 sebagai tanda persetujuan langkah Amerika mengadakan "Deklarasi Annapolis Summit" antara Palestin & Israel.

Deklarasi yang diusahakan Presiden Bush itu bersetuju untuk melantik Mahmod Abbas sebagai Presiden Palestin yang sah dan diiktiraf oleh Israel. Tapi siapa Amerika untuk melantik seorang Presiden bagi Paletine?

Muslihat Amerika mengadakan deklarasi itu untuk mendapat pengesahan dari Palestin bagi menubuhkan negara Israel secara sah dengan perlantikan presiden boneka itu.

Usaha licik Amerika & Israel itu ditentang majoriti rakyat Palestin, Syria dan Iran,tetapi disokong oleh Anwar Ibrahim bersama tokoh-tokoh Amerika Syarikat.

Benarkah selepas Mahmud Abas mengiktiraf Israel, maka rakyat Yahudi Israel akan tidak lagi membuat pencerobohan baru bagi merampas tanah rakyat Palestine? Dan jika ianya terus berlaku adakah Amerika akan menyekat atau memajam Israel?

Kenapa Anwar lekas sangat setuju? Lagipun, dia siapa? Oh ya, kita terlupa, dia pemimpin hebat sebahagian besar masyarakat Islam sedunia. Maka walaupun dia tiada jawatan ketika itu (2007), dia berhak memberi pendapat dan persetujuan bagi pihak rakyat Palestine, Syria, Iran dan lain2 umat Islam.

Jangan2 Anwar terfikir dia Kalifah, tak?

Anwar Ibrahim sokong Salman Rushdie?

2008-08-20T08:33:00.001-07:00

Dalam Majalah ASIAWEEK, 11 November 1993, ketika ditemubual oleh wartawan Roger Mitton, Anwar menyatakan sokongan terhadap Salman Rusdie, penulis buku 'The Satanic Verses.'

Kata Anwar, " Saya telah membaca "The Satanic Verses" dan bagi saya Salman Rushdie seorang karyawan yang amat mendalam pengetahuannya (profound writer)."

"Saya tidak bersetuju dengan pandangan pemimpin Iran Ayatollah Khomenei mengenai buku tersebut, tetapi ia perlu diberi penelitian berikut.

Pertama karya tersebut merupakan hasil sastera. Kedua, bagi saya apa-apa hukuman ke atas seorang pesalah perlulah diputuskan oleh mahkamah...keputusan seumpama ini amat sukar kerana sekiranya TIDAK ADA KEBEBASAN BERFIKIR, masyarakat akan berasa terancam bilamana mereka menyentuh hal-hal yang dianggap sensitif"

Ini bermakna pemikiran Anwar sama seperti pemikiran Orientalis Barat dan Yahudi. PAS menyokong gesaan Khomenei supaya penulis dibunuh kerana menghina Rasulullah, tetapi Anwar membela Salman Rushdie walaupun menghina Rasulullah, berlandaskan KEBEBASAN BERFIKIR.

Ketika itu Anwar masih dalam UMNO. Patutlah PAS marah dgn UMNO.

Anwar pula janjikan 20% untuk masuk UiTM

2008-08-20T08:10:00.001-07:00

Bahang kemarahan terhadap Tan Sri Khalid Ibrahim masih belum reda. Kalau Khalid hanya menawarkan 10% kemasukan bukan Melayu ke UiTM, Anwar pula menjanjikan 20%.

Malam tadi, Dato Seri Anwar Ibrahim dalam kempennya di pasar malam Seberang Jaya 2 membuka mulut pula menjanjikan kuota kemasukan 20% untuk bukan Bumiputera UiTM.

Kenyataan Ahli Parlimen Bebas dan bekas ketua kesatuan pelajar ITM pada tahun-tahun 70an, Dato Ibrahim Ali yang bersemangat mempertahankan status Bumiputera untuk UiTM dalam wawancara di Bernama TV semalam dicemik-cemikkan oleh Anwar.

Anwar tidak langsung sensitif dengan suara hati anak-anak Melayu di cawangan-cawangan UiTM seluruh negara yang menujuk perasaan membantah cadangan Khalid Ibrahim. Dia ketepikan perasaan kecewa puluhanhan ribu anak bangsanya dengan menuduh ia hanya caturan Naib Cansellor UiTM, Prof Dato Ibrahim Shah untuk mendapat lanjutan kontrak yang akan tamat.

Selain itu, Anwar juga mengulangi janji untuk memberikan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepada kaum Cina dan India, disamping jawatan Timbalan Perdana Menteri untuk Melayu yang sedia ada, jika dia menjadi Perdana Menteri.

Begitu sekali pemikiran Anwar kini. Seolah-olah dia bukan lagi orang Melayu hinggakan naluri semulajadinya berubah menjadi orang Malaysia tanpa mempunyai bangsa.

Atau mungkinkah Anwar mula terdesak kerana kesepian yang ditunjukkan oleh PAS hingga sanggup melakukan apa sahaja untuk mendapatkan undi dari bukan Melayu?

Keengganan Anwar melakukan mubahalah dalam isu liwat mungkin telah mengubah perasaan simpati orang ramai hingga menjadi curiga terhadap sandiwara dan dolak dalihnya.

Dengan sokongan para pekerja PKR yang begitu bersungguh dan bersemangat, Anwar mungkin tidak menyedari rintihan dan kesusahan kaumnya di Pulau Pinang, termasuk di Permatang Pauh di bawah pemerintahan DAP. Pelbagai kemudahan dan bantuan untuk orang Melayu telah dihentikan demi 'polisi sama rata.'

Kalau di bawah Gerakan ada empat orang ahli Exco Melayu, kini hanya tinggal dua orang Melayu-Islam. Bagaimana dua orang dari parti yang begitu liberal dan mentah dalam pentadbiran boleh membela kaum Melayu yang rata-rata serba kekurangan di Pulau Pinang?

Bagi orang Melayu, baik UMNO atau PAS, UiTM adalah sebahagian daripada ikhtiar dan perjuangan untuk meberi peluang kepada kaum Bumiputera.

Jika sekadar berdasarkan pasaran bebas, meritokrasi dan persaingan, berapa kerat orang Melayu yang boleh mendapat pelajaran pengajian tinggi? Begitu juga dalam hal-hal professionalisme dan ekonomi.

Minda korporat Khalid Ibrahim yang begitu terpukau dengan kualiti, efisiensi komersial dan keupayaan bersaing hanya mampu sekadar mendedahkan kekecamukan pemikirannya. Dia tidak dapat membezakan di antara polisi dunia perniagaan dan polisi awam yang melibatkan bidang pendidikan dan sosial.

Apakah persaingan telah meletakkan dirinya di mana dia berada sekarang? Tentu tidak.

Tanpa dasar yang mempunyai toleransi kepada kegagalan apakah Khalid berupaya memiliki rumah RM16 juta di Damansara Heights atau rumah bungalow di Seksyen 16, Petaling Jaya yang dijadikan pejabat PKR?

Pemikiran komersial hanya mendahulukan keuntungan. Tidak terlintas dalam minda orang perniagaan untuk berbakti secara sosial dan memberi peluang kepada mereka yang kurang bernasib-baik atau membangunkan masyarakat. Dunia komersial hanya melihat manusia itu sebagai sumber dan bukan sebagai insan yang mempunyai pelbagai keperluan, keinginnan dan harapan.

Jelas sekali Anwar, Khalid dan PKR berada di alam impian yang jauh terpisah daripada realiti untuk mengharap agar jurang perbezaan di antara kaum boleh berlaku berdasarkan ekonomi bebas dan pendekatan "survival of the fittest" semata-mata.

Kaum yang lebih 30 tahun dulu hanya mempunyai kurang daripada 5% kekayaan dan pegangan ekuiti tanahair dan kini masih dalam keadaan bertatih tidak boleh diharapkan berlari untuk bersaing di sukan Olimpik.

Baik budak-budak Tingkat 4 atau pun "Parti Keldaikan Rakyat", masing-masing terlalu sempit pandangan kerana melihat polisi awam dari perspektif komersial dan pasaran bebas.

Untuk Melayu mendapatkan sesuatu keistimewaan seperti UiTM bukan proses yang mudah. Disebalik sesuatu kemudahan dan kelonggaran yang diperolehi oleh orang Melayu, ia adalah hasil penat lelah pengorbanan, perjuangan dan kebijaksanaan pemimpin-pemimpin, pejuang-pejuang dan rakyat sebelum ini.

Banyak perundingan, tolak ansur dan pengorbanan perlu dibuat dengan kaum-kaum pendatang dan penjajah untuk mendapatkan kemerdekaan.

Kemerdekaan tidak menjanjikan penduduk asal negara ini kemakmuran dan kesejahteraan. Orang Melayu dan bumiputera rata-rata masih dalam keadaan miskin, daif, dan serba ketinggalan. Kesusahan ini masih berterusan hingga terjadi satu rusuhan kaum yang membuka peluang untuk kita berunding bagi mendapatkan keistimewaan ini.

Kalau masih menggunakan pelampung untuk berenang di pinggiran pantai, jangan pula mahu ditarik pelampung untuk berenang ketengah. Kalau sudah tahu berjalan pun, jangan cepat mahu dibuang tongkat itu. Satu hari masih diperlukan. Kalau tidak pun, masih ramai yang memerlukan.

Inilah PKR.

Begitu rakusnya PKR gilakan kuasa hingga tidak menyedari 5 bulan sebelum ini mereka hanya mempunyai satu kerusi di Parlimen.

Kini mereka mahu menguasai kerajaan dengan apa saja cara hinggakan bangsa sendiri pun sanggup dijual walhal pemimpin-pemimpin utama PKR adalah pemimpin-pemimpin Melayu yang juga meraih kekayaan daripada dasar-dasar DEB dan hasil amalan kronisme Anwar.

Inikah yang mereka fahamkan dengan peribahasa "Membujur lalu melintang patah" yang mereka nyanyi-nyanyikan?

PAS menyepi di Permatang Pauh

2008-08-19T01:16:00.001-07:00

Semasa penamaan calon Pilihanraya kecil Permatang Pauh pada 16 Ogos di Maktab Tuanku Bainun, hanya Guan Eng (Ketua Menteri Pulau Pinang) dan ayahnya, Kit Siang kelihatan ke hulu hilir mengiringi Anwar Ibrahim.

Ia seolah-olah membuktikan kemenangan Anwar begitu penting hanya kepada DAP selain Anwar sendiri. Berdasarkan ini maka DAP kelihatan seharusnya habis-habisan membantu Anwar menang di parlimen P44.

Malah di atas pentas utama, dua watak ini juga mengepung Anwar Ibrahim dan isterinya, Wan Azizah. Tiada watak utama dari PAS yang hadir kecuali Husam Musa (Naib Presiden PAS) yang merupakan anak didik Anwar. Di Permatang Pauh sendiri, belum ada satu pun Bilik Gerakan PAS dibina untuk menolong Anwar di Permatang Pauh. Apakah ini bunga tanda-tanda awal menunjukan PAS akan memboikot Anwar di Permatang Pauh?

Disusun dari blog Angin Perubahan

Tak perlu UMNO mengapi-apikan orang Melayu/Islam

2008-08-11T01:24:00.001-07:00

Pemimpin DAP Lim Kit Siang hari ini menuduh UMNO bermain dengan api dengan menggunakan agama untuk menakutkan orang ramai.

Itu kenyataan yang tidak benar. Isu cubaan Majlis Guaman mengadakan forum terbuka mengenai pengislaman sememangnya menyentuh sensitiviti hampir kesemua orang Melayu/Islam.

Isu itu bukan boleh diperdebatkan kerana apa yang termaktub dalam ajaran Islam berhubung perkara tersebut ialah sesuatu yang bukan di tangan manusia. Ia sesuatu yang 'divine'...diperturunkan Allah dan wajib dipatuhi tanpa bantahan atau analisis duniawi.

Dalam senario ini, siapakah Majlis Guaman atau DAP untuk cuba mentafsirkan perintah Allah menerusi forum itu? Majlis Guaman yang sebahagian besar dipimpin oleh bukan Islam tidak berhak menimbul dan mengenengahkan isu tersebut .

Jika Zulkifli Nordin sebagai seorang aktivis pembangkang yang 'outspoken' boleh menilaikan potensi ancaman kepada sensitiviti orang Islam berhubung forum itu, apatah lagi orang Melayu/Islam yang lain?

Orang Melayu/Islam di Malaysia tidak memerlukan UMNO untuk mengapi-apikan keadaan dalm hal ini. Saya di antara puluhan ribu yang turut berasa tersinggung.

Hentikan tindakan kurang ajar ini!

2008-08-07T20:53:00.001-07:00

Kenapa Majlis Guaman Malaysia begitu bersungguh-sungguh 'mengapi-apikan perpecahan kaum?'

Jika diteliti kita boleh bayangkan kewujudan 'tangan-tangan ghaib' mendalangi pemikiran dan agenda Majlis yang sepatutnya dianggotai mereka yang berpemikiran adil dan waras.

Tidak dapat dinafikan terdapat terlalu ramai ahli yang terdiri daripada kaum India dalam Majlis Guaman. Kenapa tidak ianya lebih mencerminkan masyarakat Malaysia yang berbilang kaum?

Tindakan Majlis Guaman untuk mengadakan forum terbuka mengenai pengislaman begitu menggemparkan orang Melayu dan Muslim di Malaysia.

Seperti dalam konteks pepatah, 'Keadaan memaksa kita kembali bersatu,' keadaan ini sekaligus menyatukan kembali orang Melayu dan Muslim hinggakan melangkau jurang perbezaan politik dan parti.

Kini persoalan yang timbul mengapa Majlis Guaman berasa terpanggil di atas dasar tanggung-jawab 'moral dan profesionalisme' untuk mengadakan satu forum terbuka menyentuh perkara yang tersangat sensitif seperti ini?

Tiada seorang pun, lebih-lebih lagi mereka di luar agama Islam, berhak menentu dan cuba mempengaruhi perubahan kepada agama Islam yang telah ditentukan oleh Allah.

Dan juga seluruh umat Islam (sekurang-kurangnya di Malaysia) juga tidak akan ingin mengadakan forum dan simposium atau cuba memaksa perubahan dalam sebarang kepercayaan yang dibawa oleh agama lain. Masyarakat Islam hanya akan bertindak-balas sekiranya berlaku perlanggaran atau pencerobohan ke atas landasan agama, seperti dalam isu murtad.

Oleh yang demikian, Majlis Guaman di minta menghentikan tindakan kurang ajar ini dengan segera!

Butt out, Bar Council!

2008-08-07T06:51:00.001-07:00

Why is the Bar Council Malaysia so bent on "stoking the fires of disunity?"

One cannot but help conjure up images of 'hidden hands' puppetting this fraternity of supposedly judicious minds.

Thanks but no thanks, the Bar Council's move to organise an open forum on conversion to Islam has sent shock waves among Muslims and Malays in Malaysia.

Adversity brings us together,' so goes the saying, and in this context it has suddenly brought together the Malays and Muslims – traversing political divides, even.

The question that comes to mind is why must the Bar Council feel that it is under a 'moral and professional' duty to convene a forum touching on such a sensitive subject? For one, no one has any right to determine how Islam is administered and attempt to influence changes in what have been divinely set.

Conversely, the Muslim brotherhood (at least in Malaysia) would not want to be so adventurous as to engage in foras and symposiums to scrutinise or attempt to invoke changes in the sacred belief of other religions. Muslims only respond when they have been transgressions within the parameters of Islamic precepts and in cases such as apostasy, this is the case.

So, Bar Council, 'ceases and desist' and BUTT OUT!

Tak masuk di akal Pak Lah bersekongkol dengan Polis...

2008-08-06T09:10:00.001-07:00

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini berkata, beliau tidak langsung terlibat dengan keputusan polis untuk mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim esok.

Katanya, keputusan itu dibuat berdasarkan hasil siasatan polis terhadap kes dakwaan liwat terhadap Anwar dan bukan kerana beliau yang meminta polis berbuat demikian.

"Mana mungkin saya mendesak agar dia didakwa. Polis bukannya bodoh. Polis hanya bertindak berasaskan hasil siasatan mereka sendiri.

"Selain itu, janganlah pula kita lupa tentang keadilan yang dituntut Saiful (bekas pembantu Anwar Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat bekas majikannya itu).

"Dia juga mengharapkan keadilan, sebab itu dia buat laporan polis," kata beliau kepada pemberita pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi BN hari ini.

Abdullah berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Anwar yang mendakwa bahawa Perdana Menteri terlibat secara langsung di atas keputusan yang dibuat oleh polis terhadapnya itu.

Abdullah berkata, tindakan polis adalah berasaskan peruntukan undang-undang dan hakikat bahawa ia diambil selepas Suruhanjaya Pilihan Raya menetapkan tarikh pilihan raya kecil Permatang Pauh yang dijangka ditandingi Anwar atas tiket Parti Keadilan Rakyat adalah satu kebetulan.

Katanya, kes dakwaan liwat terhadap Anwar bukan satu perkara baru, malah telah disiasat polis sejak laporan mengenainya dibuat Saiful.

"Tetapi ada juga orang kata, peletakan jawatan Datuk Seri Wan Azizah (Presiden PKR Datuk Seri Dr. Wan Azizah Ismail) sebagai ahli Parlimen Permatang Pauh juga satu helah dengan harapan Anwar tidak akan dibawa ke mahkamah. Cerita tentang ini bukan hanya ada satu versi sahaja, malah lebih dari dua," katanya.

Azizah meletakkan jawatannya minggu lalu bagi membuka ruang suaminya untuk bertanding dalam pilihan raya kecil di Permatang Pauh yang telah ditetapkan oleh SPR akan diadakan 26 Ogos.

Kempen 10 hari ok...

2008-08-06T09:04:00.001-07:00

Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata tempoh berkempen selama 10 hari bagi pilihan raya kecil Permatang Pauh bermula 16 Ogos ini adalah terlalu pendek.

Katanya, walaupun ia hanya satu pilihan raya kecil tetapi ia penting kepada rakyat dan calon yang bertanding.
"Ini kelihatan seolah mempolitikkan pilihan raya. Sepatutnya ia merupakan medan yang baik untuk calon dari manamana parti berkempen. Tetapi dengan tempoh yang singkat ini, calon tidak boleh memberikan pandangan yang lebih ketika berkempen," katanya.

Suruhanjaya Pilihan Raya hari ini mengumumkan 16 Ogos sebagai tarikh penamaan calon dan 26 Ogos untuk pengundian bagi kerusi Parlimen itu yang dikosongkan oleh
Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pada 31 Julai untuk memberi laluan kepada suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, bertanding di situ.

Bagaimanapun Shamsul Iskandar berkata, PKR yakin mampu meraih undi yang lebih besar berbanding pada pilihan raya umum 8 Mac lepas.

Sebaliknya Ketua Penerangan Umno Tan Sri Muhammad Muhd Taib menganggap tempoh itu sebagai "munasabah".

"Tak pendek dan tak panjang, jadi bolehlah partiparti yang bertanding mempunyai masa yang cukup untuk berjumpa dengan pengundi," katanya.

Ketua Umno Bahagian Cheras Datuk Wira Syed Ali Alhabshi pula berkata, tempoh berkempen antara sembilan dan 10 hari adalah biasa.

Beliau juga berkata, tindakan Wan Azizah mengosongkan kerusi itu hanya empat bulan selepas memenanginya dalam pilihan raya umum lepas adalah tidak bertanggungjawab dan hanya membazir wang dan masa rakyat.

Bagi mengelak perbuatan seperti itu berulang, beliau mencadangkan agar Akta Pilihan Raya dipinda bagi menetapkan sesiapa yang meletak jawatan tanpa alasan yang kukuh,
kerusi itu diberikan kepada lawannya pada pilihan raya berkenaan.
Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayob berkata sama ada tempoh berkempen itu singkat atau tidak, ia bukan masalah kerana pengundi di Permatang Pauh sememangnya menanti saat untuk menjulang semula kepimpinan Anwar.

Katanya, Pemuda PAS akan bekerjasama rapat dengan Angkatan Pemuda PKR dan
DAP dalam menghadapi pilihan raya kecil itu.
Pengerusi Sekretariat Pembelaan Masyarakat Pemuda Umno, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim berkata BN akan mengelak daripada mengulangi kesilapan lampau yang menjadi punca kekalahan calon parti itu sebelum ini.

"Saya berharap pilihan raya ini akan dilangsungkan dengan bersih, beretika dan profesional dan berharap sangat pemuda-pemuda sabar dan tidak menimbulkan apa-apa kekecohan," katanya.

-mStar

BN jangan boikot Permatang Pauh

2008-08-03T23:34:00.001-07:00

Sejak dua hari lalu sekurang-kurangnya dua tokoh UMNO mencadangkan supaya memboikot pilihan raya kecil di Permatang Pauh.

Selain Annuar Musa dan Dr Latif yang mempunyai rasional serupa dalam membuat gesaan tersebut, hari ini, bekas Setiausaha Politik Tun Mahathir Mathias Chang juga menyatakan pendapat yang sama tetapi dengan memberikan alasan lain bagi UMNO memboikot Permatang Pauh.

Saya tidak bersetuju dengan pendirian yang disuarakan Annuar dan Dr Latif yang dikatakan satu 'futile excercise' – tindakan yang hanya membuang, masa memandangkan betapa Anwar mempunyai pengaruh begitu kuat di Permatang Pauh. Mungkin apa yang disuarakan Annuar dan Dr Latif mempunyai rasional yang logik jika dilihat dari perspektif peribadi.

Bagaimanapun, kita perlu melihatnya dari sudut demokrasi dan ketelusan yang dibawa oleh kepemimpinan Pak Lah. Tidak kira sama ada pemanggilan pilihan raya kecil itu disengajakan oleh Anwar dan Pakatan Rakyat, namun apa yang nyata ia sesuatu yang sah dalam jentera pemilihan demokratik di negara ini. Berdasarkan ini maka BN/UMNO wajib bertanding untuk memberikan kesahihan prinsip dalam pilihan raya kecil itu. 'It is the spirit that matters, not the objective': Apa yang penting ialah semangat demokrasi dan bukan persoalan siapa yang akan menang. Sekiranya BN/UMNO memberikan persaingan walaupun ia berlaku di tempat lawan dan muncul sebagai pemenang, ini jelas menunjukkan permainan demokrasi yang berjaya selain hadiah bonus kepada UMNO sendiri.

Alasan Matthias kononnya UMNO perlu menangani isu-isu lain yang lebih penting seperti krisis pucuk pimpinan UMNO, hala tuju UMNO, ekonomi negara, masalah dalam parti-parti komponan BN, dan sebagainya tidak mencerminkan pegangan kepada prinsip demokrasi yang semakin menyerlah di bawah Pak Lah sekarang ini.

Dan dalam pada itu bukan semua pengundi di Permatang Pauh berdiri di bawah payungan Anwar dan PKR. Mereka juga memerlukan saluran untuk membuat pilihan.

Oleh itu, BN/UMNO perlu bertanding di pilihan raya kecil Permatang Pauh.

Iran & agenda jahat Amerika/zionis

2008-08-01T02:43:00.001-07:00

Terjemahan ucapan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad di Persidangan Agung Bangsa-Bangsa Bersatu ke 62.

Luangkan sedikit masa untuk menghayati dan memahami dengan rendah diri dan dengan minda terbuka konsep Hak Asasi Manusia seperti yang diperturunkan dalam Al-Quran.

"Dengan Nama Allah, percepatkanlah kemunculan Imam Al-Mahdi dan limpahkanlah kepadanya segala kesihatan dan kemenangan dan jadikanlah kami pengikutnya dan pengikut mereka yang mempercayai kebenarannya"

Di dunia yang begitu kecoh dengan kecaman, ugutan dan ketegangan dan ketika kuasa-kuasa besar tidak mampu menyelesaikan masalah-masalah semasa, ketika ketidakpercayaan semakin menggugat arena serantau dan antarabangsa, ketika rasa keselamatan psikologi masyarakat menjadi sasaran serangan pelbagai rancangan propaganda dan politik, dan kekecewaan sentiasa menghantui keberkesanan dasar dan tindakan organisasi-organisasi antarabangsa dalam usaha mewujudkan keamanan dan keselamatan berkekalan, dan ketika kawalan ke atas hak asasi manusia sedang dilemahkan, saya ingin menyentuh dan menerangkan punca dan cara-cara memboloskan diri daripada segala permasalahan ini dan seterusnya menyentuh mengenai beberapa cabaran utama yang dihadapi dunia masakini.

Saya juga akan menyentuh keperluan mengubah keadaan semasa, prospek masa depan yang lebih cerah, dan pengwujudan semula segala yang halus, indah dan terhormat, keadilan, kemekaran segala ciri kemuliaan manusia serta ketinggian cinta Tuhan dan kesedaran terhadap segala janjiNya seperti yang dinyatakan oleh para Nabi dan mubaligh. Kemudian saya akan menyerahkan kepada Tuan-Tuan dan Puan-Puan untuk menentu dan mengadili isu nuklear Iran sebagai satu realiti dan sebagai ruang menguji tahap kejujuran, keberkesanan, keazaman dan kemenangan. Segala cadangan saya akan dikemukakan di akhir ucapan ini.

Seperti maklum kita sedang menghadapi pelbagai cabaran penting yang di antaranya akan saya rujuk.

1 – Cubaan terancang memusnahkan institusi kekeluargaan dan merendahkan lagi status wanita

Keluarga itu institusi paling keramat dan berharga. Ia berperanan sebagai pusat kepada segala rasa cinta dan kasih-sayang ibu-bu, bapa-bapa dan anak-anak, dan ia juga satu alam yang selamat bagi mendidik dan membentuk generasi manusiaserta sebagai ruang subur bagi memekarkan segala sentimen dan emosi. Insitusi ini sentiasa dihormati semua bangsa, agama dan budaya.

Hari ini kita sedang menyaksikan satu serangan oleh penceroboh dan musuh kemanusiaan yang berazam meruntuhkan institusi keluarga. Mereka mensasarkan institusi yang begitu terhormat ini dengan mempromosikan kelucahan, keganasan dan meruntuhkan sempadan kehormatan dan peradaban.

Penjelmaan wanita sebagai kemuncak ekspresi kecantikan, kemurahan hati, cinta dan keluhuran menjadi sasaran untuk dieksploitasikan sejak beberapa dekad oleh kuasa-kuasa besar media dan kekayaan. Dalam sesetengah masyarakat, wanita terjerumus hingga menjadi hanya sekadar menjadi alat publisiti. Segala ciri kemuliaan, kebersihan dan kecantikan sebenar telah hilang – terhakis. Ini dianggap penderhakaan kepada tamadun manusia, kepada generasai-generasi akan datang dan tamparan kuat kepada kesepaduan masyarakat.

2. Perlanggaran Hak Asasi Manusia.,pengganasan dan pencerobohan yang berleluasa

Malang sekali hak asasi manusia dicabuli secara berleluasa oleh sesetengah kuasa besar, terutama mereka yang berpura-pura memperjuangkan kedaulatannya. Di antara contoh pencabulan termasuk pembinaan penjara-penjara tersembunyi, perbicaraan dan hukuman secara rahsia, mengintip perbualan telefon, membuka surat kepunyaan orang lain dan arahan serta saman supaya menghadirkan diri di balai-balai polis dan pusat-pusat keselamatan menjadi perkara biasa dan sering berlaku. Mereka menghukum para saintis dan ahli sejarah kerana mengutarakan pendapat berhubung isu-isu penting global. Mereka memberikan pelbagai alasan dan dalih untuk menceroboh dan menjajah negara-negara berdaulat dan seterusnya mencetuskan kekecohan dan perkelompokan, dan mereka menggunakan keadaan itu untuk meneruskan kependudukan di tempat-tempat tertentu.

Sudah lebih 60 tahun Palestin diletakkan di bawah penjajahan haram rejim Zionist sebagai 'pampasan' di atas segala kerugian puak Yahudi sepanjang Perang Dunia Kedua di Eropah.

Disebabkan ini rakyat Palestin menjadi musafir. Terpaksa berpindah-randah selain sentiasa menjadi mangsa tekanan kuasa ketenteraan, sekatan ekonomi dan di kurung dalam keaadaan yang daif dan kotor. Dikala semua ini berlaku pihak penjajah pula sentiasa dilindungi dan dipuji, sementara rakyat Palestin yang tidak berdosa bertubi-tubi dihimpit propaganda tentera dan politik.

Bekalan air, elektrik dan perubatan kepada penduduk Palestin dipotong kerana 'dosa' meminta kebebasan. Sebagai tindak balas kepada pemilihan kerajaan sah secara demokratik, penjajah zionis mensasar dan memangsakan pula kerajaan Palestin itu. Pengganas dikerah untuk melancarkan serangan ke atas kehidupan dan harta-benda penduduk dengan diselia oleh ahli politik dan pegawai-pegawai tentera kuasa besar.

Pihak zionis juga melancarkan operasi membunuh tokoh-tokoh dan individu Palestin tertentu di kediaman mereka dan di bandar-bandar. Kezaliman bukan dikecam tetapi sebaliknya dibalas dengan anugerah pingat keamanan kepada pengganas-pengganas tersebut daripada kuasa-kuasa besar. Di penjuru lain rejim zionis juga mengumpul ribuan orang Yahudi dari serata dunia yang dikatakan miskin untuk diberikan bantuan, pekerjaan, makanan dan seterusnya menempatkan mereka di wilayah-wilayah yang dijajah. Mereka didedahkan kepada suasana hidup yang begitu mencabar dari segi psikologi – tekanan yang memaksa mereka supaya sentiasa berseteru dengan penduduk Palestin yang dikatakan ganas, lantaran memanjangkan konflik dan krisis.

Iraq diceroboh dengan alasan kononnya untuk menggulingkan seorang diktator. Mereka ajuga mendakwa kononya terdapat stok rahsia senjata pembunuhan beramai-ramai di negara itu. Diktator Iraq yang dulunya disokong penjajah yang sama seterusnya berjaya digulingkan dan sekali gus stok senjata pembunuhan beramai-ramai tidak dapat dikesan kerana sebenarnya ia tidak pernah wujud. Dan penjajahan berterusan di sebalik pelbagai alasan lain.

Hingga ke hari ini tiada sehari pun berlalu tanpa penduduk Iraq dibunuh, dicederakan ataupun diusir, dan pihak penjajah bukan sekadar enggan bertanggung-jawab dan berasa malu, malahan mendabik dada menyiarkan kepada media tentang pasaran baru untuk menjual senjata-senjata mereka berikutan tindakan pencerobohan ketenteraan ini. Dengan berdegil enggan mengaku kalah dan meninggalkan Iraq, mereka juga terus menentang perlembagaan, Majlis Perhimpunan Kebangsaan negara itu dan kerajaan yang dipilih secara sah dan demokratik oleh rakyat Iraq

Malang sekali apa yang kita lihat ialah hakikat bagaimana kuasa-kuasa besar tidak langsung menghormati mana-mana negara ataupun manusia. Apa yang mereka pentingkan hanyalah diri sendiri, kelompok dan kumpulan masing-masing. Pada mereka, hak asasi manusia hanya bererti keuntungan kepada syarikat dan kawan-kawan. Hak dan nama baik rakyat Amerika juga dikorbankan demi nafsu tamak.

3. Keganasan terhadap budaya tempatan dan nilai kebangsaan

Budaya adalah ekspresi identiti. Ia juga kunci keselamatan sesebuah negara dan asas interaksi sesuatu bangsa dengan bangsa yang lain. Dalam sesebuah pergerakan terancang, budaya tempatan yang menjadi penyampai fahaman kepercayaan kepada satu Tuhan, cinta dan persaudaraan kini menjadi sasaran serangan yang meluas dan membinasakan. Nilai-nilai kebangsaan, adat resam dicemuh sementara karekter negara dipersenda dan dimalukan. Tujuan semua ini ialah untuk mempromosikan agenda liberal, konsumerisme, ketidakpercayaan kepada Tuhan, meruntuhkan nilai kemanusiaan dan mencuri kekayaan negara mangsa oleh kuasa-kuasa besar.

4. Kemiskinan, buta huruf, sekatan bantuan perubatan dan jurang perbezaan di antara yang miskin dan kaya

Sebahagian besar kawasan alam semula jadi di Asia, Afrika dan Amerika Latin sedang dicabul melalui penguasaan politik dan ekonomi koleh uasa-kuasa besar tertentu. Keadaan ini menyebabkan kadar kemiskinan begitu membimbangkan. Bangsa-Bangsa Bersatu merekodkan statistik berikut:

Setiap hari hampir 800 juta orang kelaparan dan kira-kira 980 juta merengkuk dalam kancah kemiskinan dengan kuasa membeli kurang daripada satu dolar Amerika.
Penduduk di 31 negara, iaitu 9 peratus daripada jumlah penduduk dunia mempunyai jangka hayat hanya setakat 46 tahun – 32 tahun kurang berbanding sesetengah negara.
Nisbah di antara yang kaya dan yang miskin dibeberapa bahagian dunia dianggar 40 kali ganda.
Di banyak negara sedang membangun kadar kematian ketika melahirkan anak dianggarkan 450 bagi setiap 100,000 orang ibu. Nisbah ini hanya 7 di negara-negara maju dan nisbah kematian bayi dianggarkan 59 bagi negara-negara sedang membangun berbanding 6 di negara-negara maju.
Satu pertiga daripada kadar kematian di dunia, iaitu 50,000 setiap hari adalah disebabkan kemiskinan.

Saya percaya angka-angka ini mencerminkan dengan jelas keadaan tragis yang sedang mencengkam ekonomi dunia hari ini.

5. Sikap tidak mempedulikan nilai-nilai mulia dan mempromosikan penipuan dan muslihat.

Sesetengah kuasa besar sanggup mengorbankan nilai kemanusiaan, termasuk kejujuran, kesucian dan sifat amanah untuk kepentingan diri. Mereka menanam rasa curiga dan menggunakan penipuan dalam perhubungan di antara kerajaan dan rakyat. Mereka berdusta secara terang-terangan, mengemukakan pelbagai tuduhan tidak berasas terhadap orang lain, bertindak bertentangan dengan undang-undang dan seterusnya membunuh kepercayaan dan persahabatan. Mereka secara terbuka mengenepikan moral dan nilai-nilai mulia dalam semua perhubungan dan menggantikannya dengan sifat tamak, kesombongan, permusuhan, perseteruan dan penipuan.

Mereka mengorbankan segala yang baik dan yang luhur demi nafsu tamak.

6. Pencabulan undang-undang antarabangsa dan tidak menghormati komitmen yang dibuat

Ada di antara mereka yang pernah terbabit dalam tugas merangka undang-undang antarabangsa dengan secara terbuka mencabuli undang-undang itu dan menggantikannya dengan dasar-dasar diskriminasi. Mereka merangkakan peraturan pelucutan senjata, tetapi sebaliknya menjalankan ujian dan menambahkan senjata-senajata yang lebih berbahaya setiap hari. Mereka menggariskan Piagam Bangsa-Bangsa Bersatu tetapi tidak menghormati hak orang lain menentukan cara pemerintahan, kedaulatan dan kemerdekaan negara. Mereka dengan mudah membatalkan perjanjian-perjanjian rasmi dan enggan mematuhi undang-undang untuk melindungi alam sekitar. Kebanyakan perlanggaran tanggung-jawab antarabangsa ini dilakukan oleh segelintir kuasa besar dunia.

7. Peningkatan ancaman dan perlumbaan senjata

Sesetengah kuasa, apabila gagal melaksanakan sesuatu mengikut logik, dengan mudah merujuk kepada ancaman. Tangan-tangan sasa perlumbaan senjata melemparkan bayangan ancaman yang mencengkam dunia. Negara-negara di Eropah menjadi mangsa dua perang dunia besar, beberapa konflik serius dan selanjutnya terpaksa berhadapan dengan kesan Perang Dingin selama beberapa dekad. Hari ini orang Eropah masih lagi hidup di bawah bayangan ancaman. Segala harta milik mereka termasuk keselamatan sentiasa dalam keadaan tergugat ekoran perlumbaan senjata oleh kuasa-kuasa besar tertentu.

Satu kuasa besar yang terkenal dengan sifat membuli negara-negara lain memberikan dirinya hak untuk membina satu sistem peluru berpandu. Kesannya menggugat kestabilana sebuah negara lain. Kuasa besar itu juga sedang bersiap untuk menyertai perlumbaan senjata yang lebih intensif.

Ada negara yang secara luaran dilihat begitu gagah dan berkuasa, tetapi berkelakuan seperti kanak-kanak yang baru dihadiahkan pistol mainan air, lantaran berasa begitu gagah memancutkan air ke arah semua berhampiran selain sentiasa mengancam orang lain dan mencetuskan ketidaktenteraman.

8.Ketidakberkesanan mekanisme antarbangsa mengatasi cabaran dan mewujudkan keselamatan dan keselamatan dunia yang mantap

Organisasi dan mekanisme antarabangsa jelas tidak mempunyai keupayaan mengatasi segala masalah dan cabaran untuk merealisasikan perhubungan adil dan saksama, keamanan, persaudaraan dan keselamatan serantau. Tidak ada satu pun kerajaan atau negara yang meletakkan harapan terhadap mekanisme-mekanisme tersebut untuk mempertahankan hak, kemerdekaan, daulatan wilayah dan kepentingan mereka.

Kawan-kawan Semua,

Cabaran yang kita hadapi sebenarnya lebih hebat daripada apa yang telah saya sebutkan dan saya boleh mendedahkan banyak lagi jika mahu, tetapi saya memilih untuk menghadkan diri kepada apa yang telah saya bentangkan tadi. Yang penting sekarang ini ialah persoalan berhubung punca kesemua cabaran tersebut. Analisis rapi secara saintifik menunjukkan bahawa punca keadaan sekarang ini disebabkan dua faktor utama.

Tidak sangsi lagi, faktor pertama ialah perhubungan yang tercipta berikutan kesan Perang Dunia Kedua.

Pihak yang menang dalam perang itu melakarkan peta dan rancangan bagi menguasai dunia, tetapi bukan berdasarkan keadilan, sebaliknya bagi menentukan penguasaan mereka ke atas negara-negara yang ditundukkan. Oleh itu, mekanisme yang terbina daripada pendekatan ini dan dasar-dasar berkaitan tidak berupaya menyelesaikan masalaah-masalah dunia sepanjang 60 tahun lalu.

Ada di antara kuasa-kuasa besar yang masih berlagak seperti wira Perang Dunia. Mereka menganggap negara lain termasuk yang langsung tidak terbabit dalam peperangan sebagai pihak yang ditewaskan. Mereka menghina negara-negara lain dan memeras-ugut berdasarkan kedudukan hirarki sosial yang tidak ubah seperti sistem feudal. Dengan sombong dan bongkak mereka menganggap diri lebih tinggi daripada orang lain dan tidak perlu memberi penjelasan kepada mana-mana kerajaan atau badan antarabangsa di atas segala perlakuan mereka.

Kawan-kawan, Tuan Pengerusi,
Puan-Puan dan Tuan-Tuan,

Malangnya, di antara organisasi yang berkesan, Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu berada di kedudukan teratas. Mereka mewujudkan keadaan di mana beberapa negara diberikan hak eksklusif dan istimewa untuk menggunakan kuasa veto di Majlis Keselamatan sebagai pendakwa, hakim dan tukang hukum tanpa mengambil kira sama ada sesuatu pihak itu yang tertuduh atau yang dituntut. Memang lumrah bagi negara-negara yang dimangsakan tidak mendapat pembelaan dari Majlis ini.

Juga malangnya manusia telah menyaksikan dalam kesemua perang besar seperti di Korea, Vietnam, perang Zionis menentang Palestin dan Lubnan, perang menentang Saddam dan rakyat Iraq dan perang etnik di Eropah dan Afrika, terdapat satu anggota Majlis Keselamatan di antara yang berseteru atau setidak-tidak pun menyokong satu pihak dalam konflik dberkenaan. Lihat saja kepada Iraq; Mereka bermula dengan pencerobohan dan hanya selepas itu mendapatkan kebenaran rasmi daripada Majlis Keselamatan – majlis yang sama dalam mana pihak penceroboh mempunyai kuasa veto.

Oleh itu, kepada siapakah boleh rakyat Iraq mengadu dan kemanakah sepatutnya mereka membawa aduan dengan harapan mendapat pembelaan yang adil?

Kita telah menyaksikan bagaimana dalam menangani konflik di Lubnan sesetengah kuasa sengaja melengahkan keputusan Majlis Keselmatan dengan harapan memberi kemenangan kepada rejim zionis. Bagaimanapun, apabila mereka berasa marah dengan rejim tersebut barulah mereka meluluskan penguatkuasaan genjatan senjata, walhal tugas Majlis Keselamatan ialah untuk menghalang daripada berlaku konflik berleluasa selain mengenakan genjatan senjata, memupuk keselamatan dan keamanan. Kepada siapakah boleh rakyat Lubnan mengadu mengadu?

Segelintir kuasa besar cenderung memonopoli dan menyekat Majlis Keselamatandaripada menjalankan tugas mengawal keamanan dan melaksanakan keselamatan berteraskan keadilan. Kredibiliti Majlis Keselamatan itu kini tercemar dan keberkesanannya dalam usaha mempertahankan hak anggota telah dimusnahkan. Ini menyebabkan banyak negara tidak lagi yakin dengan Majlis itu.

Juga terdapat mekanimse-mekanisme lain, seperti mekanisme kewangan dan perbankan yang turut berada dalam keadaan pincang. Mekanisme-mekanisme ini dijadikan alat bagi memaksa penerimaan kehendak kuasa besar ke atas negara-negara lain.

Terbukti mekanisme-mekanisme tersebut tidak berupaya menangani keperluan masa kini dan menyelesaikan segala cabaran untuk mewujudkan perhubungan adil dan berpanjangan.

Kawan-kawan sekalian,

Tiada sangsi bahawa faktor kedua dan yang lebih penting ialah sikap kuasa-kuasa besar yang tidak memperdulikan isu moral, keagamaan, pengajaran para Nabi dan Rasul dan seterusnya hala-tuju yang ditetapkan Allah selain batasan-batasan dosa dan pahala. Dalam keadaan sebegini bagaimana agaknya manusia berdosa mengawal dan mengurus hal kemanusiaan jika diri sendiri pun tidak mampu ditangani.

Malang sekali, mereka menganggap diri sebagai Tuhan! Mereka hanya berjuang untuk memenuhi segala keinginan dan nafsu sendiri. Bagi mereka, nyawa, maruah manusia dan segala harta kepunyaan orang lain tidak lagi penting.

Tubuh kemanusiaan kini tercedera teruk akibat perbuatan kuasa-kuasa besar yang tamak dan tidak berhati-perut. Hari ini, segala masalah yang dihadapi penduduk di seluruh dunia berpunca daripada ketiadaanrasa hormat kepada nilai kemanusiaan, moral dan juga pengurusan adil dan bijaksana oleh mereka yang berkuasa.

Kawan-kawan, Puan-puan dan Tuan-tuan,

Satu-satunya cara terbaik untuk kesejahteraan manusia ialah dengan berpandukan ajaran-ajaran para Nabi, kerpercayaan kepada satu Tuhan, menghormati maruah manusia dan sentiasa menjalinkan rasa cinta dan kasih-sayang dalam semua perhubungan, pertalian dan peradaban. Kesejahteraan akan dengan sendirinya pulih berdasarkan struktur ini.

Bagi mencapai matlamat ini, saya mempelawa anda semua supaya berkerjasama membina satu gabungan persaudaraan, kewarasan dan pemupukkan keamanan berpanjangan berdasarkan kepercayaan kepada satu Tuhan dan keadilan di bawah nama "Pakatan Keamanan." Pakatan ini akan kebal daripada sebarang pencerobohan, kebiadabaan dan seterusnya menjana budaya kemesraan dan kesaksamaan. Dan dengan ini, saya mengumumkan dengan bantuan dan kerjasama semua negara merdeka, berdaulat dan yang cintakan keamanan dan keadilan supaya menjejaki arah yang akan dipimpin oleh kami, Republik Islam Iran.

Kepercayaan kepada satu Tuhan, keadilan dan kasih-sayang di antara manusia seharusnya mejadi keutamaan piagam Bangsa-Bangsa Bersatu, dan pertubuhan ini juga perlu dijadikan punca rujukan soal-soal keadilan di mana setiap anggota boleh menikmati sokongan kerohanian dan perundangan yang saksama.

Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai suara rasmi masyarakat antarabangsa akan dianggap komponen paling penting dalam pertubuhan itu. Ia perlu bebas daripada sebarang tekanan dan ancaman kuasa-kuasa besar. Ia perlu mengambil langkah serius menstruktur semula dirinya, terutama menukar status Majlis Keselamatan dan mendefinasikan struktur baru berdasarkan keadilan dan demokrasi dengan hasrat menjadikannya satu badan yang proaktif kepada keperluan semasa selain mampu meneyelesaikan segala cabaran masa kini. Semua ini akan membawa kepada pengwujudan keselamatan dan kestabilan dunia yang berpanjangan.

Tuan-Tuan yang dihormati,

Isu nuklear Iran merupakan contoh jelas prestasi dan pemikiran mekanisme-mekanisme yang saya maksudkan.

Seperti anda semua maklum, Iran adalah ahli rasmi Agensi Tenaga Atom Antarabangsa, IAEA, dan sentiasa mematuhi segala undang-undang dan peraturan yang termaktub. Selain itu Iran juga telah begitu lama berkerjasama dengan agensi tersebut dalam pelbagai aspek. Kesemua projek nuklear kami adalah telus dan hanya untuk tujuan keamanan.

Menurut undang-undang IAEA, semua ahli mempunyai hak dan komitmen. Semua ahli wajib menjalan aktiviti secara aman dan di bawah pengawasan pihak agensi berkenaan. Ahli-ahli juga berhak disokong oleh agensi selain memperolehi kitaran bahan bakar dengan bantuan agensi dan ahli-ahli lain.

Setakat ini, Iran telah memenuhi semua kewajipannya tetapi masih dikecualikan daripada menerima bantuan teknikal daripada ahli-ahli, dan ada kalanya sokongan daripada pihak agensi sendiri. Dan dalam pada itu, kuasa-kuasa besar yang telah saya sebutkan tadi sentiasa cuba menafikan negara Iran haknya sebagai ahli dengan cara memberi tekanan ke atas agensi.

Mereka berusaha menggagalkan hak sah Iran untuk membina kemampuan tenaga nuklear dan mempolitikkan suasana untuk keepentingan sendiri.

Iran sememangnya bersungguh-sungguh dalam usaha membina keyakinan. Bagaimanapun, tiada apa pun yang dapat memuaskan kehendak kuasa besar selain memberhentikana sepenuhnya projek nuklear termasuk aktiviti-aktiviti berkaitan seperti program kajian akademik di universiti.

Matlamat mereka ialah menafikan hak sah negara Iran. Dan dengan itu juga kesemua stesen nuklear yang tidak ada kaitan dengan usaha mengitar-semula bahan nuklear juga diarah tutup. Dan selepas tiga tahun berunding dan mencuba membina keyakinan, negara Iran akhirnya meneyedari apa yang sebenarnya diinginkan oleh kuasa-kuasa besar tersebut bukanlah mengaggalkan apa yang sengaja disifatkan sebagai penyalahgunaan tenaga nuklear, tetapi sebaliknya untuk menyekat Iran daripada maju dalam lapangan sains.

Jika ini berterusan tiada peluang lagi untuk Iran menikmati segala haknya walaupun menunggu lagi 20 tahun. Oleh itu, Iran mengambil keputusan untuk terus memperjuangkan haknya melalui undang-undang sebagai ahli IAEA dan menafikan rancangan pincang kuasa-kuasa besar terhadapnya.

Melalui cara-cara sah ini juga Iran akan sentiasa bersedia untuk duduk semeja bagi menerangkan kedudukan dan mempertahankan haknya.

Dengan menyalahgunakan Majlis Keselamatan, kuasa-kuasa besar yang bongkak ini bertubi-tubi menuduh Iran selain menggunakan ancaman ketenteraan terhadapnya sejak dua tahun lalu. Bagaimanapun, dengan berkat keimanan dan perpaduan rakyat, Iran kini mula mengorak langkah ke arah kemajuan. Iran kini diiktiraf sebagai sebuah negara dengan keupayaan penjanaan dan mengitar-semula tenaga nuklear untuk tujuan aman.

Keadaan menyebelahi kami kerana baru-baru ini pihak IAEA telah cuba mendapatkan kembali peranannya sebagai penyokong hak semua ahli dan sebagai penyelia aktiviti-aktiviti nuklear. Kami menyambut baik perubahan itu. Sebelum ini, mereka dengan cara tidak sah telah cuba mempolitikan kes tenaga nuklear Iran, tetapi hari ini, terima kasih kepada semangat ketahanan negara Iran, isu tersebut kembali ke tangan pihak agensi. Dengan ini saya dengan rasminya mengumumkan bahawa di pihak kami isu nuklear Iran ditutup dan hanya menjadi perkara biasa. Dan hari ini banyak persoalan ditimbulkan oleh beberapa kuasa besar berhubung aktiviti-aktiviti nuklear Iran di bawah peraturan agensi. Persoalan-persoalan ini akan dikaji secara rapi. Iran sentiasa bersedia untuk berbincang secara konstruktif dengan mana-mana pihak.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua negara yang telah berusaha membantu mempertahankan hak sah Iran dan saya juga menghargai peranan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM), sahabat-sahabat dalam Majlis Keselamatan, Lembaga Gabenor IAEA, pakar-pakar yang komited dan menyanjungi undang-undang dalam agensi berkenaan dan juga tidak terkecuali Ketua Pengarahnya di atas pendiriannya mempertahankan kami. Saya juga ingin mengumumkan bahawa berbeza dengan hasrat tamak kuasa-kuasa besar, Iran sentiasa bersedia menghulurkan bantuan pengalaman kepada mana-mana ahli dalam bentuk pogram latihan selari dengan kewajipannya di bawah undang-undang dan peraturan agensi.

Dan sekarang saya ingin menujukan hujah saya kepada mereka yang memangsakan Iran sepanjang lima tahun lalu. Mereka yang telah melukakan hati rakyat Iran dan menuduh kami yang telah ribuan tahun telah menyumbang kepada pembangunan tamadun manusia dan sejarah dunia. Saya menasihatkan mereka mengambil iktibar daripada segala kesalahan mereka. Mereka telah menganaiya negara Iran tetapi mereka perlu berhati-hati supaya tidak mengulangi perbuatan yang sama ke atas negara lain dan jangan mengorbankan integriti organisasi-organisasi antarabangsa demi kepentingan diri. Hari ini negara-negara di dunia telah terjaga dari tidur. Mereka lebih bersedia, bertenaga dan mempunyai semangat ketahanan yang kental. Jika anda menukar cara hidup anda, seluruh dunia akan mencontohinya.

Pada dasarnya semua negara adalah baik belaka dan boleh hidup dengan penuh harmoni. Yang penting mereka menumpu kepada usaha membantu rakyat sendiri dan bukan mencampuri hal negara lain.

Ini bukan zaman dan masanya untuk kuasa-kuasa besar kembali ke jalan kebongkakkan dorongan syaitan. Ini masanya untuk kembali kepada jalan benar.

Apakah dalam segala ketaksuban ini mereka tidak lagi ingin dibersihkan daripada segala pencemaran dan dosa? Kepercayaan kepada Tuhan bererti mempercayai keikhlasan, kesucian, keadilan dan mencintai semua!

Mereka pasti akan mendapat keuntungan dan keberkatan daripada pendirian yang ikhlas, jujur, suci dan menghormati sesama manusia. Pasti lambat laun mereka akan dianggap kuasa yang dihormati dan bernilai di mata dunia.

Inilah sebenarnya tawaran yang dibuat oleh para Nabi dari Adam, Noh, Ibrahim, Musa, Isa dan Mohammad s.a.w. Dan sekiranya mereka menyahut tawaran ini, mereka nescaya akan diselamatkan dan jika mereka enggan, malapetaka yang telah dijatuhkan ke atas golongan yang terdahulu akan juga menimpa mereka.

Seperti mana yang disebut dalam Al Quran: " Mereka yang tidak menyahut seruan Allah tidak sepatutnya menganggap dirinya telah menundukkan Tuhan di bumi ini; baginya tiada sahabat selain Allah dan mereka akan sentiasa diselubungi kegelapan".

Mereka tidak mempunyai sebarang apa yang boleh diertikan sebagai hak sendiri dan mereka tidak akan dapat melarikan diri daripada kuasa Allah. Dalam perhimpunan agung ini saya rasa terpanggil untuk mengingatkan mereka ayat-ayat Allah yang disebut dalam Al Quran:

"Apakah mereka tidak melihat kepada kuasa dan kerajaan yang mendahului mereka? Jika golongan yang lalu memiliki sesuatu, pasti mereka telah menyimpannya dan tidak akan membenarkan kamu memilikinya kini. Allah membinasakan mereka kerana dosa mereka dan tiada siapa pun mampu melindungi mereka daripada kehendak Allah."

Mereka perlu sedar bahawa segala cara dan tradisi berasaskan pemangsaan, tekanan dan ketidakadilan akan musnah akhirnya. Apakah mereka tidak dapat melihat tanda-tanda berdasarkan kepercayaan kepada Tuhan, sikap dermawan dan semangat keadilan di antara negara-negara di dunia? Apakah mereka tidak menyedari akan keruntuhan empayar-empayar? Saya harap jemputan dan tawaran ini akan mendatangkan hasil yang berkesan.

Hadirin sekelian,

Semua negara tidak perlu patuh kepada sikap ketidakadilan sesetengah kuasa besar yang tamak itu. Berdasarkan sikap simbong dan bongkak, kuasa-kuasa besar ini kini telah hilang keupayaan untuk memimpin dunia.

Dan dengan itu saya mengisytiharkan dengan rasminya zaman pincang yang muncul daripada debu kesengsaraan dan keruntuhan Perang Dunia Kedua serta pemikiran materialistik yang sombong dan bongkak kini berakhir.

Kemanusiaan telah melepasi jeram yang berbahaya dan kini zaman kepercayaan kepada satu Tuhan, kesucian, persaudaraan, menghormati orang lain, keadilan dan keamanan sebenar telah bermula.

Inilah janji Allah bahawa kebenaran akan membawa kemenangan dan dunia ini akan diwarisi oleh mereka yang benar. Anda sebagai warga dunia yang bebas perlu beriman kepada Allah. Anda yang inginkan nilai tertinggi di mana jua anda berada perlu bersiap bagi dipenuhi segala janji Allah ini dengan cara berjasa kepada manusia dan mencari keadilan.

Zaman kegelapan akan berakhir. Tawanan akan kembali ke rumah dan kampung halaman, jajahan yang dicerobohi akan dibebaskan, Palestin dan Iraq akan memboloskan diri daripada cengkaman penceroboh dan rakyat Eropah akan dibebaskan daripada segala tekanan zionis. Kerajaan-kerajaan yang berhati lembut dan cintakan kemanusiaan akan menggantikan kerajaan yang agresif dan yang memangsakan pihak lain. Maruah manusia akan ditebus kembali. Keharuman segar keadilan akan mula menembusi seluruh pelusuk dunia dan manusia akan hidup aman dalam suasana persaudaraan.

Perjuangan cara murni untuk kebenaran dan apa yang telah dijanjikan sebenarnya penawar akhir bagi mengubati luka-luka kemanusiaan, penyelesaian kepada segala masalah dan pengwujudan rasa cinta, keindahah, keadilan dan kegembiraan di seluruh dunia. Kepercayaan dan usaha ini adalah kunci kepada perpaduan dan interaksi konstruktif di kalangan negara-negara, masyarakat dan semua yang cintakan keadilan.

Tidak sangsi lagi, apa yang yang dijanjikan – bahawa Penyelamat dan Pesanan terakhir akan diperturunkan. Di kalangan semua yang mempercayai ketentuan Allah, keadilan dan yang mencari keberkatan, Dia akan mewujudkan masa depan yang cerah selain memenuhi dunia dengan keadilan dan keindahan. Inilah janji Allah dan ia nescaya akan dipenuhi.

Marilah kita mainkan peranan dalam usaha ke arah merealisasikan saat kemenangan dan keindahan ini.

Saya mengharapkan masa depan yang cerah, dan pancaran fajar kebebasan dan emansipasi bagi semua manusia di mana budaya cinta serta kasih-sayang menular di serata dunia serentak dengan penghapusan sikap penindasan, kebencian dan keganasan. Saya percaya harapan ini akan menjadi kenyataan sedikit masa lagi.

Penyatuan Melayu lebih penting daripada segala-galanya

2008-07-29T04:25:00.001-07:00

Mengapa agenda penyatuan Melayu lebih penting daripada segala-galanya. Lebih penting daripada UMNO dan lebih penting daripada PAS.

Perpaduan Melayu pada hemat saya adalah titik di mana bermulanya pelbagai agenda, sama ada yang positif atau negatif. Ia positif apabila diambil kira betapa peradaban dan keluhuran Melayu membuka ruang kepada manifestasi sebenar negara Malaysia melalui penerimaan kaum lain, kesudian berkongsi ekonomi dan hak dalam konteks persejagatan pada perjanjian (sama ada ada tertulis atau lisan) yang diperturun, lantaran dipersetujui semua masyarakat.

Melayu tidak pernah berasa dengki atau tidak senang dengan kemajauan yang dicapai masyarakat lain. Walaupun ada wujud elemen-elemen negatif ini, ia sebenarnya merupakan sikap individu dan kelompok manusia yang dianggotainya. Kebencian, perasaan iri hati dan diskriminasi bukan karekter Melayu sebenar, apatah lagi Melayu yang beriman kuat dengan rukun Islam.

Selagi Melayu berpegang kuat kepada tuntutan agama, bangsa yang telah berkurun menerima kedatangan kaum lain ke bumi tercinta ini dan membantu mereka mendirikan kampung halaman, negara Malaysia tidak mungkin mudah digugat kekocohan.

Tetapi, kini Melayu menjadi mangsa sikap sendiri. Bukan bangsa Melayu yang salah, tetapi nafsu tamak yang tidak dapat dibendung telah menanam bibit-bibit kehancuran. Ia menjadi lebih buruk apabila identiti Melayu sebenar tidak dipertahankan, dan sebaliknya generasi-generasi kebelakangan ini begitu mudah menerima segala apa yang disogokkan pada minda mereka. Segala apa yang diperhatikan kini dianalisa dan ditafsir berdasarkan logik barat sementara apa yang terhukum dalam ajaran agama dibandingkan dengan logik manusia yang singkat. Dan daripada saat itu maka beransur runtuhlah perpaduan ummah dan Melayu.

Tiada salahnya bagi orang Melayu bersatu. Ia tidak ada kena mengena dengan tanggapan perseteruan, polarisasi atau sebarang agenda tersembunyi.

Hairan mengapa kaum lain perlu menggelabah dengan apa yang dilakukan oleh orang Melayu demi perpaduan sendiri...

Penyataan Rice jelas membuktikan campur-tangan

2008-07-23T22:01:00.001-07:00

Sehari selepas Syed Hamid mengadakan taklimat untuk wakil-wakil negara asing bagi menerangkan kedudukan sebenar tuduhan liwat ke atas Anwar, Amerika Syarikat hari ini, menerusi Setiausaha Negara Condoleeza Rice, tidak teragak-agak menggesa Malaysia supaya telus dan patuh kepada undang-undang dalam hal tersebut selain membayangkan ketidakpercayaan terhadap keterangan rasmi yang diberikan oleh Syed Hamid kelmarin.

Jika dulu Al Gore di KL, kini Rice di Singapura pula.

Jelas hubungan Anwar dengan Amerika begitu intim hinggakan negara balaci rejim zionist itu seolah-olah melihatnya sebagai 'pejuang' penting bagi agenda liberalisme di rantau ini. Jika sebelum ini gesaan dan teguran datang daripada ahli-ahli jawatankuasa kecil kongres, penyataan Rice boleh dianggap pendirian rasmi Amerika, justeru mensahihkan 'pencerobohan' dan campur-tangan mereka ke atas negara seperti Malaysia.

Di hari-hari akan datang mungkin muncul lain-lain negara 'sekutu' Anwar, seperti Turki mengikuti jejak Amerika

Anwar menggembeling bantuan luar

2008-07-22T09:55:00.001-07:00

Kes liwat Anwar (dia cuba menggunakan orang luar bagi mempromosi dirinya sebagai tokoh agama) untuk menghilangkan kesangsian terhadap wataknya:

Anwar bergantung kepada 4 senjata utama :

1. Road show ceramahnya seluruh negara.
2. Sokongan khalayak PAS & ulama PAS
3. Sokongan ulama luar negara
4. Sokongan NGO Antarabangsa khususnya dari AS.

Setakat ini, Anwar berjaya mendapat :

1. Sokongan fatwa kawannya dalam IIIT, Sheikh Taha Jabir Alawani
2. Sokongan Mufti Perak
3. Sokongan NGO Antarabangsa dari AS yang pernah dilibatinya, iaitu Islamica Magazine (Anwar penasihat kehormat), International Crisis Group (ICG - Anwar AJK kehormat); AccountAbility - (Anwar Presiden); Senator Joe Biden-pelobi US - kawan baik Anwar; National Democratic Institute (yang dipengerusi Madeline Albright - juga kawan baik Anwar , dan International Republican Institute (IRI) - pernah bantu Anwar dalam PRU 12 melalui penyaluran dana kepada MAFREL.
4. Anwar juga turut senaraikn tokoh-tokoh Muslim antarabangsa yang menyokongnya - terutama para profesor di Universiti Georgetown & John Hopkins (kedua-duanya tempat Anwar pernah mengajar).

Anwar turut mempamerkan tokoh-tokoh ternama luar negara khusus dari ahli IIIT & ISNA yang berpusat di AS, UK & Kanada. Anwar lebih berusaha menyebarkan fatwa Sheikh Taha Jabir Alwani untuk menyakinkan rakyat. Usaha-usaha penyebaran sedang giat dilakukan di internet untuk membersihkan imejnya.

Siapakah Dr Taha? : Dr Taha Jabir al-'Ulwani bukan kali pertama mengeluarkan fatwa membela Anwar, bahkan pada 1998, Dr Taha diterbangkan dari Amerika ke rumah Anwar di Damansara untuk mengeluarkan 'fatwa' yang sama. Ketika berucap di rumah Anwar itu Dr Taha berpakaian tradisional Timur Tengah (dengan berjubah,) walhal kehidupan sehariannya di Amerika lebih selesa berkot & tie.

Dr Taha Jabir al-'Ulwani adalah Presiden IIIT. Dia, Anwar, Abdul Hamid Sulaiman, dan Dr Jamal Berzinji - kesemuanya adalah pengasas IIIT, di Herndon, Virginia, Amerika yang tertubuh sejak 1981 lagi. Dr Taha juga merupakan Presiden Universiti Cordoba Amerika.

Persoalannya siapakah Dr Taha ini dan layakkah dia memberi 'fatwa' ?. Apakah 'fatwanya' setaraf dengan pendapat yang dikemukakan, misalnya oleh Presiden Universiti Islam Antarabangsa Malaysia ? Mana lebih berpengaruh?, pendapat Dr Taha yang merupakan kawan rapat Anwar & menetap di Amerika ATAU Mutfi Perlis yg tidak mempunyai apa-apa-apa kepentingan dengan Anwar ?

Dr Taha Jabir al-Ulwani tidak layak memberi 'fatwa' kerana tidak bertaraf mufti atau ulamak tempatan tapi cuba digembar-gemburkan oleh Anwar sebagai "ulama".

Ketidakadilan 'fatwa' Dr Taha adalah kerana dia bersikap berat sebelah menyokong rakan karibnya yang bersama-sama menubuhkan The International Institute of Islamic Thought (IIIT) pada 1981. Latar kehidupannya di Amerika amat disangsikan; sebagai Presiden Universiti Cardoba Amerika yang bekerjasama dengan Universiti Kristian terbesar di Amerika, iaitu Washington Theological Consortium (WTC)

Bermakna sama ada Anwar atau Dr Taha, mereka adalah kumpulan yang sama-sama bergiat mempromosi agenda Amerika, iaitu meningkatkan persefahaman Kristian & Muslim di seluruh negara Islam melalui pelbagai jenama Islam termasuk IIIT, pusat pengajian (seperti Universiti Cordoba) atau badan pemikir seperti The Center for Study of Islam and Democracy (CSID).

Apatah lagi, agenda persefahaman antara agama tajaan AS amat sensitif di Malaysia kerana berkait dengan Interfaith Council/Commission (IFC) yang ditentang keras PAS. Malah PAS menentang sekerasnya IFC kerana tidak mahu menjadikan Islam & agama lain sebagai sama saja. Apatah lagi apabila diketahui di belakang IFC itu adalah Bar Council, Institut Kajian Dasar(IKD) & NGO Nasrani Jerman, Konrad Adenuer Foundation (KAF).

Di belakang IFC adalah Anwar yang menggunakan instrumen tersembunyi jenama Islam Amerika; IIIT, CSID dan CMCU (Center for Muslim-Christian Understanding Georgetown University). Agenda IFC ini pernah disebut Mat Sabu (Naib Presiden PAS) sebagai agenda 'Islam Amerika' dalam ceramah-ceramah kritik Anwar pada 90-an.

Persoalannya : Jika benar Anwar peliwat & dia juga cuba memanipulasi fakta & berjaya, apa agaknya balasan Allah kepada kita?

Bekas peguam Razak Baginda akan beri keterangan polis berhubung kes Balasubramaniam

2008-07-17T21:12:00.001-07:00

Masih ingat M.Puravelan, peguam pertama yang mewakili Abdul Razak Baginda dalam kes pembunuhan Altantuya Shariiibu?

Peguam berjambang badan sasa yang juga seorang pakar seni mempertahankan diri Aikido itu hari ini dipanggil untuk soal-siasat polis berhubung akuan bersumpah P.Balasubramaniam.

Soal-siasat tersebut sebahagian daripada penyiasatan polis berhubung akuan bersumpah Balasubramaniam di mana dia mendakwa Abdul Razak memberitahunya bahawa Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib mengenali Altantuya dan pernah mengadakan hubungan sulit dengannya.

Bagaimanapun, Balasubramaniam menarik-balik akuan bersumpah berkenaan sehari kemudian sebelum menghilangkan diri. Polis telah memperolehi satu lagi akuan bersumpah daripada Balasubramaniam di mana dia menyatakan akuan bersumpahnya terdahulu, yang disiarkan secara awam oleh Anwar Ibrahim dibuat secara tertekan.

Puravalen diambil sebagai peguam oleh keluarga Abdul Razak bagi mewakilinya selepas ditangkap pada lewat 2006. Peguam tersebut, bagaimanapun, kemudian menarik diri dan digantikan dengan K.K.Wong.

Impian Anwar menurunkan harga minyak membelakangi realiti...

2008-07-15T22:38:00.001-07:00

Anwar Ibrahim malam tadi gagal mempertahankan skima khusus secara logik berhubung bagaimana dia dapat menurunkan harga runcit petrol sekiranya mengambilalih tampuk pemerintahan negara.

Ketua de facto PKR itu setakat mengulangi janji manis kosong dan rhetorik dalam bentuk kenyataan 'populist' (orang yang mencari perhatian dengan popularisme) semata-mata dengan menjanjikan RM5 bilion subsidi boleh diberi daripada pelaksanaan semula perjanjian pembelian tenaga dengan pembekal tenaga bebas (IPP). Dengan RM 5 bilion ini dia menjanjikan pengurangan serta merta RM 0.50 seliter harga runcit petrol daripada RM 2.70 sekarang ini.

Setakat disedari ramai, Kerajaan membelanjakan subsidi hampir RM50 bilion untuk mengekalkan subisidi pada RM 1.20 seliter untuk harga runcit petrol. RM5 bilion sepatutnya memberi kesan sebanyak 12 sen seliter harga runcit pasaran dan bukan 50 sen sebagaimana dijanjikan secara bersahaja oleh Anwar.

Anwar mendakwa berlaku ketirisan dan kebocoran ketara dalam perjanjian pembelian tenaga. Ia kononnya memihak kepada pembekal tenaga bebas (IPP) yang mengaut keuntungan berbilion.

Anwar sengaja memanipulasikan fakta berhubung statusnya sebagai Menteri Kewangan ketika kebanyakan perjanjian itu ditandatangani. Dan dengan status itu juga dia mempunyai kuasa veto untuk menentukan supaya perjanjian yang membebankan TNB tidak terlaksana.

Mungkin Anwar juga mempercayai rakyat Malaysia akan melupakan keududukan syarikat-syarikat pembekal tenaga bebas seperti Kumpulan MRCB (Malakoff dan Segari) yang dimiliki 'kroninya' semasa memegang jawatan Menteri Kewangan. Selain itu dia mempunyai hubungan baik dengan syarikat Genting dan Arab-Malaysian, yang masing-masing juga pembekal tenaga bebas yang aktif.

Menteri Penerangan Dato' Ahmad Shabery Cheek berjaya memberi gambaran baik mengenai kemampuan Anwar membuat keputusan strategik dalam soal ekonomi dengan memberikan contoh preskripsi IMF semasa krisis ekonomi dan kewangan 1997-8, yang sememangnya memberi kesan buruk kepada banyak syarikat dan industri, samada IKS maupun gergasi.

Memperjudikan ekonomi negara dengan menjanjikan subsidi yang tidak mungkin dapat ditampung dalam jangkamasa panjang tidak boleh diterima. Ini kerana sistem penentuan harga pasaran minyak mentah bukan boleh dikawal oleh Kerajaan Malaysia. Barangkali Anwar sebenarnya mempunyai kefahaman amat lemah mengenai sistem harga runcit petrol dan kos sebenar saringan dan penyediaan petrol, termasuk kos penghantaran dan pemasaran yang tinggi. Anwar juga gagal menjelaskan perjanjian pengeluaran minyak mentah yang rata-rata dikuasai kontraktor asal industri minyak Malaysia. Petronas, yang ditubuhkan 1974, hanya mula bergiat mencarigali minyak dengan usaha sendiri 10 tahun kemudian. Ini lebih kurang 80 tahun terlewat berbanding Shell, di Sarawak.

Melemparkan sesuatu yang didambakan rakyat dengan harapan mengunung adalah cara biasa Anwar meraih sokongan. Subsidi yang Anwar janjikan lambat laun akan membebankan Kerajaan dan sebagaimana Shabery mempersoalkan, apakah wajar Malaysia berhutang untuk mengekalkan subsidi yang Anwar janjikan tatkala harga pasaran minyak mentah semakin naik, terutama akibat angkara para penyangak pasaran hadapan?

Anwar, dengan kemahiran berpidato hebat mudah mengaburi pemikiran pendengar. Strategi ini mungkin berjaya memberikan rakyat Malaysia gambaran bahawa Malaysia pengeluar minyak yang penting di dunia. Malangnya, dengan kemampuan pengeluaran minyak 700 ribu tong sehari, kedudukan Malaysia sebagai pengeluar bersih (net producer) hanyalah 1.2% daripada keperluan dunia. Memang ada betul bekalan minyak sekitar perairan negara semakin pupus. Ini kerana Malaysia telahpun menjalankan kerja-kerja cari gali sejak hampir lebih seabad (jauh lebih awal daripada negara seperti Arab Saudi dan Kuwait, pengeluar paling utama dunia) lalu. Anwar juga gagal menjelaskan bahawa Malaysia lebih bergantung kepada pendapatan daripada hasil pengeluaran gas asli dan subsidi yang diberikan untuk bahan bakar ini sebenarnya hampir RM 2.00 seliter.

Dakwaan dia akan berjaya menurunkan harga runcit petrol sebagai strategi ekonomi sebenarnya modal dicanangnya sejak sebelum Pilihanraya Umum ke 12, ketika harga pasaran minyak mentah tidak setinggi hari ini.

Dipadankan daripada blog Big Dog

Liwat : Mufti Perak juga meminta Anwar bersumpah...

2008-07-05T02:34:00.001-07:00

Selepas Mufti Perlis, Mufti Perak, Datuk Seri Dr. Harussani Zakaria juga berpendapat Anwar Ibrahim perlu bermuhabalah (bersumpah) berhubung tuduhan meliwat pembantu khasnya Mohd Saiful Bukhari Azlan jika tidak dapat membuktikan di mahkamah.

Harussani berkata demikian hari ini sebagai mengulas saranan Mufti Perlis, Dr. Asri Zainul Abdin semalam.

Katanya lagi, "Setiap keterangan yang diberi perlu dibuktikan. Jika tiada keterangan untuk dijawab, barulah dia (Anwar) perlu bersumpah."

Semalam, Asri menggesa Anwar yang dituduh meliwat kali kedua dan pembantu khasnya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan supaya bermubahalah' atau bersumpah.

Katanya, "Kedua-dua pihak (Anwar dan Saiful) hendaklah bersumpah. Kalau tidak puas hati lagi, bermubahalah seperti ini... 'Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika saya melakukannya laknat Allah kepada saya' dan hendaklah bersumpah dengan Wallahi, Wabillahi, Watallahi... saya tidak melakukannya."

Harussani menganggap isu liwat ini timbul disebabkan pertelingkahan antara dua parti politik yang berlaku sekarang.

Shabery Cheek cabar Anwar bersemuka dalam debat

2008-07-04T22:49:00.001-07:00

"Mari bersemuka, biar rakyat mengadili."

Itulah cabaran yang dilemparkan Ahmad Shabery Cheek kepada Anwar Ibrahim. Diaa menggesa digunakan forum debat mereka pada 15 Julai ini dengan sebaik-baiknya untuk menyampaikan pendapat dan pandangan mengenai isu minyak.

Katanya, debat platform lebih bertamadun untuk menyuarakan pandangan pada masakini berbanding platform jalanan.

Oleh itu, katanya, Anwar harus mengambil kesempatan daripada kesediaannya untuk berdebat mengenai isu minyak supaya rakyat dapat menilai perkara itu.

Ahmad Shabery berkata Anwar tidak perlu menggunakan platform jalanan seperti mengadakan perhimpunan untuk menyuarakan pandangan mengenai isu minyak itu.

"Perhimpunan tidak perlu, hendak mengumpul rakyat. Ini kaedah lama Anwar, dia kena ingat dia bukan lagi pemimpin pelajar," katanya.

Mengenai janji Anwar untuk menurunkan harga minyak jika Pakatan Rakyat memerintah, Ahmad Shabery menyifatkan kenyataan itu sebagai "kata-kata kosong" yang bertujuan memancing sokongan rakyat.

Ahmad Shabery juga berkata janji Anwar mungkin boleh menyebabkan negara tunduk kepada kuasa asing kerana terpaksa berhutang. "Apakah sekali lagi kita hendak meletakkan negara kita kepada cengkaman IMF (Tabung Kewangan Antarabangsa) yang pernah Anwar cuba guna kaedah itu semasa menjadi Menteri Kewangan dahulu. Saya harap rakyat tidak terpedaya dengan agenda peribadi Anwar," katanya.

Tambahnya lagi, untuk menjadi pemimpin negara, terdapat saluran yang boleh digunakan oleh pemimpin untuk menyuarakan pandangan iaitu melalui pilihan raya, Parlimen dan juga media. Kalau hendak jadi pemimpin kena menyuarakan pandangan dengan lebih bertamadun. Bukan ajak orang ke jalan raya.

Satu perhimpunan Protes Sejuta Rakyat dijadualkan berlangsung Ahad esok di Stadium Kelana Jaya untuk membantah kenaikan harga minyak.

Ahmad Shabery meminta rakyat agar tidak diperalatkan oleh Anwar yang kini tersepit dengan "masalah peribadi" dengan menyertai perhimpunan itu.

"Baru-baru ini sibuk kata keselamatan terancam, hingga masuk Kedutaan Turki, kenapa sekarang hendak mengajak orang kepada keadaan yang boleh mengancam kehidupan rakyat, langkah dan tindakan yang boleh ancam kestabilan dan keselamatan negara," kata Ahmad Shabery lagi.nya.

Kekalutan menangani isu remeh menyebabkan tanggung-jawab ‘diketepikan...’

2008-07-03T08:30:00.001-07:00

Dalam kesibukan isu dakwaan liwat yang mendorong pelbagai mulut celupar bersubahat menjatuhkan aib individu-individu yang akhirnya pasti akan bertemu Maha Esa untuk diadili, ramai yang tidak menyedari kenyataan Ketua Pemuda MCA Datuk Liow Tiong Lai yang menuding jari kepada kelemahan serta sikap sombong dan bongkak UMNO semasa pilihan raya umum ke 12 sebagai punca MCA kalah teruk.

Liow yang mahukan MCA segera menilai cara pemikiran supaya menjadi lebih relevan dalam lanskap politik yang berubah-rubah kini seterusnya berkata UMNO dan MIC juga perlu berbuat demikian demi untuk meneruskan perjuangan BN sebagai gabungan parti yang dominan.

Liow berkata memandangkan UMNO dan MIC terus dipimpin oleh orang yang sama membayangkan proses perubahan yang digesanya itu akan mengambil masa yang lebih lama atau mungkin tidak akan berlaku langsung.

Ketua Pemuda MCA itu melahirkan kebimbangan kerana dikala perhatian tertumpu kepada pelbagai isu-isu yang menyimpang, Anwar dan Raja Petra diberikan fokus maksimum oleh suratkahabr dan TV.

Khabar angin menyebabkan fitnah bermaharajalela...

2008-07-03T07:47:00.001-07:00

Keadaan negara adalah aman dan selamat, dan rakyat tidak perlu bimbang dan percaya dengan khabar angin yang mendakwa negara kini dalam keadaan darurat.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, keadaan ekonomi dan keselamatan negara juga dalam keadaan terkawal dan rakyat tidak sepatutnya terlampau teruja dengan apa yang berlaku di negara pada masa ini.

Perdana Menteri juga berkata, fitnah kini bermaharajalela dalam negara kerana terlalu banyak khabar angin yang menyusahkan hati rakyat.

"Banyak sangat khabar angin. Buat cerita, tabur fitnah itu ini..tak habis-habis. Seolah-olah fitnah bermaharajalela.

"Ini menyebabkan rakyat tak pernah senang. Dengar cerita yang bukan-bukan dan mudah sangat percaya.

"Mereka jadi kelam kabut dan tambah-tambah lagi (cerita) dan jadi makin teruk, bukan makin baik," katanya.

Perdana Menteri menegaskan demikian ketika kuat khabar angin dan fitnah berhembus kuat terutama di blog dan laman-laman web penulis tidak bertanggung-jawab seperti blog ini yang dikendalikan blogger Susan Loone, May the Truth Save Us All.

KETUANAN MELAYU DAN PERLEMBAGAAN DIPERKOTAK-KATIKKAN OLEH MAJLIS PEGUAM

2008-06-27T08:03:00.001-07:00

Esok, 28/06/08 jam 9.00 pagi, Majlis Peguam akan mengadakan program debat di Auditorium Majlis Peguam di Jalan Medan Pasar ,Kuala Lumpur (berhampiran Agro Bank). Pembentangan akan berkisar kepada tajuk : "BENARKAH WUJUDNYA KONTRAK SOSIAL" dan "DEBAT KETUANAN MELAYU". Tanpa mengambilkira sensitiviti masyarakat melayu, mereka cuba membawa pendekatan dan konklusi mengikut pandangan mereka sendiri. Maruah bangsa Melayu sudah mula diperkotak-katikkan oleh orang bijak pandai undang-undang bukan melayu. Perlembagaan negara dikesampingkan. Kedaulatan Raja dan Kesultanan Melayu dihina dan diinjak-injak.

Difahamkan bahawa ketiga-tiga pembentangnya bukan Melayu terdiri daripada Dr Mavis Puthucheary, Pensyarah Sains Politik UKM, Dr Kua Kia Soong, Pengarah SUARAM dan seorang peguam, Tommy Thomas. Mereka ini kononnya adalah bersifat liberal dan adil. Apakah hak mereka untuk membincangkan atau mendebatkan perkara tersebut? Apakah yang mereka cuba tonjolkan? Apakah agenda mereka yang sebenarnya? Siapakah dibelakang mereka?

Kita semua tersedia maklum bahawa dalam Majlis Peguam ini kebanyakannya mereka terdiri daripada golongan yang banyak memihak kepada pembangkang. Mereka bertopengkan hak asasi dan memperjuangkan liberalisme. Kebanyakan jawatankuasa tertinggi mereka terdiri di kalangan bukan Melayu. Lantas mereka telah tersedia dengan resolusi dan jawapan sebelum program tersebut berlangsung pun.

Ingin sangat saya lihat apakah bentuk tindakan yang akan diambil oleh Melayu dalam PAS dan Melayu dalam PKR. Ingin saya lihat apa tindakan Peguam-Peguam Melayu dalam mahupun luar Majlis Peguam? Saya ingin juga melihat apa kata penyokong-penyokong pakatan rakyat berbangsa Melayu? Mereka pasti gembira dan akan buat kenduri besar-besaran meraikan penghinaan ini.

Saya yakin bahawa Majlis Peguam kini berani menunjukkan taringnya kerana mereka ada DSAI, Karpal Singh dan Lim Kit Siang. PAS pada pandangan mereka tak penting. Ada tak menambah, tak ada tak mengurang sedikitpun. Tambahan pula mereka melihat PAS sebagai rakan bodoh yang tak wujud dalam pakatan. Hanya layak untuk disuruh lakukan demonstrasi aje. Nak bagitau semua orang supaya tengok melayu tentang melayu.

Saya juga percaya bahawa mereka berani bertindak kurang ajar kerana rakan politik mereka daripada pakatan pembangkang baru dapat memerintah beberapa negeri dan mempunyai 82 wakil rakyat dalam parlimen. Justeru itu, rakan politik mereka akan melindungi dan mempertahankan tindakan mereka.

Sekiranya perkara ini dibiarkan berjalan dan tidak dibatalkan maka akan wujud lebih banyak lagi perdebatan dan perbincangan serta tindakan untuk menidakkan hak dan Ketuanan Melayu. Sedarlah orang Melayu tanpa mengira apa ideologi politik kamu bahawa hari ini orang Melayu disuruh bertelagah sesama sendiri. Sedarlah bahawa mereka dalam pakatan pembangkang dan Majlis Peguam ini bergembira kerana masalah orang Melayu kini dapat dibincangkan oleh mereka. Terbahak-bahak mereka melihat Raja dan Sultan Melayu dihina dan dikeji.

Apakah pandangan tuan dan apakah tindakan tuan?

Oleh: Salza Hedra

Parliament ruling for journalists: The other side of the story

2008-06-24T01:35:00.001-07:00

Parliament Deputy Speaker, Wan Junaidi Tuanku Jaafar says the new ruling on journalist in Parliament was decided following the chaotic scenes during the last session of parliament in the lobby.

In the last session, the lounge became a haven for all sorts of demonstrations that upset the Speaker, including one by an NGO representing handicapped people who were upset with Independent MP Ibrahim Ali for belittling wheelchair-bound Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor).

The lobby was the scene of heckling and shouting when a mob of 30 handicapped persons confronted Ibrahim and demanded that he apologise to Karpal. The lobby was also used by wives of Internal Security Act detainees to hold press conferences to highlight the plight of their husbands and also distribute badges and pamphlets protesting the ISA.
This prompted Speaker Pandikar Amin Mulia to sound out to MPs that the lobby was not the place for these kinds of demonstrations and warned that he would do something about it.

Pemberita boikot lobi Parlimen

2008-06-23T22:17:00.001-07:00

Peraturan baru untuk wakil media yang diumumkan pihak pentadbiran Parlimen hari ini seolah-olah menyifatkan wartawan sebagai pengacau.

Berikutan tindakan baru itu para pemberita yang ditugaskan membuat liputan parlimen memutuskan sebentar tadi untuk memboikot peraturan baru tersebut.

Kebiasaannya para pemberita berada di lobi Parlimen sepanjang hari bagi mendapatkan komen dan berwawancara dengan Ahli Parlimen. Tradisi ini dipraktikan sejak puluhan taun lalu.

Berkuat kuasa minggu ini, seluruh kawasan lobi ditutup. Pemberita dilarang masuk dan di minta 'main' jauh-jauh.

Pemberita hanya dibenarkan memasuki kawasan lobi di anatara pukul 1 dan 2.30 tengah hari. Dalam keadaan ini seseorang pemberita mungkin terpaksa menjerit-jerit dan melompat-lompat jika ingin menarik perhatian seorang Ahli Parlimen atau Menteri. Ini, menurut beberapa rakan pemberita yang bertugas di Parlimen, di anggap amat menghinakan.

Terdahulu, pihak pentadbiran Parlimen mensyaratakan hanya lima pemberita dari satu akhbar membuat liputan di Parlimen.

Saya kira tindakan ini lebih bersifat melangkah ke belangkang semasa Kerajaan sedang mengambil sikap lebih terbuka dengan media.

Putera UMNO shifts into pro-active gear

2008-06-22T00:35:00.001-07:00

Putera Umno has entered an agreement with Giatmara entrepreneurial training centre to provide courses for unemployed youths, switching its campaign to help youths away from high-profile activities that serve little purpose.

The movement's chairman Abdul Azeez Abdul Rahim said its members should now direct their efforts at providing human capital by guiding unemployed youths through education and training.He said the wing had decided to stop or reduce highly-publicised activities such as swimming across the Malacca Straits or skydiving over the North Pole.

"In view of the large number of youths who had completed their SPM-level schooling, the movement will provide assistance to those who had failed to gain seats in local universities and colleges," he added.

Putera Umno is targeting about 1,000 such youths in each state to take up technical courses at Giatmara centres throughout the country.

Well, to give credit where credit is due...Bravo! Putera UMNO. But, I just hope it will keep to it in the long haul...

Kenaikan harga minyak disengajakan...dunia tidak kekurangan minyak

2008-06-18T23:25:00.001-07:00

Pasaran minyak dunia tidak mengalami kekurangan stok atau pengeluaran. Kenaikan mendadak harga bahan api itu palsu semata-mata dan disengajakan.

Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad menyuarakan hakikat ini Selasa lalu ketika berucap di majlis perasmian Sesi Tahunan ke 29 Majlis Menteri-Menteri OPEC di Isfahan, Iran.

Katanya apabila kadar penggunaan jelas berada di tahap rendah berbanding kadar pengeluaran dan pasaran minyak dunia pula dilimpahi stok minyak, fenomena kenaikan bahan tersebut nyata palsu dan disengajakan.

Tambahnya lagi, memang jelas wujud campur tangan anasir-anasir tertentu dalam menentukan harga secara palsu demi untuk tujuan politik dan ekonomi.

Presiden Iran itu mengecam cukai bahan api di kalangan negara-negara pengguna. Menurutnya terdapat perbezaan 'tidak adil' di antara pendapatan negara-negara pengimpot dan pengekspot bahan api.

Iran, negara pengekspot minyak keempat terbesar di dunia telah berkali-kali berkata pasaran dunia sentiasa mempunyai stok minyak mentah yang mencukupi. Negara itu berkata tindakan spekulasi, matawang dolar Amerika yang lemah dan pelbagai faktor geopolitik yang sebenarnya menyebabkan harga minyak menjulang.

Pada Selasa lalu harga minyak mentah kembali stabil setelah hampir mencecah AS$140 sehari sebelum itu apabila para pedagang didapati tersepit di antara matawang dolar yang lemah dan jangkaan bahawa Arab Saudi akan menambah pengeluaran tertinggi.

Iran telah berkali-kali menegaskan tidak perlu bagi OPEC merancakkan meningkatkan pengeluaran hanya berdasarkan keperluan Amerika Syarikat dan lain-lain negara pengguna besar.

Ahmadinejad selanjutnya berkata kejatuhan nilai dolar dan kenaikan harga minyak sebenarnya dua isu yang diutarakan sebagai penyebab keadaan tidak menentu ini.

Beliau juga menegaskan sekali lagi supaya minyak diniaga menggunakan matawang selain dolar Amerika. Bagaimanapun, cadangannya itu gagal meyakinkan negara-negara ahli OPEC, kecuali Venezuela. Rasional Ahmadinejad ialah berdasarkan kejatuhan nilai dolar Amerika sebagai di anatara masalah utama dunia.

Campuran pelbagai matawang dunia atau pengwujudan matawang baru oleh OPEC untuk perdagangan minyak, menurutnya, patut menjadi asas kepada proses transaksi bahan itu.

Ahmadinejad menyuarakan sokongan kepada cadangan Presiden Venezuela Hugo Chavez yang anti Amerika supaya OPEC menubuhkan sebuah bank untuk bertindak sebagai pengimbang kepada pengaruh Amerika Syarikat di dunia. Beliau juga mengessa supaya diadakan bursa minyak.

Iran yang sedang menghadapi krisis dengan Barat berikutan program nuklearnya, telah sejak dua tahun lalu meningkatkan kadar penjualan minyak berdasarkan matawang selain dolar Amerika. Dolar Amerika yang lemah semakin menghakis daya pembelian negara itu.

Ahmadinejad yang menganggap dolar Amerika sebagai kertas yang tidak berharga, membayangkan bahawa sebahagian daripada kemerosotan matawang tersebut disengajakan tanpa menyebut nama mana-mana negara.

Katanya, para penasihat dan perancang kuasa-kuasa besar sedang giat mengurangkan nilai dolar. Telah begitu lama mereka menyalurkan inflasi dan masalah ekonomi mereka ke negara-negara lain dengan cara menyuntik masuk matawang dolar Amerika tanpa sebarang sokongan kepada ekonomi global.

Don’t seek to destroy Petronas, our pride

2008-06-18T21:23:00.001-07:00

From The Star

SO much has been said and written about Petronas that are unnecessary and even hurtful to the feelings of its staff.

From the price of petrol to other operational matters like Formula One, Malaysian Philharmonic Orchestra and, just recently, a call to make Petronas' annual report public.

Doesn't anybody understand that Formula One and Philharmonic Orchestra are about branding and serve the purpose of enhancing our international marketing? If we had invested US$100mil in any of them, the returns have been multi-fold.

This company was formed in 1974 and contributed hundreds of billions in revenue to the Malaysian Government and a few state governments.

The company has remained solid and, globally, we are present in more than 30 countries. We are a big brand loved by many business partners because of our excellent management and investment successes.

As a staff of Petronas, I may not be better paid than the staff of other oil companies, but as a Malaysian, I am so proud to contribute my services to my beloved country.

Regarding a call for Petronas to also reveal publicly its trade secrets in the form of business plans and strategies, this can be so detrimental to the well-being of Petronas. It would serve only to benefit our competitors.

AN ANGRY PETRONAS STAFF

Don’t seek to destroy Petronas, our pride

2008-06-18T21:20:00.001-07:00

From The Star

SO much has been said and written about Petronas that are unnecessary and even hurtful to the feelings of its staff.

From the price of petrol to other operational matters like Formula One, Malaysian Philharmonic Orchestra and, just recently, a call to make Petronas' annual report public.

This company was formed in 1974 and contributed hundreds of billions in revenue to the Malaysian Government and a few state governments.

As a staff of Petronas, I may not be better paid than the staff of other oil companies, but as a Malaysian, I am so proud to contribute my services to my beloved country.

AN ANGRY PETRONAS STAFF

HARGA MINYAK DIMAINKAN OLEH SPEKULATOR YAHUDI

2008-06-18T04:27:00.001-07:00

Pengarah Urusan MAS, Idris Jala menyatakan harga minyak dunia sebanyak USD$135 tidak realistik. "Krisis ini angkara segelintir spekulator saham minyak pasaran hadapan yang akhirnya menyebabkan berlaku pengurangan bahan itu".

Idris menyatakan ada dua cara untuk mengetahui bagaimana bekalan minyak kurang.

"Pertama, lihat kepada kapal pengangkut minyak di laut, kalau hanya terapung di laut sahaja, itu bermakna tiada proses minyak dan pengangihan minyak berlaku. Jika sebaliknya, maka bekalan minyak mencukupi".

"Kedua, pergi ke stesen minyak. Jika ada barisan panjang, itu bermakna ada kekurangan minyak. Sekali lagi, perkara ini tidak berlaku. Ini bermakna bekalan minyak mencukupi".

"Sebagai bekas pekerja dalam industri minyak saya tahu tidak berlaku kekurangan bekalan minyak". Idris sebaliknya berkata penyebab berlakunya keadaan sekarang ini ialah para penganalisis dan syarikat-syarikat kewangan yang membuat kenyataan bahawa bekalan minyak berkurangan. Mereka ini sebenarnya terdiri daripada pedagang dan pelabur saham minyak. Bila ditanya berapakah harga minyak yang sepatutnya, Idris berkata harga sebenar tanpa spekulasi ialah USD$40.

Idris berkata dia tidak mempercayai ada spekulator yang meniagakan saham secara atas angin.

Idris adalah bekas Eksekutif Kanan Shell di London dan The Hague selama hampir 20 tahun. "Semasa di Shell, ada spekulator cuba memujuk bos saya supaya membeli saham Enron (sebuah syarikat minyak Amerika), tetapi saya memberitahu bos saya agar menolaknya kerana kita akan melakukan transaksi (saham) yang tidak boleh disentuh secara nyata".

Tindakan Idris itu tepat kerana Enron adalah syarikat minyak yang mengejutkan dunia 4 tahun lalu apabila ia tersungkur dan menghadapi masalah penipuan akaun kewangan yang besar. (Sumber : "Idris: There's No Global Fuel Shortage", The Star, 5 Jun 2008)

Analisis: Ini menunjukan para spekulator sekali lagi menjadi penyebab krisis kenaikan harga minyak dan makanan. Strategi ini sudah jelas tertulis dalam Protokol Ke-3. Sepuluh tahun lalu spekulator matawang seperti George Soros telah membuat angkara di bursa saham Malaysia dan beberapa buah negara Asia. Pada 1998, mereka mengikuti apa yang tertulis dalam Protokol 20 Zionis. Dan pada 2008, sekali lagi mereka menyerang, kali ini minyak dan makanan.

Apakah kita boleh mempercayai Yahudi seperti Soros tidak terlibat sekali lagi lagi sekarang ini ?

Trendnya nyata, menerusi tindakan demonstrasi jalanan untuk menjatuhkan kerajaan, kita akan hanya menyokong tindakan halus zionis itu. Kita akan hanya memudahkan mereka bertakhta di bumi Malaysia melalui percaturan agen-agen mereka yang sentiasa melaungkan agenda 'kebebasa,' 'ketelusan' dan Islam moderat yang sebenarnya alat paling berkesan menggugat dunia Islam.

Demi UMNO, dengarlah suara cawangan...

2008-06-18T03:44:00.001-07:00

Menjelang bulan depan segala mata dan telinga akan tertumpu kepada mesyuarat-mesyuarat UMNO cawangan yang dijadual bermula.

Ini adalah detik-detik yang amat menerujakan. Apa tidaknya dengan puluhan ribu cawangan UMNO dijangka menyuarakan suara hati seluruh ahli UMNO, terutama dalam keadaan begitu mencabar seperti sekarang ini..

Cawangan adalah denominasi paling kecil dalam hirarki UMNO dan dengan lebih 3.5 juta ahli, suara hati yang akan terpancar daripada mesyuarat cawangan tidak sepatutnya dipandang rendah.

Sehingga kini cawangan-cawangan UMNO tidak mempunyai suara terus untuk mempengaruhi pucuk pimpinan UMNO negeri atau pun UMNO pusat. Oleh sebab mereka tidak dapat mengemukakan pencalonan, cawangan boleh menyuarakan pilihan menerusi resolusi khas kepada UMNO bahagian yang akan mengadakan pemilihan tersendiri pada Oktober depan.

Berdasarkan hakikat realiti tersebut, kali ini para pemimpin parti, terutama mereka yang menganggotai Majlis Tertinggi akan lebih menumpukan perhatian kepada pemilihan di peringkat cawangan dengan memantau dan meneliti apa jua mesej yang ingin disampaikan kepada ketua-ketua parti.

Dan kali ini juga seluruh cawangan UMNO lebih menyedari kuasa di tangan mereka dan cara untuk didengar dan menyampaikan segala apa yang tersirat dan diinginkan.

Minyak : Anwar hanya menjanjikan kemusnahan...

2008-06-12T07:29:00.001-07:00

Tindakan menunjuk perasaan dan mengadakan demonstrasi jalanan membantah kenaikan harga minyak sebenarnya sebahagian daripada percaturan politik pembangkang...mana-mana parti politik yang memimpin kerajaan di dunia pun terpaksa berhadapan dengan isu kenaikan harga barang, termasuk minyak di saat ini.

Jangan kita terpedaya dengan rancangan Anwar dan Tian Chua untuk menangguk di air keruh! Apa yang berlaku sekarang adalah fenomena global.

Kita tidak mahu negara ini muflis dan matawang ringgit langsung hilang nilainya apabila minyak kehabisan dalam masa 10 atau 20 tahun akan datang...atau mungkin lebih awal jika kita memilih formula Anwar.

Kini masanya untuk kita berhadapan dengan realiti dan berhenti daripada didorong oleh sindrom penafian yang dicetuskan Anwar bagi kepentingan agenda politiknya.

Kita juga perlu berhenti daripada membazir minyak – kita boleh melakukannya jika dicuba, bukan sekadar untuk kepentingan poket sendiri tetapi juga untuk kepentingan masa depan anak-anak kita.

Dan bagi mereka yang sentiasa mempersoalkan tentang status Malaysia sebagai sebuah negara pengeluar minyak, apa kata kita melihat kepada Amerika Syarikat dan United Kingdom – kedua-duanya negara pengeluar minyak. Mereka tidak terkecuali daripada tindakan menaikan harga minyak beberapa kali seiring negara-negara lain di dunia.

Mempercayai dan mengikuti agenda Anwar hanya akan menjanjikan kemusnahan...

Hadapilah realiti ekonomi...

2008-06-09T01:23:00.001-07:00

Komen Blogger: Saya rasa terjemahan oleh saya artikel dalam bahasa Inggeris oleh Mohd Hafiz Noor Shams yang tersiar dalam The Malaysian Insider ini akan memanfaatkan di antara kita yang masih kabur mengenai realiti kenaikan harga minyak sekarang ini

"Setelah bertahun-tahun cuba menampal kebocoran di sana-sini pada dinding yang tidak sempurna, ia tidak lagi mampu menahan tekanan yang begitu kuat. Dinding itu tidak sepatutnya berada di situ daripada mula lagi. Akibatnya kini ialah realiti yang kita sedang hadapi.

Pelbagai reaksi timbul berikutan penarikan subsidi minyak baru-baru ini. Kita mendengar suara-suara lantang dijalanan menyalahkan pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi kerana kononnya salah-menguruskan ekonomi negara. Tuduhan ini amatlah tidak adil dan tidak kena pada tempatnya. Jika dilihat dari perspektif lain, pengurangan kadar subsidi sebaliknya akan menguntungkan masyarakat secara jangka panjang.

Sememangnya ada sejarah di sebalik tuduhan in. Sejarah yang bermula sejak sebelum 5 June lagi.

Kos kehidupan yang lebih tinggi antara sebab yang dikaitkan dengan kehilangan banyak sokongan dan undi Barisan Nasional ke tangan Pakatan Rakyat pada 8 Mac. Dalam usaha meyakinkan pengundi memilih calon-calon Pakatan, Anwar Ibrahim telah mencadangkan penurunan harga runcit minyak seperti pada tahun 90an.

Walaupun sekadar retorik, saya tidak yakin kerajaan PR akan dapat menaikkan saiz subsidi tanpa menggugat ekonomi ketika harga sebenar minyak mentah berada pada tahap paling tinggi dalam sejarah. Pendek kata pendekatan yang dicadangkan PR hanyalah berdasarkan cakap kosong ingin popular tanpa mengambil kira hakikat sebenar ekonomi.

Setakat ini, rakyat Malaysia agak bernasib baik kerana jika diperhatikan dari satu sudut kita sebenarnya terlindung daripada realiti buruk di luar sana. Perisai subsidi yang kita nikmati selama ini sebenarnya amat mahal dan satu cara tidak bijak untuk membelanjakan sumber-sumber berharga yang kita miliki selama ini.

Daripada menggalakkan penggunaan cara ini, adalah lebih baik digunakan sumber-sumber ini bagi membina keupayaan, terutama dalam pendididkan dan penyelidikan. Usaha yang lebih intensif perlu disalurkan ke arah kaedah-kaedah untuk membaiki ekonomi. Pemberian susbsidi tidak mampu melakukan semua ini dan sebaliknya hanya melambatkan pencapaian ke arah matlamat mencari sumber lain daripada minyak dengan cara yang amat mahal.

Walaupun bernasib baik, saya kira kita masih tidak mampu mendapatkan pengajaran daripada sejarah. Kita pernah berada di tahap ini dan sememangnya ada perkara yang boleh dipelajari. Pada tahun-tahun 1970an dan awal 1980an, harga minyak mentah yang tinggi telah menggalakkan penjimatan minyak. Dengan kejatuhan permintaan berikutan peningkatan kesedaran di kalangan pengguna yang disokong amalan jimat cermat, harga minyak turun mendadak dan terus berada di paras rendah hingga 2003.

Saya yakin dengan pelaksanaan dasar proaktif, perubahan struktur yang membawa kepada harga bahan api yang rendah boleh berlaku lagi. Apa yang perlu di sini ialah dasar yang sesuai seperti penghapusan subsidi minyak.

Subsidi yang kita nikmati selama ini sebenarnya mengaburi kos sebenar penggunaan dan masalah-masalah berkaitan seperti pencemaran udara dan penggunaan berlebihan. Penggunaan berlebihan, terutamanya, akan menaikkan harga daripada apa yang sepatutnya berlaku dalam pasaran bebas.

Dengan segala-galanya dikaburi, memang payah untuk menangani sebarang masalah ekonomi. Ia seperti sebuah generator yang diletak di belakang dinding kalis bunyi – kita tidak akan dapat mendengar bunyi bising yang dkeluarkan. Tanpa mengambil kira keadaan sebenar generator tersebut, ia terus menjana tenaga untuk kegunaan kita dan memberikan persepsi seolah-olah semuanya ok belaka, walhal sebenarnya tidak.

Kita mendapat keuntungan tetapi kita tidak membayar kosnya. Ini membawa kepada ketidaksepadanan antara kos dan 'keuntungan' yang kita perolehi. Dan apabila akhirnya kita merasakan sesuatu yang tak kena, segala-galanya sudah terlambat untuk dipulihkan. Subsidi ialah dinding yang dimaksudkan tadi – ia menahan sebarang isyarat yang sepatutnya sampai ke pengetahuan kita untuk ditangani.

Sebenarnya Malaysia tidak bersendiri dalam tindakan menghapuskan dasar subsidi minyak. Indonesia juga sehaluan dengan Malaysia sementara India dan Taiwan mengikut jejak yang sama.

Tidak mungkin keempat-empat negara bersekongkol untuk menyukarkan kehidupan rakyatnya. Juga tidak masuk di akal jika dikatakan keempat-empat negara ini tidak cekap menguruskan ekonomi masing-masing. Sebenarnya banyak negara di dunia sedang berusaha menstruktur semula kos subsidi minyak.

Satu lagi persoalan yang sering ditimbulkan : Malaysia sebagai sebuah negara pengeluar minyak, kenapa rakyatnya perlu membayar harga runcit begitu tinggi? Sekali pandang jawapan kepada soalan ini menjurus kepada penyelesaian yang mudah, tetapi yang bertanya jelas tidak memahami selok-belok ekonomi. Cuba fikirkan: dengan harga minyak yang begitu tinggi, apakah kita perlu menggunakan bahan api itu seolah-olah ia tidak berharga atau sebaliknya menjual di pasaran dunia untuk membolehkan kita membiayai program pendidikan lebih mantap, pembangunan infrastruktur yang menawarkan jaminan kepada pembangunan ekonomi dan juga, jika kita mampu, mewujudkan satu keadaan ekonomi yang kukuh?

Kenaikan harga minyak adalah satu fenomena global dan pentadbiran Abdullah Ahmad Baadawi tidak mempunyai kuasa untuk menentukannya. Samada kita mahu mempercayainya atau tidak, kerajaan di serata dunia kini berada di bawah kuasa telunjuk yang tidak dapat dilihat.

Menyalahkan pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi sebagai punca kenaikan harga minyak bermakna membelakangi realiti di luar sana. Seseorang yang ikhlas tidak akan menuding jari tetapi sebaliknya lebih berminat untuk merumuskan dasar terbaik untuk menyesuaikannya dengan keadaan dunia masakini.

Harga minyak dunia yang lebih tinggi memerlukan perubahan pada struktur ekonomi kita dan langkah pertama ke arah matlamat itu ialah dengan menerima hakikat minyak mentah tidak lagi murah seperti mana pada tahun-tahun 1990an.

Tindakan terus-menerus mempertahankan dasar subsidi hanya melambatkan perubahan yang perlu dilakukan. Dalam konteks ini lagi cepat kita menyedarinya, lebih bersedia kita untuk menghadapi masa akan datang. Kini tiba masanya bagi kita bertindak secara rasional dan proaktif dan bukan sekadar menyapu sampah ke bawah permaidani, iaitu dengan mengamalkan dasar yang lapuk. Dunia sudah berubah.

Di Malaysia kita sentiasa mendengar ungkapan-ungkapan sinis bagaimana kita memiliki infrastruktur bertaraf dunia pertama tetapi minda bertaraf dunia ketiga. Nah, krisis yang berlaku sekarang peluang baik bagi kita membuang dasar-dasar dunia ketiga dan menggantikannya dengan dasar-dasar dunia pertama.

Dalam pada itu kerajaan Malaysia menghadapi defisit. Ini bermakna kita semua berhutang dengan seseorang. Kita perlu mencari jalan untuk membayar segala hutang-hutang itu.

Bagaimanapun, dengan terus menyokong subsidi minyak, kita sebenarnya tanpa berfikir panjang seolah-olah menggunakan kad-kad kredit kita secara bebas untuk membiayai perbelanjaan makanan dan minyak tanpa melabur untuk masa hadapan. Bagaimana akan kita langsaikan hutang-hutang itu jika kita terus-menerus membelanjakan segala sumber kita dengan begitu boros dan rakus? Apakah kita akan mewariskan segala hutang kepada anak-anak kita?

Saya, sekeras-kerasnya kata tidak. Kita lebih bertanggung-jawab daripada itu."

Songkok : DAP terus berdegil...

2008-06-08T21:04:00.001-07:00

ADUN DAP di Johor terus menghadapi dilema samada akan memakai atau tidak memakai songkok semasa majlis perasmian Dewan Undangan Nedgeri Johor pada 19 Jun ini.

Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP telah mengarahkan mereka supaya tidak memakai songkok, sementara mereka sendiri berasa janggal kerana istiadat yang akan di hadiri Sultan itu semestinya perlu mematuhi protokol terutama sekali apabila berhadapan dengan Raja.

Apakah sebenarnya rasional di sebalik arahan CEC itu? Mereka seolah-olah sengaja mencabar institusi Raja di Johor secara terbuka.

Inilah yang dikatakan sikap keras kepala yang sengaja mencari penyakit...sikap yang boleh mengundang pelbagai reaksi daripada masyarakat Melayu dan istana Johor.

Di sini kita dapat melihat betapa biadab agenda dan pendirian DAP.

Pengurangan biasiswa Bumiputera hak Yang Di Pertuan Agong

2008-06-02T23:41:00.001-07:00

Menteri di jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz mengumumkan JPA akan menaikkan peratusan biasiswa pelajar bukan bumiputera dari 10 peratus ke 43 peratus.

Pengumuman dibuat dalam perbahasan perbekalan tambahan 2008 dimana JPA akan mendapat pertambahan RM60 juta di Parlimen.

Sebagai seorang peguam, Ahli Parlimen dan Menteri , adakah Nazri memahami apa dimaksudkan pada Artikel 153 berkenaan Hak Keistimewaan orang Melayu?

Kuasa [sic] untuk melaksanakan artikel ini adalah di bawah kuasa Raja-Raja Melayu. Artikel ini adalah antara artikel-artikel yang perlu dipersetujui dalam quid pro quo sebagai persetujuan untuk menganugerahkan kerakyatan kepada bukan Bumiputera pada Ogos 31hb, 1957.

Apakah Nazri menyedari implikasi tindakannya sebagai Menteri di JPM ini?

Apakah orang Melayu sudah sedia dan berupaya menerima semua ini tanpa bangkangan?

Inilah di antara agenda Melayu yang perlu perjuangkan segera oleh UMNO. Jika tidak UMNO siapa lagi?

Ezam dan integriti (nya)

2008-06-02T02:44:00.001-07:00

Masyarakat Malaysia hari ini ingin tahu sama ada pemimpin-pemimpin mereka (masakini dan masa hadapan) terdiri daripada golongan yang berintegriti.

Merujuk kepada apa yang telah didedahkan oleh rakannya, Lokman Adam, kualiti itu jelas amat kurang ada pada diri Ezam.

Apakah ini bermakna jika seseorang itu memilih politik sebagai profesion atau kerjayanya, ini pasti akan berlaku? Rasanya orang yang ikhlas tidak mungkin menggunakan politik untuk kepentingan peribadi...

Makin ramai or PKR akan menyertai UMNO...

2008-05-30T08:17:00.001-07:00

Apakah kemasukan semakin ramai orang PKR didorong sokongan terhadap agenda proaktif Pak Lah atau sebaliknya?

Dengan khabar sejak kebelakangan ini pergeseran berlaku dalam angkata muda PKR dan ini yang mencetuskan hasrat di antara ramai ahli untuk memasuki UMNO.

Sudah tentu kemasukan mereka ke dalam UMNO tidak berani diisytiharkan sebagai bermotifkan hasrat 'mengambil-alih' kedudukan penting dalam parti itu, terutama Pergerakan Pemuda UMNO yang dikatakan semakin kecoh kepemimpinannya.

Anggota muda PKR ini mensasarkan pemuda UMNO kerana 'perjuangan' mereka yang kini menjadi laungan pertempuran yang begitu menyakinkan penyokong terhadap Pakatan Rakyat semasa pilihanaraya lalu.

Apakah tidak disedari agenda ini? Ia seolah-olah 'orang mengantuk disorong bantal.'

Terbaru terdengar berita ramai lagi pemimpin Angkata Pemuda PKR Selangor dijangka mengikut jejak Mohamad Ezam Mohd Nor menyertai Umno.

Sehingga semalam lapan orang termasuk Ezam telah mengemukakan hasrat mereka.

Bekas Setiausaha PKR Selangor Nazmi Rosli berkata beberapa pemimpin Pemuda negeri itu serta beberapa pemimpin bahagian berjumpa dengannya dan Ezam kononya mengadu rasa tidak puas hati terhadap kepimpinan parti itu.

Kelmarin Nazmi menyuarakan hasrat menyertai Umno bersama Ezam dan enam yang lain termasuk Anuar Shaari, bekas setiausaha sulit kepada Anwar Ibrahim dan bekas Exco PKR, Khairul Anuar Ramli.

Anwar will NOT be PM says PKR

2008-05-29T23:41:00.001-07:00

Despite all the speculation and the on going turmoil in UMNO, the road to the PM's office still ha a number of obstacles for Anwar Ibrahim. The biggest obstacle is that public perception of him is quite divided.

There are those who say Anwar is no different and will be no different from the UMNO boys of today - after all he was a master at the game as he rose up the ranks in UMNO.

Then there are those who say prison does change a man and they quote Ghandi and Mandela as examples… Unfortunately in the case of GHANDI and Mandela, prison did not change them but further strengthened their resolve to see independence, liberation and for Mandela the abolishment of apartheid.

In my view, prison has only strengthened Anwar Ibrahim's resolve. Resolve about what? Resolve to proof that Tun Mahathir was a despot perpetrating cronyism and nepotism. Whilst I think Anwar has got good leadership qualities, I don't think he will use those qualities for the benefit of the nation but for the benefit of installing his view or concept of how UMNO and BN should be run.

There is just too much "sandiwara" or posturing going on to make the him a trustable and believable candidate, not withstanding that he is an astute and respected politicians. I think Anwar's prime and only concern is about himself becoming PM and he will use what ever means it takes to achieve that objective, but it does mean that to achieve that he will have to be the president of UMNO.

Just like Mahathir, for Anwar the ends do truly justify the means.

The political and ideological concessions that DAP and PAS will have to make in order to fit into a unified PKR platform are simply too big. The fact that we are not seeing any public discussion of how this loose "PKR coalition" is going to come together under a single party symbol is telling enough. Right now the binding factor between PKR, DAP, and PAS is the common goal of weakening Barisan's hold - which they have done very well.

But the party lines are still drawn with strong racial undertones… and if PKR's promise is for a unified Bangsa Malaysia - the the three parties really need to be talking about it now, in public. What does Bangsa Malaysia mean in terms of a national agenda and what is the policy framework for it. It is easy for Anwar to criticise about what is currently wrong with the government and it is easy for him to paint a picture of what an ideal future can look like, but the challenge will be in the details and for that - we have heard nothing.

At the state level, PAS with Kelantan and Kedah under its belt will seek to consolidate its position, likewise DAP with Penang and Perak while PKR really only has Selangor and the most Parliament seats held by the opposition.

So with this level of wins - the "oppoition" is far better off collaborating with each other rather than fighting as they all have a common enemy - namely BN.

Should this balance of power change in that either DAP or PAS becomes significantly strong relative to the other at the next elections, think we will see a lot more flexing of muscles and thats where the real ideological conflicts will arise.

Right now, I give high marks to the respective MB's for demonstrating that the "opposition" controlled stated can function and are functioning better that when they were under BN. And if the "opposition" is serious about working under a single flag then they are going to have to demonstrate it in the states first. Right now the mood is toleration, simply because it is needed to show solidarity. However, to step the relation up a few more notches will require compromises and this will be hard to do.

For PKR to really unify - Anwar will have to step down - together with Lim Kit Siang, Karpal Singh, and Nik Aziz and allow the next generation to take over and push the agenda. For now the old guards have done enought to get us to where we need to be. Unlike UMNO, the PKR coalition, in order to succeed, must show an ability for the old to give way to the young in order for constant renewal to take place.

So, Anwar, thank you for getting us this far. You may not become PM but the outcome of this election is more than what any PM has done for the country.. but now its time for you to find a new face to lead the PKR coalition….

UMNO Youth Chief wants to grill Ezam

2008-05-29T21:25:00.001-07:00

Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Hussein wants to meet former PKR chief Mohamad Ezam Mohd Nor to clarify questions he has on Mohamad Ezam's application to rejoin Umno.

Hishammuddin said he was concerned about Mohamad Ezam's role in Umno, his sincerity in joining the party and the benefits the party would get from admitting the former political secretary of PKR's de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

He said,"Despite Anwar's claims that many people from BN will jump ship, we see that it is his people who are joining us. This is a benefit to us but I want to see him (Mohamad Ezam) to discuss some issues."

He also wanted to leverage on Mohamad Ezam's experience in the anti-corruption non-governmental organisation Gerak, and see how Mohamad Ezam could help the party tackle corruption.

As to Mohamad Ezam's role in the wing, Hishammuddin said it would be decided by members. -

NST

Lagi PKR masuk UMNO

2008-05-29T01:41:00.001-07:00

TERKINI!

Menurut laporan terbaru dalam laman web berita alternatif 'The Malaysian Insider', tujuh lagi bekas ahli pemimpin Pemuda PKR mengikuti jejak Ezam menganggotai UMNO. Mereka ialah:

Bekas Ahli Majlis Eksekutif Pemuda PKR Azwan Din Hamzah & Abdul Ghani Haron
Bekas Ketua Pemuda PKR Permatang Pauh dan juga Setiausaha Sulit Anwar Ibrahim
Bekas Ketua Pemuda PKR Selangor Johari Mohd Yasin
Bekas Setiausaha Pemuda PKR Selangor Mohd Nazmi Rosli
Bekas Ketua Pemuda Perlis Ahmad Daud Che Ghani
Bekas Ketua Pemuda PKR Kedah Khairul Annuar Ramli

Hmm, apa kata Pemuda UMNO, ya?...

Apa di sebalik perletakan jawatan Idris Jusoh?

2008-05-28T08:27:00.001-07:00

Hanya beberapa hari lalu Idris Jusoh berkata dia tidak akan meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Jawatan Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri . Tiba-tiba petang tadi dia mengejutkan akar-umbi parti dengan keputusan sebaliknya.

Pening ahli UMNO. Belum pun sempat merungkaikan rasional Ezam kembali kepada UMNO setelah begitu hebat mengutuk dan mengancam kerajaan pimpinan Pak Lah, muncul satu lagi kejutan dari Terengganu.

Nampaknya budaya UMNO masakini seolah-olah satu budaya kejutan dan ironi. Apa yang dikatakan bukan sesuatu yang perlu dikota, sebaliknya haluan dan pendirian lebih berpandukan elemen-elemen di luar 'tabii' demokrasi.

Turut meletak jawatan Setiausaha Badan Perhubungan Umno Terengganu Rosol Wahid. Katanya dia dilantik oleh Idris dan merasakan perlu mengikut apa yang dilakukan oleh beliau. Tambahnya lagi, semua ini adalah untuk memastikan Umno Terengganu lebih kukuh dan kuat.

Hmm...meletakkan jawatan untuk mengukuhkan UMNO Terengganu...apa kata akar-umbi?

Ahli UMNO kritik kerajaan perlu di ambil tindakan...tapi jika macam Ezam tu?

2008-05-28T02:39:00.001-07:00

Apakah betul jika seseorang menjadi ahli UMNO dia akan menjadi ahli selama-lamanya?

Imbas kembali kes Ibrahim Ali. UMNO pernah berkata di diharamkan dia kembali ke UMNO seumur hidup...betul ke ni?

Ezam pernah dalam UMNO. Dia keluar memasuki PKR. Menjadi orang kuat Anwar dan begitu lantang menghentam UMNO, Pak Lah dan siapa saja dalam buku hitamnya. Kini dia kembali ke UMNO dan diterima baik oleh Pak Lah.

Dalam pada itu kita mendengar gesaan menteri di Jabatan Perdana Menteri Zaid Ibrahim meminta tindakan sewajarnya dikenakan kepada mana-mana ahli Parlimen yang terus-menerus menentang kerajaan.

Apa hal semua ini? Nakhoda ke mana? Kapal ke mana?

Ludah dan jilat kembali...

2008-05-28T02:20:00.001-07:00

Pak lah berkata bekas Ketua Pemuda PKR Mohd Ezam Mohd Nor ingin kembali ke pangkuan UMNO.

Menurut laporan yang tersiar dalam berita online, 'The Malaysian Insider' sebentar tadi, Pak Lah belum menawarkan Ezam apa-apa jawatan dan dia seterusnya berkata Ezam juga belum meminta apa-apa.

Mengenai sama ada UMNO akan menerimanya kembali, Pak Lah berkata, "boleh terima lah."

Apabila ditanya sama ada UMNO akan menerima sesorang yang pernah berpendirian begitu kritikal, Pak Lah berkata dulu dia di luar dan mungkin sekaranag dia sudah 'insaf.'

Komen Blogger:
Apakah yang tersirat dan tersurat dalam senario ini? Saya akur dengan kesabaran dan sifat mulia Pak Lah, tetapi janganlah keterlaluan sangat.

Saya di antara yang menyokong usaha membersihkan UMNO daripada oportunis dan petualang. Bagaimanapun, perkembangan terbaru ini tidak mungkin memanfaatkan agenda itu.

Apa dah jadi dengan ancaman Ezam mendedahkan berpeti-peti rahsia yang kononnya dapat membuktikan pelbagai kepincangan?

Berpendirian kritis terhadap UMNO pun payah diterima ahli dan pucuk pimpinan dan masih menjadi perdebatan, inikan pula menerima petualang yang memfitnah, memalu dan begitu ketara ingin menghancurkan parti yang kita amat sanjungi ini.

Apa kata diterima saja Ibrahim Ali masuk balik UMNO? Kan, pengharaman keahliannya sepanjang hidup hanya kata-kata kosong setelah menyaksikan perkembangan hari ini.

Dan jika diperhitungkan, pendirian Tun Mahathir juga tak mungkin seteruk ini...

PR boikot akhbar Melayu: Apa pulak akhbar bukan Melayu?

2008-05-27T01:09:00.001-07:00

Tindakan Pakatan Rakyat memboikot akhbar Melayu dikatakan berikutan apa yang dianggap sebagai penyiaran berita yang kononya meniup sentimen perkauman.

Tidak kiralah siapa nak baca atau tak mahu baca akhbar Melayu. Blog banyak, sembang kedai kopi bercambah lengkap dengan 'ad lib' dan 'editorialising' sendiri. Dalam hal ini boikot tidak mungkin boleh menjejas populariti akhbar vernakular seperti akhbar Melayu. Lagi pun selama ini Pembangkang memang pun tak percaya dan tak gemar membaca akhbar arus perdana Melayu...dah tu apa yang nak diherankan, kecuali mungkin sejak kebelakangan ini mereka semakin tergugat dengan ketelusan penulisan yang meluahkan intipati perasaan orang Melayu?

Tetapi, apakah yang sebenarnya dimaksudkan dengan meniup sentimen perkauman? Apakah menulis mengenai pendapat untuk menasihat dan mengingatkan bangsa sendiri boleh diertikan sebagai tergolong dalam 'kesalahan' ini?

Dalam akhbar-akhbar arus perdana berbahasa Inggeris tidak kurang juga berita, analisis dan komen yang boleh dianggap boleh menaikkan kemarahan orang Melayu atau sebagainya. Sedihnya, ramai di kalangan orang Melayu tidak menyedari hal ini kerana mereka hanya membaca akhbar bahasa Melayu. Dan apa pula dengan blog berita alternatif seperti Malaysia-Today? Lebih dasyat lagi kandungannya...

Di sini yang penting ialah interprestasi dan perspektif tafsiran sesuatu kandungan dari kacamata seseorang. Ia sama juga seperti mentafsirkan karya-karya seni seperti filem cereka, teater dan novel. Pada orang ini ia mungkin memualkan, pada orang lain mungkin sesuatu yang boleh mencetuskan kesedaran.

Menyentuh perkara ini elok jugak diketengahkan komen Ahli Parlimen Pulai, Datuk Nur Jazlan yang mahu media khususnya akhbar Cina supaya tidak terlalu mensensasikan berita membabitkan jenayah kerana ia menyebabkan imej bandaraya serta negeri Johor terutama sekali di kalangan pelancong asing serta pelabur menjadi buruk.

Katanya, jelas ada pihak yang cuba mempolitik dan memainkan sentimen perkauman dengan mendakwa polis gagal melindungi masyarakat Cina. Ini, menurutnya tidak patut berlaku.

Tengku Razaleigh & Anwar...sehaluan?

2008-05-26T23:59:00.001-07:00

Tengku Razaleigh nampaknya bergerak secara senyap sambil membawa mesejnya mengenai pembaharuan dan Malaysia baru ke seluruh pelusuk negara – dari dewan-dewan sekolah usang hinggalah ke lokasi mewah seperti Sutera Harbour Resort di Kota Kinabalu.

Kadangkala, yang hadir hanya beberapa ratus, jarang sekali mencecah paras melebihi 2,000 orang. Beliau jarang sekali dilaporkan dalam akhbar dan masih dianggap pencabar yang tidak serius bagi merampas hadiah utama politik Malaysia, iaitu jawatanPresiden UMNO.

Bagaimanapun, Tengku Razaleigh kini mendapat perhatian ketua de facto Pembangkang Anwar Ibrahim. Mantan Timbalan Perdana Menteri itu jelas menyukai kualiti keseluruhan penampilan mesej Ku Li kepada ahli-ahli UMNO.

Dalam satu wawancara dengan Asia Inc. Anwar berkata: "Ramai yang menganggap Tengku Razaleigh sebagai secebis sejarah silam. Tetapi jangan lupa beliau pernah berada dalam Pembangkang selama 10 tahun. Ini menjadikannya seorang yang berpengalaman luas berjuang dari dalam dan dari luar parti. Pengalamannya memegang portfolio Menteri Kewangan yang begitu lama memberikannya kefahamaan mendalam mengenai selok-belok ekonomi. Saya berpendapat daripada kesemua pemimpin UMNO, kredibilitinya lebih menyerlah kerana beliau bercakap mengenai perubahan yang sebenar. Beliau berasa dirinya mudah diterima kesemua rakyat Malaysia dan bukan hanya masyarakat Melayu. Beliau boleh menjadi penentang yang kuat."

Mereka yang berada dalam kem Anwar berkata mereka tidak melihat Tengku Razaleigh sebagai penentang, tetapi seorang rakan seperjuangan yang boleh menguntungkan Pakatan Rakyat. Dengan pertalian raja beliau lebih mudah diterima Raja-Raja Melayu yang dianggap sebagai nadi kuasa penting dalam Malaysia baru. Mereka juga menganggap beliau layak memujuk pemimpin-pemimpin UMNO melompat menyertai Pembangkang, lantaran memberikan satu macam kesahihan kepada kerajaan pimpinan PKR-PAS-DAP di mata pengundi Melayu. Tengku Rzaleigh dianggap seseorang yang amat diperlukan Pembangkang.

Setakat ini masih belum pasti samada kem Anwar atau mana-mana pihak dari pembangkang telah membuat pelawaan kepada Ku Li, tetapi beberapa orang pembantu veteran UMNO berkata beliau masih orang UMNO dan tidak begitu gemar menedapatkan kuasa di luar pilihan raya atau menerusi cara di luar perlembagaan.

Tengku Razaleigh percaya kempennya untuk mempengaruhi akar-umbi parti semakin berjaya. Dan dengan penarikan diri Tun Mahathir berserta kempennya untuk memaksa Pak Lah berhenti yang dijangka menjadi lebih pesat sedikit masa lagi, Ku Li dianggap mempunyai peluang cerah memperoleh 58 pencalonan daripada bahagian-bahagian UMNO untuk bertanding jawatan presiden parti.

Apa yang menarik perhatian dan sokongan mereka yang berkecuali ialah faktor keseluruhan agenda dan pemikirannya yang tajam. Beliau bercakap mengenai keperluan memelihara bahasa Melayu dan memastikan hak-hak bangsa Melayu dilindungi perlembagaan. Beliau juga bersedia berpindah ke zon yang lebih selamat untuk menghentam ahli-ahli UMNO yang dianggap bongkak, sombong dan ketagihan kuasa selain suka membodek.

Setakat ini, Ku Li belum lagi menggunakan isu bangsa sebagai modal. Sehubungan ini beliau dikatakan tidak begitu selesa dengan cara Tun Mahathir di Johor seminggu lalu apabila Tun dikatakan memberi amaran kepada orang Melayu berhubung beberapa desakan yang dibuat kumpulan-kumpulan bukan Melayu seperti HINDRAF.

Malam Sabtu lepas di Sabah, Ku Li bercakap mengenai perubahan, Beliau menyeru penduduk Sabah dan Sarawak menunjukkan kualiti bebas dalam keperibadian mereka dan berusaha menukar keadaan diri. Beliau akur bahawa perlu dikaji semula pembayaran royalti minyak kepada Sabah. Beliau berkata Sabah perlu memiliki pusat pengeluaran gas sendiri selain meminta supaya lebih ramai rakyat Sabah dilantik ke jawatan tertinggi dalam perkhidmatan awam di seluruh negara.

Ku Li juga berkata sudah tiba masanya dikaji semula perjanjian cukai 1948 yang meletakkan kesemua kuasa percukaian di tangan kerajaan persekutuan sementara negeri-negeri hanya diberi pembiayaan modal, pembangunan dan lain-lain. Dan buat kali pertamanya sejak memulakan kempen selepas pilihan raya pada 8 Mac, Ku Li memberitahu ketua-ketua bahagian jika mereka mempunyai keyakinan terhadapnya, ,mereka perlu menterjemahkan keyakinan itu kepada pencalonan semasa mesyuarat bahagian.

Ku Li juga menguatkan pendirian dalam usaha menjadikan UMNO lebih demokratik. Padanya UMNO perlu di-demokratikkan dengan pucuk pimpinan dan perwakilan parti ditentu berdasarkan sokogan akar-umbi dan bukan daripada atas. Ketua-ketua perhubungan negeri pula perlu dilantik oleh bahagian dan bukan oleh presiden. Perwakilan ke Mesyuarat Agong dipilih oleh ahli dan bukan ketua bahagian.

Menurutnya, "Parti kita tidak lagi demokratik. Kita sudah hilang deria misi dan perjuangan. Budaya UMNO telah menjadi perjuangan untuk kepentingan diri menerusi pembodekan dan ketakutan. Nilai tertinggi kita sekarang ialah wang." Berdasarkan pandangan inilah Ku Li menggesa diadakan mesyuarat agong luar biasa bagi mempertimbangkan cadangan dikembalikan kuasa memilih pemimpin kepada akar-umbi.

Walaupun ucapan Ku Li begitu bertenaga dan berapi, beliau masih belum pasti akan mampu mendaki gunung setinggi Everest itu. Idealisme para pengasas UMNO yang pernah dijaja dan dilaungkannya sebelum ini tidak lagi mengalir dalam tubuhnya. Ia sebaliknya telah digantikan dengan pragmatisme dan kepentingan diri.

UMNO kini telah menjadi sebuah bisnes dan hanya pemimpin yang mampu memberi kepuasan kepada ahli dengan pengaliran imbuhan projek dan jawatan akan disokong. Lebih buruk lagi, kunci kuasa parti dipegang oleh kesemua 193 ketua bahagian, ketua perhubungan negeri, ahli majlis tertinggi dan presiden parti. Hanya pemindaan besar-besaran kepada perlembagaan parti boleh mengembalikan kuasa kepada akar-umbi seperti mana dicadangkan Tengku Razaleigh.

Tetapi, realitinya tampuk kuasa pemilihan berada di tangan ketua-ketua bahagian, calon mereka, ahli-ahli majlis tertinggi dan lain-lain. Mereka tak mungkin akan sanggup memporak-perandakan kedudukan sendiri.

Sedutan di atas yang diterbitkan dalam akhbar online Malaysian Insider diterjemahkan daripada versi Inggeris

Komen Blogger:

Begitu tajam sedutan sorotan di atas mengenai Tengku Razaleigh. Ia mungkin pahit untuk diterima ahli UMNO, tetapi bahaya dan kebarangkalian ia berlaku jangan sekali-kali diperkecilkan. Pertukaran budaya dalam UMNO kepada asas perjuangan Melayu seperti diperturunkan para pengasas puluhan tahun dulu sesuatu yang amat dinantikan tetapi, apakah arus yang jelas boleh membawa Ku Li ke 'perangkap' pembangkang sesuatu yang boleh diterima? Fikirkanlah...

Ezam and the $64,000 Umno question

2008-05-26T02:39:00.001-07:00

EZAM Mohd Nor coming back into Umno's fold? It is still hearsay, at this stage.

News that he is to rejoin the party he had been critical of until the March 8 polls is strange, but as they say, anything is possible in politics. Stranger things have happened.

Furthermore, it has been a longstanding rumour that the once rising star in Umno and former close aide of former deputy prime minister Datuk Seri Anwar Ibrahim will return to the party, which he once served as the Petaling Jaya Selatan deputy division chief.

Ezam has not made up his mind although he did meet Umno president Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi two weeks ago and Datuk Seri Najib Razak soon after.

He is expected to answer this nagging question soon now that he got home from Bangkok yesterday, but not without first having a "small talk" with former colleagues from Parti Keadilan Rakyat.

There are many questions, if it is true that Ezam, once dubbed the "Siamese twin" of PKR's vice-president Azmin Mohd Ali, has the intention to rejoin Umno. More so since it is a known fact that he left PKR after a fallout with Azmin.

Is he returning to Umno's fold because he sincerely believes it to be the only party championing the cause of the Malays?

Is he conceding that fighting corruption, through the Civil Movement against Corruption (Gerak) he helped set up, is a lost cause? Or does he find the invitation from Umno leaders to revitalise Umno an irresistible offer?

"I think it's strange (for him) to join the very institution he has been critical of. (But) this is his choice.

"After all he has done for the party (PKR), after going to prison, it would be odd for him to go back to them," said PKR chief Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Ezam had gone on record many times, saying he would not rejoin Umno. He said he wanted to focus on the campaign against corruption beyond partisan lines.

But Umno seems keen to embrace Ezam despite his venomous attacks on the party leadership, particularly on alleged corrupt practices in the government.

There is also concern. The question of Ezam being a "Trojan horse" was dismissed by Najib, who reportedly said that Ezam is a friendly party.

Speculation that Ezam will be appointed a senator and be given the task to lead the battle to recapture Selangor also has not gone down too well with other suspicious leaders.

There is uneasiness within Umno Youth, too, over talk of pushing Ezam to lead the movement.

Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Hussein has prepared three questions for the party leadership to ponder on the Ezam "crossover". First, what is the benefit for Umno if Ezam rejoins? Second, is he willing to struggle alongside Umno? Finally, what will be his role?

It is no secret that Ezam almost accepted an offer from PKR to contest the last general election after being told that Anwar was willing to forgive and forget.

When this did not materialise, Ezam convinced PKR leaders that he would assist "close friends" contesting the elections, which saw him campaigning for friends like Saifuddin Nasution Ismail and Pas' Husam Musa and Mahfuz Omar.

When he was in Kelantan to launch a book published by Gerak, Islam dan Perjuangan Merawat Rasuah (Islam and the struggle against corruption), during the election campaign, he was full of praise for Kelantan Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat for being the "cleanest" of all politicians.

But when the opposition pact won and statements and policies announced by Anwar on behalf of Pakatan Rakyat seemed to leave out the Malay agenda, Ezam was said to be upset.

Is rejoining Umno, therefore, an afterthought for this man?

Tahan Tun bawah ISA: Param mendendam

2008-05-25T02:23:00.001-07:00

PAS Kawasan Batu mengecam cadangan Param Cumaraswamy bekas rapporteur Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) yang mendesak kerajaan menahan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Ketua Penerangannya, Tarmizi Mohd Jam, berkata cadangan itu bukan sahaja bertentangan dengan hak asasi manusia malah ia amat bercanggah dengan ajaran Islam yang suci.

Katanya, sekalipun Tun Dr. Mahathir boleh didakwa atas apa jua isu yang boleh dibuktikan melalui undang-undang, ISA tidak boleh digunakan kerana akta tersebut ditentang PAS dan rakan-rakan lain dalam Pakatan Rakyat atas nama prinsip keadilan.

Param mencadang digunakan ISA ke atas Tun Mahathir berdasarkan ucapan beliau di Johor pada 17 Mei lalu yang disifatkan membawa sentimen 'perkauman.'

Tarmizi juga meminta Gerakan Mansuh ISA (GMI) mengeluarkan kenyataan rasmi berhubung perkara ini.

"Kita kesal. Cadangan itu semacam dendam. Selama ini Param antara yang menentang ISA. Kini dia juga yang mahu ISA digunakan untuk Tun (Mahathir)," tegasnya dalam satu kenyataannya kepada media.

Tarmizi bimbang, ISA hanya ditentang ketika pemimpin tertentu ditahan tetapi dalam masa yang sama, ISA juga boleh digunakan ke atas mereka yang tidak sependapat dan menjadi musuh pihak tententu yang lain.

Demokrasi ala Amerika untuk menundukkan Islam

2008-05-22T08:26:00.001-07:00

Dalam kesibukan memerhatikan kemelut politik tanah air, terlintas juga di hati apa sebenarnya di sebalik laungan Presiden Amerika Syarikat George Bush menyebarkan idea demokrasi di serata negara yang masih dianggapnya sebagai tidak berapa bertamaddun.

Dalam satu artikel yang saya terbaca hasil tulisan seorang rakyat Amerika baru-baru ini, saya terpanggil untuk berkongsi secara mentah apa yang dilahirkanya.

Penulis itu mempertahankan Bush dan agenda 'demokrasi' Amerika di Iraq dengan berkata penerapan demokrasi di negara Islam itu telah membawa kepada suasana yang lebih selamat bagi wanita dan penganut agama Kristian.

Menurut penulis itu lagi, undang-undang syariah yang sebelum ini menjadi teras pemerintahan Iraq dianggap Amerika sebagai terlalu ganas, brutal dan tidak berperikemanusiaan, lantaran hanya demokrasi ala barat yang mampu menghentikannya.

Di sini kita dapat melihat di antara agenda petualang Amerika Syarikat yang didalangi puak neocon untuk melemahkan dunia Islam.

Bibit-bibit pengaruh negatif Amerika di sebalik jelmaan agenda 'muslim moderat' dan 'liberal demokrasi' yang begitu ketara dipupuk beberapa pihak pembangkang di Malaysia sebenarnya sebahagian daripada rancangan besar Amerika dan konco-konco di negara ini.

Tidak...menidakkan kemaraan idea-idea seperti ini bukan bermakna penganut kristian diketepikan, tetapi bahayanya ialah bagaimana sentimen agama digunakan Amerika bagi meraih sokongan barat dan sebagainya...

Salehuddin Hashim menangguk di Air keruh...

2008-05-22T06:24:00.001-07:00

Setiausaha Agung PKR, Salehuddin Hashim mudah sekali menangguk di air keruh.

Dia mentafsirkan isu tindakan Tun Mahathir keluar UMNO dua hari lalu sebagai pentanda buruk yang kononnya bakal merebak ke akar umbi, lantaran menyebabkan UMNO hilang fokus dan kredibiliti.

Sebagai seorang pemimpin parti pembangkang, takjub jugak mendengar pendirian Salehuddin ni. Mungkin ada di antara orang yang akan menelan bulat-bulat pandangan oportunisnya itu. Apakah munasabah bagi orang seorang PKR mengambil berat tentang keutuhan UMNO walhal seluruh jentera PKR telah sekian lama menumpukan perhatian dan tenaga untuk memburukkan UMNO bagi kepentingan sendiri.

Saya ingin mengingatkan Salehuddin bahawa rakyat Malaysia, tidak kira ahli afiliasi politik tidak semudah itu dipengaruhi pemikiran sempat seperti ini. Jika Salehuddin sampai hati menyuarakan 'ancaman' ini, ia sebenarnya mencerminkan kebarangkalian ia tercetus dalam mindanya sendiri...fikirkanlah.

Halliburton denies involvement in Iraq?...please

2008-05-22T03:27:00.001-07:00

It makes me want to puke hearing claims that the US oil and gas company Halliburton denied having any more links with the pillaging and plunder of Iraq's oil. All said and done, how come cases relating to the company are still being heard and pending?

You see, it is not whether Halliburton has ended all kinds of involvement with Iraq...it is about what they have done through the years while there. Those were years soaked in the blood, sweat and tears of the Iraqi people. Now that it has 'ended' its links over there , we hear of Halliburton coming to Malaysia's Iskandar Development Region to invest using what the world see as money tainted by the sufferings and anguish of the Iraqis.

Within such a scenario are Malaysians so forgiving as to sell their soul for the sake of foreign investment?

Ponder this:

"...The arrival of Dick Cheney as CEO in 1995 was, by far, the best decision Halliburton ever made. Under Cheney's tenure as CEO, Halliburton's revenue from federal government contracts nearly doubled. Government-backed loans from the Export-Import bank increased from $100 million to $1.5 billion. The company became the 18th-largest defense contractor, in terms of revenue, whereas before Cheney's arrival the company was the 73rd largest contractor.

Halliburton saw its revenue increase 30 percent to $16 billion in 2003, largely because of its military contracts in the middle east. Halliburton was the number one U.S. Army contractor in 2003 with the total value of its Army contracts valued at $3,731,725,648. Dan Briody, in his book The Halliburton Agenda, described Halliburton's relationship with Cheney as "the embodiment of the Iron Triangle, the nexus of the government, military, and big business that President Eisenhower warned America about in his farewell speech..."

UMNO perlu tongkat?

2008-05-22T02:41:00.001-07:00

Dah...tiba-tiba muncul suara veteran UMNO Tan Sri Aziz Tapa mencadangkan supaya 'perbalahan' di antara Tun Mahathir dan Pak Lah dirujuk kepada yang di-Pertuan Agong.

Saya kira cadangan itu tidak sepatutnya timbul langsung di peringkat ini, apatah lagi disebarkan melalui media massa untuk dipersenda dan diketawakan orang luar.

Apakah UMNO begitu lemah hinggakan pertelingkahan sebegini pun memerlukan campur-tangan yang di Pertuan Agong? Bukankah UMNO sudah berusia melebehi 62 tahun? Pada usia masak sebegini parti itu sepatutnya begitu matang untuk menangani pelbagai isu dalaman. Apatah lagi perbalahan tersebut di antara dua tokoh yang begitu 'dewasa' dan amat berpengalaman dalam arena politik...tak payahlah merujuk kepada Tuanku.

Di satu penjuru pemimpin UMNO berkata isu ini tidak membimbangkan sangat dan 'life goes on' tanpa kehadiran Tun, sementara di beberapa sudut lain ada yang berpendapat berlainan pulak. Tak apa berlainan pendapat, tetapi dalam hal ini baiklah kita selesaikan secara tertutup.

Tun, we practice what you preach...

2008-05-22T02:23:00.001-07:00

Tun Mahathir should practise what he had preached for many years – forget about individuals and remain steadfastly loyal to the party.

Hamid Albar said it's very surprising for Tun to be making calls for party members and BN MPs to leave the fold when he himself was the one who had always reminded everyone to be united and remain steadfast.

Syed Hamid said now almost all UMNO members are heeding his advice and sticking to the party to ensure it remains intact and strong.

He said said any efforts to wreck the party should not be supported, and that even though one might not agree with the leader, party members must stick together.

UMNO belongs to the Malays and not to anyone in particular.

Syawal gembala kambing

2008-05-20T02:49:00.001-07:00

Dalam filem P.Ramlee, AHMAD ALBAB, Syawal Gembala Kambing menjadi kaya raya setelah diberi harta oleh jin yang turun ke bumi untuk mencarikan kawan untuk anaknya kerana di dunia jin, anaknya tidak dapat mencari kawan yang baik. Jadi keluarga jin menjadikan anak Syawal, Ahmad Albab sebagai kawan anak mereka. Sebagai balasan Syawal mendapat harta berpeti-peti dengan syarat setiap bulan purnama Ahmad Albab mesti datang ke gua tempat jin sekeluarga tinggal.

Setelah menjadi orang kaya di Kampung Pening Lalat , Syawal didatangi oleh orang kampung meminta bantuan. Suatu hari penghulu Kg Pening Lalat membawa mangsa kebakaran yang terdiri daripada orang kampung. Syawal telah mengarahkan petugasnya menilai kerugian orang kampung dan membayar "double" semua kerugian itu. Syawal sebenarnya memperlihatkan contoh wakil rakyat, YB yang prihatin kepada nasib masyarakatnya.

Sedih kerana wakil rakyat kita sekarang berada di persimpangan jalan, tidak pasti simpang mana yang harus diikuti, tambah lagi selepas dikejutkan dengan keputusan Tun Dr Mahathir meninggalkan UMNO.

Sejauh mana benarnya kenyataan bahawa UMNO kini beyond repair seperti yang diucapkan oleh Mantan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Banyak sangat diversion dalam menangani UMNO sekarang. Tidak ada satu kekuatan yang mengawal, betul-betul fokus dalam menetapkan landasan yang perlu kita ambil sekarang.
Masing-masing pemimpin tidak mahu tersilap langkah memberi sokongan. Jalan paling selamat ialah berdiam diri. Tetapi apakah ini baik untuk memulihkan UMNO ?
Kalau mereka betul-betul jujur menyokong kepimpinan Pak Lah, tunjuk sokongan dengan menyemarakkan semula perjuangan. Bukan bermain di tepi gelanggang !
Kalau sebaliknya, bentangkan pelan menyelamatkan UMNO, tidak kira siapa pemimpin yang menerajuinya.

Ini adalah detik dan ketika yang kritikal bagi parti orang Melayu. Ini ialah mengenai keselamatan dan masa depan. Ini ialah mengenai penentuan sejarah, kedudukan ekonomi dan maruah. Ini bukan lagi soal marah, soal balas dendam dan fitnah. Ia memerlukan pengorbanan menyelesaikan masalah bangsa, bukan lagi membangkitkan hal projek sasa.
Kalau pemimpin UMNO tidak faham atau sengaja tidak mahu faham, sia-sialah perjuangan UMNO mahu memartabatkan kedudukan orang Melayu. Jangan kita jadi Nujum Pak Belalang, sentiasa bergantung kepada nasib dan menolak realiti.

Govt should NOT give money to MIC

2008-05-20T01:37:00.001-07:00

The MIC president said that the fund "will be used mostly to help poor Indians." He is to meet the Prime Minister next week on the matter.

I don't support this idea given the dismal track record of Maika Holdings, the investment arm of the MIC. The Government had given over RM200mil to the MIC via Telekom shares to invest in Maika Holdings at its inception with the objective of uplifting the economy of the Indians. The Indians were deceived into getting a pot of gold at the end of the rainbow.The poor Indians mortgaged their jewellery and livestock to get into the game but what do we see some three decades later? With no dividends forthcoming to service the loans, many of them are bankrupts.

Under pressure, MIC promised to pay back ringgit for ringgit to the shareholders at the beginning of this year but once again it proved to be an empty promise.

MIC members being thoroughly disillusioned by a continuous string of empty promises and bungling by the ineffectual leadership of the party overwhelmingly voted for the Opposition in the recent polls.

Given this pathetic state of affairs, it would be blatantly unwise to give such hard cash to the party leadership however noble the motives maybe. In the Tamil language there is a saying that such a move is as good as giving a garland of sweet-smelling flowers to a monkey.

What the Indians need is equal opportunities in all fields e.g. education, employment, loans from financial institutions and religious matters. Aid to the poor irrespective of race or religion should be given in a holistic fashion preferably managed by a select, dedicated and apolitical high-powered team under the Prime Minister's Department.

DR A. SOORIAN,
Seremban.

Pak Lah tetap PM tetapi akur kesan tindakan Tun kepada UMNO...

2008-05-20T01:13:00.001-07:00

Pak Lah tidak akan tunduk kepada Tun Mahathir supaya beliau meletak jawatan sebagai PM. Beliau sebaliknya yakin majoriti orang UMNO akan terus setia kepada pucuk pimpinan.

Dalam reaksinya sebentar tadi beliau bagaimanapun akur akan kesan kepada parti itu apabila anggota UMNO mengigut jejak Tun.

Apakah implikasi tindakan Tun Mahathir keluar UMNO?

2008-05-19T01:32:00.001-07:00

Tun Mahathir mengumumkan penarikan dirinya dari UMNO. Tindakan itu dikatakan berikutan cabaran daripada beberapa suara semasa perjumpaan dengan pemimpin Umno dan orang ramai di Alor Star pagi tadi.

Penarikan dirinya itu, bagaimanapun bukan untuk menyertai parti pembangkang. Beliau menyuarakan niat untuk berdiri bebas sehinggalah gesaannya supaya diadakan pertukaran pucuk pimpinan UMNO dan kerajaan menjadi kenyataan.

Tindakan Tun itu mendapat pelbagai reaksi daripada pemimpin-pemimpin kanan parti. Sebilangan besar berkata beliau mempunyai hak untuk menarik diri walaupun perlakuan tersebut tidak dinafi memungkin pecah-belah lebih serius dalam UMNO.

Veteran UMNO Tan Sri Aziz Tapa melahirkan rasa terkejut. Beliau menganggap tindakan Tun itu sebagai tidak betul kerana Tun begitu cintakan UMNO. Tapi, mungkinkah kerana rasa sayang yang begitu mendalam maka Tun kembali ke titik yang menyaksikan beliau disingkirkan daripada UMNO pada 12 Julai 1969?

Rasional penarikan diri Tun dari UMNO kali ini diketahui ramai, lantaran apa yang berlaku tidak berapa mengejutkan pihak akar umbi selain mereka yang masih hidup dalam penafian.

Datuk Syed Hamid Albar menganggap tindakan Tun itu sebagai sesuatu yang tidak kena pada masa dan boleh membinasakan UMNO.

Sementara itu Datuk Shahrir Samad pula menyuarakan kebimbangan tindakan Tun memungkin berlaku pilihanraya umum sekali lagi kerana ia boleh mencetuskan banyak lagi tindakan yanag serupa.

Tetapi, walau apa pun yang berlaku, biarlah hakikat insiden ini diterima dengan hati dan minda terbuka untuk kebaikan bersama kerana bukan semua penolakkan akan berakhir dengan keburukan. Hanya pespektif dan interpretasi yang menentukan ia baik atau buruk.

Kerajaan Perak akan menjual lot rumah Bumiputera di Pasaran terbuka

2008-05-16T02:59:00.001-07:00

Kerajaan Perak dikatakan akan menjual lot-lot perumahan bumiputra di pasaran terbuka. Tindakan tersebut kononya bagi mengelak daripada menghadapi masalah 'stok tergantung' di negeri itu.

Menurut Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin 130 unit bernilai RM5 juta telah diluluskan bagi tujuan tersebut.

Mula-mula mereka membelakangi sultan, kini mereka memperkotak-katikkan hak bumiputera pula. Apa salahnya berbincang dulu dengan pertubuhan yang mewakili kepentingan kaum bumiputera dulu sebelum mengambil sebarang keputusan?

Yang bersih dan Beriman

2008-05-14T09:40:00.001-07:00

Tatkala Presiden UMNO dan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, label rasuah dan sombong yang ada pada UMNO perlu dibuang segera, tak ada pun kalangan pemimpin parti yang ke depan menyokong kenyataannya. Atau pemimpin UMNO lain menyifatkan kenyataan Pak Lah cuma PR statement semata-mata.

Terlalu sedih untuk menerima hakikat bahawa UMNO tidak akan jadi relevan. Ini juga kata-kata yang keluar dari mulut orang yang sombong. Pak Lah kena faham bahawa minda pemimpin UMNO sekarang sedang bercelaru. Mereka sibuk mencari maklumat risik mengenai siapa Perdana Menteri selepas ini. Supaya senang merangka strategi. Hinanya pemikiran mereka.

Pemimpin perhubungan negeri sibuk mencongak samada mahu bertanding jawatan Naib Presiden. Kalau lawan, siapa yang akan sabotaj. Segera cari mereka, tentukan mereka menyokong. Bayangkan apa akan berlaku.

Mereka tak perasan apa yang bakal berlaku pada UMNO. Yang ini tidak penting. Yang penting cepat-cepat cari kerusi sebelum orang lain kebas. Inilah wajah UMNO yang sebenarnya.Bukan saja korup, sombong tetapi tamak kuasa.

Para pemimpin UMNO patut segera membuat post mortem yang serius mengenai label rasuah yang melekat terus pada parti itu. Kenapa jadi korup. Sebab itulah status pemimpin UMNO. Mereka mahu dilihat hidup mewah. Mereka yang kaya raya lebih dihormati. Hisap cerut RM400 sebatang jadi lambang pemimpin yang hebat sedang dalam kawasan pilihanrayanya ada lagi rakyat yang miskin. Senang saja mahu mengabui mata orang Melayu. Beritahu YB pergi umrah . Rakyat akan berkata, alhamdullilah, warak YB tu. Kenapa mahu menyorok disebalik kesucian agama, masyallah.

Kenapa pemimpin UMNO tidak boleh hidup sederhana saja, punya budi pekerti tinggi, hebat ilmu agamanya, selelau rendah diri, sentiasa melemparkan idea bernas membangun negara, agenda besar untuk generasi masa depan dan sentiasa berkorban.

Sebenarnya kalau mereka tidak mempunyai ciri-ciri ini,mereka tidak layak menjadi pemimpin. Mereka cuma akan menjahanamkan negara,bangsa dan agama. Pemimpin sekarang rasa hebat apabila mereka dapat habuan dengan cara rasuah dan penipuan, yang menjadi sah melalui helah politik yang sebati hinggakan ia menjadi satu sistem yang sukar lagi dirungkai lagi.

Poliitik UMNO sekarang bukan lagi mahu mempertahankan martabat orang Melayu, tetapi memalukan kelompok Melayu di negara ini. Pada kacamata bangsa lain, orang Melayu hanya pandai makan rasuah. Imej ini dlihat melalui gelagat pemimpin UMNO. Terus mereka mempersoalkan hak keistimewaan orang Melayu, kedudukan Raja-Raja. UMNO patut mempertahankan semua ini. Bukan asyik dengan agenda mengenyangkan diri sendiri.

UMNO kini adalah jenama yang tidak lagi laku walaupun dijual dengan harga murah. Orang akan senyum sinis jika diberitahu anda orang UMNO. Apa yang tinggal pada UMNO?

Kembalikan keyakinan orang Melayu pada UMNO, pulihkan kredibiliti parti di mata masyarakat, pilih and lantik pemimpin yang besih dan beriman, sebab akhirnya kita terus meminta keberkatan dari Allah juga.

Tidakkah kita perasan bahawa bencana yang diterima oleh UMNO ialah kerana perbuatan pemimpin dan anggotanya yang tidak ambil peduli dosa dan pahala. Jangan salah menyalah, menuding jari memaki hamun sebab kita sudah terlanjur jauh.

Is this not true democracy?

2008-05-12T06:52:00.001-07:00

In spite of all the talk about Malay Agenda all these while, Malay share of the economic pie is still only about 20% and Malay enrolment in universities is not more than 55%, while their performance in the SPM is ...% ? ( you know the figures), and everyone knows the Malays have little economic power...

Hence, positive discrimination for the poor and those socially and economically handicapped is still necessary. Give the figures for government aid in education, etc. to non Malays (in terms of number of scholarships, places in universities (subsidised by the government), etc. Add to that the setting up of the ACA Commission, The Malaysian Institute of Integrity, the Judicial Committee as well as other measures the government has recently taken – measures that are already heading the right way without sacrificing political & economic stability. Also, do not forget that the Malays/Pribumis make up 60% of the population. Reading in this context, the media is not representing Malay views commensurate with their percentage of the population.

Malay views hardly dominate any media much less the alternative media. Within this scenario, perhaps the Chinese and Indians should consider ceasing calling themselves Chinese or Indian...just call theselves Malaysians...

If not, why object to Ketuanan Melayu (which simply means the Raja Melayu as Head of Government, who even exempts the non-Muslims from wearing the Songkok in Royal Audience and functions.

In 1946, the Malays objected to to the idea of the Malayan Union simply because the British had wanted to do away with the Malay Royalty as the Head of Religion and Customs, and the majority of Malays concentrated in the former Unfederated states and outnumbering the others still had strong sentiments for Islam and the Raja Melayu.

Economically, Malaysia is still ruled by the minority. Is this not true democracy? Share power (political, social & economic) wisely or we may find ourselves going the way of anarchy as in Lebanon, Southern Philippines, Fiji, Iraq, etc...Do we want that?

Just because the Malays are not assertive enough doesn't make anti Malay sentiments (disguised in various forms) noble or democratic. The poor and handicapped will always be timid and less articulate.

Maksud patriotisme dalam konteks kontrak sosial

2008-05-12T06:28:00.001-07:00

Patriotisme adalah mengenai agenda kontrak sosial melalui perkongsian kuasa berpaksikan ketuanan Melayu (menghormati tuan rumah).

Di Malaysia kaum bukan Melayu bukannya menjadi hamba. Ini nyata walaupun pecahan menyaksikan ekuiti ekonomi Melayu hanya 19% dan profesional hanya 35% walaupun peratusan bilangan orang Melayu 65%.

Dalam pada itu cuma ada SRJK (Tamil) dan SRJK (Cina) sementara bahasa Tamil dan Mandarin pula di ajar di SMK/SK.

Dasar ini seolah-olah mengakui ketuanan Cina/India. Pendatang/imigran mesti menyesuaikan diri di negara yang dikunjungi - negara yang memberikan kerakyatan kepada mereka. Semua mesti akur kepada segala keperluan dan sekiranya tidak menyetujuinya, mereka bebas untuk berhijrah ke negara lain.

Mana ada negara lain yang sanggup membenar diadakan SRJK?

Malaysia a secular state? I say not...

2008-05-06T07:24:00.001-07:00

When Karpal says Malaysia is a secular state, he is only partially correct. What he forgets is that in our Constitution it is stated that The Head of Govt is a Malay Ruler, whereas a Malay Ruler MUST be a Muslim and he would also be the Head of Islam of a State.

A Muslim is obliged to accept the Laws of Islam . When a Muslim has to accept the operations of the Syariah court, can we fairly say then that he is secular?

Hence, when the Constitution says that Islam is the Religion of the Federation ( Article 3) , it also states that while other religions may be practiced freely "dengan aman & damai". I take that to mean without threatening Islam or its continued practice by the professed Muslims.

How then can we say Malaysia is a secular state in the case of the Muslims? Do not forget that Muslims form the majority of Malaysia still.

Anwar Ibrahim: Wolfowitz's Knife in Asia's Back

2008-05-06T06:54:00.001-07:00

On Sept 1,1998,Dr Mahathir shocked the world by breaking all the rules of IMF orthodoxy,imposing selective currency controls,ending speculation in the ringgit (the national currency) by pegging it to the dollar-and firing Anwar Ibrahim. Anwar and a handful of followers went on a rampage,attempting to carry out a popular revolt to overthrow Dr Mahathir.

Despite open support from neo-conservative in the West,including especially U.S Vice President Al Gore and Secretary of State Madeleine Albright,Anwar's "people's power" revolt went nowhere,and he soon found himself in prison,convicted of abuse of power and morals charges.

The results are well known. Despite the screams from the IMF and the Anglo-America banking institutions,that Dr Mahathir was leading Malaysia down the road to Hell,that his nation would soon find itself destitute,cut off from the "responsible" world,and would likely find itself begging for the IMF to come to its rescue,the opposite occurred.

While all those nations subjected to IMF policies suffered social crisis and a massive increase in poverty,Malaysia alone among the Asian countries attacked by the speculators retained social stability and relative economic well-being.

The devastation in neighboring Indonesia was the worst,as the currency was driven down to a third of its former value,tripling the country's huge foreign indebtedness virtually overnight,while poverty rates exploded.

The Indonesian economy has only partially recovered still today.Even the IMF admitted (although long after the fact) that the vicious austerity and credit contraction policies it had imposed on the desperate government of Indonesia hadbeen a terrible mistake.

Embrace of the IMF and Wolfowitz

On the occasion of Anwar's recent apperearance at SAIS, EIR asked him the following question : Even the IMF has acknowledged that its prescriptions for the Asian economies after the speculative attack of 1997-98 only made the crisis worse. Your policies for Malaysia after the attack were well known to be consistent with those of the IMF,until they were reversed by Dr Mahathir's currency controls,and your simultaneous removal from office.

Are you also now willing to admit that,had your policiesbeen followed,the result would have been a disaster foryour country?"Anwar's response,and his presentation generally,indicate that he is not primarily interested in regaining any position of trust or leadership within his own country,or even within the party which was created in order to build support for him after his arrest,Parti Keadilan Rakyat.

Rather,he is embracing,by name and with littlereservation,the persons and the policies of the much hated (in Malaysia and else where) George Soros,the architect ofglobal speculation; Paul Wolfowitz,the leading promoter of pre-emptive war; and the bankrupt and discredited IMF.

"I was right,of course," proclaimed Anwar. He claimed that he had some differences with the IMF, "the way the country was spending had to be addressed,whether they were among the IMF prescriptions or not.

" He said that it was "beneficial" for the IMF to come intoMalaysia and discuss their ideas. He expressed support for the IMF's denunciation of all major infrastructureprojects,as wasteful "megaprojects," as if their only valuewere to provide financing for the "cronies" who were involved in the construction.

The Bakun Dam was singled out for condemnation. Hacknowledged that he had circulated Soros's papers topolicymakers,and had defended Soros when Dr Mahathirdenounced him as a thief and a moron. And,on the success of Dr Mahathir's program in saving Malaysia from the fate of its neighbors,Anwar said:

"Yes,the growth was robust,the people escaped poverty-but that was all on the surface [!]. Underneath,there was corruption,no transparency,authoritarian leaders,and nofree media."

Most disturbing,even to his supporters in Malaysia,was Anwar's effusive praise of Wolfowitz. In a Bloomberginterview in Hongkong on March 18,Anwar welcomed the Wolfowitz appointment to head the World Bank,saying that Wolfowitz "passionately believes in freedom,and understands that issues of poverty,environment degradation,living conditions and health issues which are very much a World Bank agenda.

"While people in Iraq may find this characterization less than amusing,Anwar is careful to explain that he was not a supporter of the U.S invasion of Iraq. Nonetheless,he displays how far he is willing to go in defense of theneo-conservatives who are sponsoring him,by adding: "But I don't believe that war was directed against the Muslims or the Iraqi people."

The Deputy President of Anwar's Keadilan Party, Dr Syed Husin Ali,rushed to distance himself from this embrace of the hated Wolfowitz. "He is an advisor," Syed Husin told the online opposition news service Malaysiakini on April 18,referring to Anwar.

"He can give advice to us,but he cannot determine the party's polivy," he said, insisting that Anwar's backing of Wolfowitz was only his personal view,and did not reflect the party's position.

Turning Indonesia Against Malaysia

The clue to Anwar's intentions (or rather,the intentions of Wolfowitz,with the assistance of Anwar) were revealed in his attempt to set Indonesia against Malaysia. Indonesia's democratic transformation since 1997 crash,said Anwar,has been the "most important development in the Muslim world in this century. " Although many people describe Malaysia as a model of a successful,democratic Islamic nation,said Anwar,this totally wrong. Malaysia is a dictatorship,even after Dr Mahathir's retirement,he insisted,while the true model of Islamic democracy is Indonesia.

Ironically,Anwar admitted that Indonesia was in dire need of economic growth and an end to corruption,but the contradiction did not seem to concern him in the least.

In an interview in The Age of Australia on March 21,Anwar described the devastation following the speculative destruction of the Asian economies in 1997-98 as a positivedevelopment, "a gale og creative destruction that shook the complacency of Asian societies and the governments."

The tie to Australia is significant.

The Australia government of Prime Minister John Howard is closely allied with the Bush Administration on all strategic matters,andis participating in the Wolfowitz effort to woo the new Indonesian government of President Susilo Bambang Yudhoyono to ally with the neo-conservative regimes in Washington and Canberra,in exchange for military deals and investments.

Howard has induced Yudhoyono to support Australia's effort to be included as a founding member of the East Asian it (EAS),when it is launcheh later this year. This is strongly opposed by Malaysia and China, among others,and thus puts

Indonesia at odds with Malaysia.

Howard,however,has most likely poisoned any chance Australia may have had to be admitted to the EAS,when he refused to sign the Treaty of Amity and Cooperation with ASEAN,even though it has been signed by Japan,China,South Korea,and India,among others.

The Treaty forswears the use of military aggression against other co-signers. Howard,like the Bush Administration,refuses to give up the right to pre-emptive military intervention against his neighbors,a threat which no nation can afford to ignore in the Bush/Cheney era.

Wolfowitz presents himself as a "friend of Indonesia," using his experience as Ambassador to Indonesia in the 1980s as evidence of his competence to run the World Bank. "People in Indonesia have a different view of me" from that of this critics, Wolfowitz told Bloomberg News on March 18.

While Anwar contrasts Indonesia's democracy to the supposed dictatorship in Malaysia,Wolfowitz often contrasts Indonesia to the Islamic natio s of Southwest Asia,to justify U.S military adventures to bring "democracy" to the Arabs.

Wolfowitz served as Ambassador to Indonesia from 1986 to 1989,while hot money was pouring into the country,leading to significant development andrelative prosperity-and a good reputation for Wolfowitz.

However,a was painfully learned after 1997-98,the foreign contracts which brought about this development were of the "economic hit man",variety,since the entire risk had been imposed on the Indonesian side.

Enron and other power companies,for instance,succeeded in getting guarantees from the Suharto government (usually with a member of the Suharto family involved),that the government would purchase the full capacity of power plants whether or not it was needed or used,while it was to be purchased in dollar-denominated prices.

The foreign debt was.also to be paid in dollars. When the speculators destroyed the Indonesia currency and economy in 1997-98,the nation's debt tripled overnight,while the government was forced to purchase unneeded electricity a triply-inflated prices.

The memory of Wolfowitz as a friend of Indonesia darkened a bit. His subsequent role as architect of the imperial war on Iraq turned it to black. For Wolfowitz to imagine that he is still admired in Indonesia,is as far from reality as Anwar's fantasy that the neo-conservatives will win him a place of respect in Malaysia.

MAHUKKAH KITA MENERIMA ANWAR SEBAGAI PM?

2008-04-29T03:54:00.001-07:00

"Anwar tidak mempunyai agenda memperjuangkaan bangsa Melayu. "

Kata Ezam, bekas orang paling kanan Anwar (wawancara dalam Mingguan Siasah terbitan 27 April 2008), "Saya memperjuangkan bangsa Melayu di dalam PKR, Anwar menolak dan tidak mempertahankan saya."

Tambahnya lagi, "Memang ramai bukan Melayu mengundi Pakatan Rakyat kerana Anwar berkempen mahu menghapuskan DEB..."

Renungkanlah nasib bangsa Melayu di bawah Anwar dan PKR...

Komen:

Bukankah negara kita mengamalkan demokrasi? Bukankah majoriti dalam negara ini orang Islam (60%)? Dan bukankah sudah lama termaktub dalam Perlembagaan bahawa agama rasmi ialah Islam, Bahasa Melayu bahasa negara dan Orang Islam/Melayu yang sudah lama dijajah dan sengaja dimundurkan itu perlu pembelaan?

Dan walaupun Kerajaan sudah lama mengamalkan DEB, majoriti yang miskin dan keterbelakang masih lagi Melayu dan Pribumi. Dan bukankah kuasa ekonomi masih lagi di tangan orang Bukan Islam? Apa lagi yang harus dikongsikan dengan yang Bukan Islam? Apakah DAP dan Karpal Singh itu benar-benar anti Islam atau anti Pri Bumi dan Melayu ? Apa dosa Melayu kepad mereka?

Sedarkah kita anak-anak budak Melayu masih lagi dibelakang dalam bidang pendidikan, ekonomi dan lain-lain?

Oh ya...Melayu korup!....Adakah bermakna yang bukan Melayu tak korup? Bapa dan Ibu Ayam, Ah Long, Towkay judi, Gangster dan juga sindiket pengedar dadah semuanya Melayu sahaja ke atau siapa?

Fikir dahulu sebelum terpengaruh dengan kata-kata kononnya DEB itu tidak adil. Di bawah DEB jugalah begitu banyak biasiswa dan tempat di IPTA masih lagi diberi kepada bukan Melayu. Setiap tahun, anak siapa yang mencapai 1st class honours di hampir kesemua IPTA?

DEB sebenarnya dilaksanakan dalam bentuk asalnya hanya hingga 1990. Mana adil?

Malaysian Waste & Wasted

Perak : Merujuk ke mahkamah bukan penyelesaian

Where people power ends and institutional power begins (on behalf of the people)

To the Chinese Media: hello, be more responsible...

Eli’s Coming...

Bila Raja-Raja ditolak terlampau...

Mansuh semua sayap UMNO?...

Lompat parti di Bota...dah jangka Anwar naik tocang..

Karpal Singh paling fobia dan takut hudud & qisas

Cerita lama menghantui Anwar...

P 36 KUALA TERENGGANU : MEMILIH WAKIL RAKYAT ATAU AHLI PARLIMEN ?

Call for boycott on Singapore, as Israel’s defense partner

KT: PAS dan PR mula terdesak...

Peranan Anwar & Friedrich Naumann Foundation (FNF) dalam dailog antara Muslim

Selangor Sultan concerned over use of children in unlawful demonstration

Video Anwar & Saiful intim tersebar di Indonesia?

Nelayan melampau...penderhaka kpd negara

Kepimpinan PAS tergugat akibat sekongkol dgn DAP

PEMBENTUKAN BANGSA MALAYSIA MELALUI SEKOLAH SATU SISTEM

Artikel 152 dan erti pengorbanan

Blimey! Thats public opinion...not democracy!

Signifikan Melayu dan Pribumi dalam Sejarah dan Perundangan

Marahkan nyamuk kelambu dibakar : Itulah sikap Anwar dan rakan-rakannya...

Najib’s task..

Human rights: Practice what you preach

Capital Flight: Anwar silap

Its not about just morality...

K’jaan Selangor akui roboh kuil

20 ahli Gerakan masuk PKR

Ramadan bererti negara selamat?

Anwar not confident able to takeover government

Anwar tak berapa yakin merealisasikan rancangannya...

Ketengahkan aspirasi akar-umbi...

HINDRAF & THE CHAMPIONING OF HYPOCRITES!

ISA: Mudah menuding jari...

Wartawan cemerlang?

Siapa lebih rasis?

Hak Melayu bukannya sesuatu yang ‘illegal’

What Bangsa Malaysia?

Janji-janji Anar setakat ini...

TAHUKAH ANDA ANWAR SOKONG USAHA AMERIKA MENDAPATKAN PENGIKTIRAFAN RAKYAT PALESTINE TERHADAP KEWUJUDAN ISRAEL?

Anwar Ibrahim sokong Salman Rushdie?

Anwar pula janjikan 20% untuk masuk UiTM

PAS menyepi di Permatang Pauh

Tak perlu UMNO mengapi-apikan orang Melayu/Islam

Hentikan tindakan kurang ajar ini!

Butt out, Bar Council!

Tak masuk di akal Pak Lah bersekongkol dengan Polis...

Kempen 10 hari ok...

BN jangan boikot Permatang Pauh

Iran & agenda jahat Amerika/zionis

Terjemahan ucapan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad di Persidangan Agung Bangsa-Bangsa Bersatu ke 62.Luangkan sedikit masa untuk menghayati dan memahami dengan rendah diri dan dengan minda terbuka konsep Hak Asasi Manusia seperti yang diperturunkan dalam Al-Quran.

"Dengan Nama Allah, percepatkanlah kemunculan Imam Al-Mahdi dan limpahkanlah kepadanya segala kesihatan dan kemenangan dan jadikanlah kami pengikutnya dan pengikut mereka yang mempercayai kebenarannya"

Penyatuan Melayu lebih penting daripada segala-galanya

Penyataan Rice jelas membuktikan campur-tangan

Anwar menggembeling bantuan luar

Bekas peguam Razak Baginda akan beri keterangan polis berhubung kes Balasubramaniam

Impian Anwar menurunkan harga minyak membelakangi realiti...

Liwat : Mufti Perak juga meminta Anwar bersumpah...

Shabery Cheek cabar Anwar bersemuka dalam debat

Kekalutan menangani isu remeh menyebabkan tanggung-jawab ‘diketepikan...’

Khabar angin menyebabkan fitnah bermaharajalela...

KETUANAN MELAYU DAN PERLEMBAGAAN DIPERKOTAK-KATIKKAN OLEH MAJLIS PEGUAM

Parliament ruling for journalists: The other side of the story

Pemberita boikot lobi Parlimen

Putera UMNO shifts into pro-active gear

Kenaikan harga minyak disengajakan...dunia tidak kekurangan minyak

Don’t seek to destroy Petronas, our pride

Don’t seek to destroy Petronas, our pride

HARGA MINYAK DIMAINKAN OLEH SPEKULATOR YAHUDI

Demi UMNO, dengarlah suara cawangan...

Minyak : Anwar hanya menjanjikan kemusnahan...

Hadapilah realiti ekonomi...

Songkok : DAP terus berdegil...

Pengurangan biasiswa Bumiputera hak Yang Di Pertuan Agong

Ezam dan integriti (nya)

Makin ramai or PKR akan menyertai UMNO...

Anwar will NOT be PM says PKR

UMNO Youth Chief wants to grill Ezam

Lagi PKR masuk UMNO

Terjemahan ucapan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad di Persidangan Agung Bangsa-Bangsa Bersatu ke 62.

Luangkan sedikit masa untuk menghayati dan memahami dengan rendah diri dan dengan minda terbuka konsep Hak Asasi Manusia seperti yang diperturunkan dalam Al-Quran.